作者:
a000000000 (比古A十郎)
73.93.5.17 (美國)
2019-03-01 17:28:01 噓 ifish2007: 瞧不起別人的專業真的不可取。 62F 03-01 19:38
作者:
henry8168 (番薯猴)
219.70.235.185 (台灣)
2019-02-28 10:31:53 → ifish2007: 台灣這種外商很多進去的都是不食人間煙火的富二代或權貴，這些人根本沒生產力，有些甚至還很愛爭權。 55F 02-28 11:47
作者:
s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)
114.40.177.206 (台灣)
2019-02-23 09:35:32 推 ifish2007: 支持提告，希望這件事情可以水落石出。 569F 02-23 12:32
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-02-23 11:08:18 推 ifish2007: 柯若敢課空屋空店囤房我總統一定選他。 82F 02-23 12:29
作者:
blueadam193 118.232.121.252 (台灣)
2019-02-19 19:43:17 推 ifish2007: 如果能讓抽菸的人變少，我多繳些健保費沒關係XD 627F 02-19 20:38
作者:
nook777 (一加一)
223.136.176.19 (台灣)
2019-02-04 07:44:36 推 ifish2007: 台灣資源都被分配完了，現在再怎麼努力也拼不過那些富二代，負二代也只是創造負三代，自己都覺得活著很痛苦了，幹嘛為難小孩。 522F 02-04 11:28
作者:
DYT603 ( DD)
123.193.155.8 (台灣)
2019-01-21 19:04:34 噓 ifish2007: 我同意台灣還有很多可以改進的空間，你可以嘗試找立委或相關單位去改變這個制度，但這無法合理化合理的事實 100F 01-21 19:57
→ ifish2007: 違規的事實* 103F 01-21 19:58
作者:
GrandTOTORO (叫我史特龍)
99.75.49.27 (美國)
2019-01-12 06:46:49 推 ifish2007: 沒背景不會狗腿的去當公務員就是去當墊腳石的，傻傻的 549F 01-12 12:49
作者:
yahe0526 (慕村拓哉)
140.112.46.185 (台灣)
2019-01-08 13:57:43 → ifish2007: 他這種資歷要不是本身家裡有錢就是超認真，這薪水應該剛好而已。 207F 01-08 15:01
作者:
Mastermind02 (劍十一·涅槃)
180.217.234.130 (台灣)
2019-01-05 12:21:18 推 ifish2007: 不會啊，一堆8+9都在生，未來台灣會變成8+9島。 86F 01-05 13:05
作者:
tiger911 (胖虎)
175.180.166.245 (台灣)
2018-12-18 11:32:51 推 ifish2007: 認真想請問說這種老闆不好的鄉民，能否列舉幾個你們覺得更好的台灣公司。 104F 12-18 12:56
作者:
shiwenli (別哭)
42.77.152.189 (台灣)
2018-12-18 12:04:06 → ifish2007: 台灣超跑根本就不實用，買的人完全就是要炫富，你這跟 382F 12-18 12:47
→ ifish2007: 推著一堆玻璃製品的推車然後放在人潮密集的地方一樣， 385F 12-18 12:47
→ ifish2007: 誰撞到誰倒楣。 387F 12-18 12:47
作者:
AESA (AESA)
163.26.71.6 (台灣)
2018-12-07 15:35:44 推 ifish2007: 台北新北一堆鐵藍粉，沒得救。 308F 12-07 17:23
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.117.113 (台灣)
2018-11-25 18:02:32 → ifish2007: 我一開始也跟你想的一樣，但後來我發現單純是他們腦殘太多，你多觀察一些台灣企業的主管跟政府官員就知道了，他們那個年代活下來太簡單，一些位居高層的人根本不 248F 11-25 18:23
→ ifish2007: 具備相對應的智商。 252F 11-25 18:23
作者:
kenet2 (如釋重負~~~~)
42.77.141.197 (台灣)
2018-11-18 07:42:08 推 ifish2007: 配備更好的進口車有關稅都可以賣比較便宜，可見台灣國產車廠商到底薛了多少，然後賺那麼多錢都拿去幹嘛了。 290F 117.19.11.214 11-18 16:04
作者:
mike901003 (想冬眠)
90.195.245.232 (英國)
2018-10-23 17:50:45 推 ifish2007: 外交局一堆不知人間疾苦的富二代跟靠關係的，你說他們全部都很會做事？我自己是持保留態度啦。
外交部* 90F 101.10.39.128 10-23 18:42
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2018-10-21 11:30:34 推 ifish2007: 我支持柯文哲但我也覺得這兩件事情他做 856F 101.10.4.181 10-21 14:37
→ ifish2007: 的不好，希望柯文哲團隊可以糾正。 858F 101.10.4.181 10-21 14:37
→ ifish2007: 但我還是得說台北市另外兩個候選人目前沒有讓人可以支持的理由，兩個立委都沒在幫年輕人還有勞方爭取福利，就算我覺 862F 101.10.4.181 10-21 14:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.77.207 (台灣)
2018-09-09 14:41:26 推 ifish2007: 到底為什麼要一直扯柯粉啊，明明就是故意要戰南北的人硬要跟柯文哲扯上關係，不懂。 829F 117.19.144.63 09-09 16:48
→ ifish2007: 柯粉到底是什麼啊，有人可以來定義一下嗎？至少我知道很多投給柯文哲的人之前 833F 117.19.144.63 09-09 16:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
112.104.29.67 (台灣)
2018-08-31 08:47:01 → ifish2007: 雖然辭意可以套用，但我也覺得不妥，畢 981F 36.231.48.130 08-31 10:07
→ ifish2007: 竟這是意外，而且死得有沒有價值為什麼 983F 36.231.48.130 08-31 10:07
→ ifish2007: 是由另一個人論斷？ 985F 36.231.48.130 08-31 10:07
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosiono)
49.199.83.90 (澳大利亞)
2018-08-22 13:07:01 推 ifish2007: 我有時候都很納悶他們是不是跟柯文哲一樣被斷章取義，不然怎麼講得出這麼無的放矢的話。 118F 101.11.19.87 08-22 14:03