作者:
linjaha (IPAK)
114.47.194.167 (台灣)
2011-11-09 09:56:11 → iincho: 你這樣搞萬一被訂光了我怎麼交待-_-? 8F 11-09 12:10
作者:
solomn (九米)
114.24.0.216 (台灣)
2011-11-06 20:34:24 → iincho: 實在看不出來哪裡雙贏..XD 2F 11-06 21:30
作者:
change25 (改變)
180.177.89.36 (台灣)
2011-11-05 13:21:48 → iincho: 老人應該分得很不錯啦.... 44F 11-05 15:07
作者:
ERP2 (伊阿屁吐)
211.76.55.11 (台灣)
2011-10-29 21:45:18 → iincho: 這篇重點是最後幾段吧..XD 154F 10-29 23:47
→ iincho: 另外愛迪生..嗯, 建議作者先查一下wiki再說...XD 156F 10-29 23:48
作者:
csfgsj (人在江湖走 那能不挨揍)
122.126.30.89 (台灣)
2011-09-30 11:11:23 → iincho: 原廠不能改, 做出來的東西就大家一樣了, 有時候是非改不可 19F 09-30 12:20
→ iincho: 有些東西本來就是原廠要忙看的, 不然找原廠幹嘛wwww 47F 09-30 13:32
作者:
iincho (世界的盡頭)
114.32.193.107 (台灣)
2011-09-29 01:25:57 → iincho: 某種程度上Android在設計上遠超過傳統的OS設計....
所以說傳統OS很熟我想應該是不大夠的... 23F 09-29 22:14
→ iincho: 當初有東西拆了兩個禮拜看出門道，結果上網一翻早有人寫了就速成來說看對面寫的東西的確會快很多... 28F 09-29 22:16
→ iincho: 不過也很很多東西沒人寫或是講不清楚，對面也一堆東西抄的當初在看zygote的東西也找過資料，幾乎都只講到皮毛..
關鍵點不是沒人寫就是腦補，所以很多地方還是要自己看啦 31F 09-29 22:18
→ iincho: 所以說這是歪招啊，對自己能力有把握的才能用這種方法加速靠這方法賺了不少打電動時間就是, 初學者的話就怕看不出錯 35F 09-29 22:22
→ iincho: 我反而不大建議從dalvik開始看，如果就台灣硬體廠的工作 38F 09-29 22:28
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
iincho (世界的盡頭)
114.32.193.107 (台灣)
2011-09-24 18:54:01 → iincho: 有技巧的....有興趣我找時間寫一寫.... 12F 09-26 10:24
作者:
godspeedlee (妳，我可以)
122.124.96.47 (台灣)
2011-09-25 00:32:58 → iincho: 這個我們之前試過, 結果就是內部大混戰XD 6F 09-25 08:33
作者:
m13m13m (奇怪 還沒收到??)
140.115.155.193 (台灣)
2011-09-24 21:43:27 → iincho: 問題是很多狀況是底層有bug, 歡迎來到嵌入式系統的世界
甚至硬體就有bug一路包到軟體XDDD 4F 09-24 21:55
作者:
m13m13m (奇怪 還沒收到??)
140.115.155.193 (台灣)
2011-09-24 18:01:23 → iincho: JTAG上去都一樣啦, uclinux不建議，越來越少人用
這年頭大部分的CPU都有MCU了啦... 3F 09-24 19:05
→ iincho: MMU...手滑.... 6F 09-24 21:19
作者:
leoz69927 ((中尉里奧))
114.27.13.69 (台灣)
2011-08-24 09:19:09 → iincho: 你沒辦法舉證的話打這種文是沒有用的.... 369F 08-24 09:56
→ iincho: 而且這種是在你爆掉之前應該就要想清楚，被告的話自找的 380F 08-24 09:59
→ iincho: 爆料，怪了這年頭要爆料都不想方法自保的? 382F 08-24 10:00
→ iincho: 這種事調資料沒有用啦，除非裡面一堆人承認不然查不出來的 391F 08-24 10:02
→ iincho: 所以秋毅一天到晚被告阿，這很難理解嗎? 408F 08-24 10:06
作者:
Lindemann (做一個有質感的好人)
140.113.127.110 (台灣)
2011-08-01 17:07:33 → iincho: 簡單來說，當產業大部份的人都知想撈一票退休的時候
這個產業搞得起來才有鬼.....十年前我就說過這句..:p 31F 08-01 20:07
作者:
cutesakai (Lycoris Recoil)
218.32.70.66 (台灣)
2011-07-22 12:05:01 → iincho: 這邊戰基本薪資根本就是搞錯方向...現在該戰的是免錢加班 6F 07-22 12:26
作者:
fauzy (法巫祭)
114.25.8.5 (台灣)
2011-07-19 04:55:08 → iincho: 還來啊... 76F 07-19 07:39
作者:
fauzy (法巫祭)
114.25.8.5 (台灣)
2011-07-19 04:55:08 → iincho: 還來啊... 76F 07-19 07:39
作者:
chito777 (車勢修車網)
1.160.28.253 (台灣)
2011-07-10 19:32:21 → iincho: 第三條真的太威了www 1F 07-10 20:00
作者:
tinkerbell (TinkerBell)
114.25.9.61 (台灣)
2011-07-02 05:55:26 → iincho: 不賺就是死，那不就和DRAM廠不出就會倒掉的狀況一樣?
我是同意如果對面有這種問題乾脆收起來不要做，可是這樣講真的收起來不做那這些不能退的招得到歐美日本客的團嗎?
回頭來看，假設今天從來都沒有開放路客這件事，狀況會是 16F 07-02 09:24
→ iincho: 怎麼樣呢? 歐美日本觀光客人數像噴出來一樣大家賺飽飽嗎?比如說當初政府推兩顆星星，現在DRAM和LCD全部掛掉
那你覺得我是要靠邀政府畫了一堆大餅叫我去DRAM廠做嗎?
以這種狀況來看，政府不作為很混蛋，相信政府的又是..?
照這樣推論你就知道問題再哪了，這種事又不是第一次出現..你和I先生吵的根本不是同一件事，就是兩邊鬼打牆而已... 21F 07-02 09:36
作者:
tinkerbell (TinkerBell)
114.25.9.61 (台灣)
2011-07-02 04:19:01 → iincho: 可以請你具體指出來為什麼一定要接大陸客嗎?_? 2F 07-02 04:23
→ iincho: 我看了半天還是看不出來為什麼會虧錢還是要接... 5F 07-02 04:23
→ iincho: 呃...政府說DRAM廠要整併還不是沒一家鳥的... 9F 07-02 04:24
→ iincho: 如果是這樣搞，你要證明旅行社非接團不可，問題是我看了 15F 07-02 04:26
→ iincho: 半天，有人有提到分配quota硬吃這件事嗎? 19F 07-02 04:27
→ iincho: 這篇唯一合理的解釋就是背後有潛規則，問題是你又不敢寫 27F 07-02 04:30
→ iincho: 這篇邏輯成立前提是，政府說路客過來要旅行工會配合塞quota 38F 07-02 04:32
→ iincho: 這中間的邏輯還是串不起來XD 47F 07-02 04:35
→ iincho: 倒是不能這樣講，這樣說好了，這應該是兩件事... 58F 07-02 04:37
→ iincho: 旅行社欠費的問題和產生的周邊效應應該分開來討論... 61F 07-02 04:38
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.34.189 (台灣)
2011-06-26 08:48:21 → iincho: 林君和那本就是走大圖少字美少女路線的台版Megami....
算是路線對了吧，不過這家的主打不是辦活動嗎?(死
TP那些人搞了半天除了鋼彈還是鋼彈, 掛掉很意外嗎? 8F 06-26 09:00
→ iincho: 更不要說後期一季生不出一本，我想買還沒得買..
我是沒小看傻呼嚕這群，可是他們雜誌生不出來也是事實...光是資訊速度就不及格，還想要下來拼的話真的不知道該說啥 12F 06-26 09:02
作者:
Primates (某猿)
140.112.52.204 (台灣)
2011-06-14 00:42:42 → iincho: 迪金大帝(艸) 58F 06-13 14:18