作者:
mk2 (台北金城伍)
50.136.150.171 (美國)
2012-10-18 14:16:09 → innominate: Ani,其實爭論的重點不是在哪裡... 67F 10-18 15:15
→ innominate: mk2舉的例子跟IB的認知是加州,而我舉的是紐約的例子至於怎麼樣課我也認為台北市跟宜蘭縣算法應該不同 69F 10-18 15:16
→ innominate: 我認為正確解讀資料比找資料還重要很多.... 78F 10-18 16:54
作者:
markbex (馬克杯)
220.132.82.159 (台灣)
2012-10-16 04:14:15 → innominate: Padfone的關鍵只有三個就是:價錢,以及價錢,還有價錢如果Padfone的概念是把"平板"當作手機的裝置延伸那ok簡單來說等於你買一台Padfone就可以享受到兩種產品
但是價格要遠低於手機+平板才行,否則我買兩台來用就好 349F 10-16 11:43
→ innominate: Padfone的目標不應該是打平板市場,而是手機市場
簡單來說,買了這支手機加一點點錢就可以享受平板
這才是他該打的市場,不過華碩的marketing真的很.... 357F 10-16 11:50
→ innominate: 理論上把最貴的AP拔掉,還有包括其他的通訊晶片
他如果價格無法大幅降低,那麼這個公司的成本控管該死 361F 10-16 11:53
→ innominate: 我認為不能把開發的成本攤進來,畢竟技術是可以延伸的 364F 10-16 11:55
… 共有 60 則推文,點此顯示
作者:
johnny790218 (全知)
111.251.157.160 (台灣)
2012-10-16 01:51:25 → innominate: 價格價格價格,不然我就買兩台就好了 71F 10-16 02:12
→ innominate: 理論上平板套件沒有關鍵主晶片就應該要便宜 75F 10-16 02:13
作者:
shoray (no)
122.121.248.164 (台灣)
2012-10-15 23:51:56 → innominate: 台灣除了通姦未除罪化以外還有一堆亂七八糟的法律
台灣簡單來說就是個假道學橫行的社會 16F 10-16 00:40
作者:
SAMSUNGxLG (三星LG打掉台灣產業^^)
118.167.39.19 (台灣)
2012-10-10 15:18:56 → innominate: 之前節流的打虎縣長還是不如舉債的光頭縣長 31F 10-10 15:30
→ innominate: 重點還是要看當地人民的習性
就像花蓮那個...是他做得好還是當地民眾要求低? 33F 10-10 15:31
作者:
drink99 (99)
114.34.230.29 (台灣)
2012-10-08 12:51:03 → innominate: 分紅費用化實施後並沒有證明擁有人才的費用比效益大分紅費用化合理,但是實施後老闆/股東就變得短視了 30F 10-08 13:24
作者:
piglife (要一直這樣幸福........)
114.38.73.28 (台灣)
2012-10-06 18:07:30 → innominate: 單身的兩個男女談戀愛到底是招誰惹誰?... 44F 10-06 18:36
→ innominate: 成年的師生談戀愛又如何?都成年了自己可以決定吧? 48F 10-06 18:37
→ innominate: 又不是搞婚外情,鬼島的假道學真的是無所不在 52F 10-06 18:39
→ innominate: 沒辦法,鬼島假道學橫行,單身男女談戀愛還要顧社會觀感? 57F 10-06 18:40
→ innominate: 就算是20歲配80歲也是別人的自由 59F 10-06 18:41
→ innominate: 23歲算甚麼羅莉.... 61F 10-06 18:42
作者:
hirorei (深井有貓餅)
36.226.238.132 (台灣)
2012-10-05 01:31:28 → innominate: 感覺怪怪的...所以旅客帶顆鑽石也要繳稅? 50F 10-05 08:18
作者:
loveeve (eve)
67.244.8.189 (美國)
2012-10-04 09:34:41 → innominate: 美國人要是選了羅姆尼那才真叫智障 49F 10-04 09:58
→ innominate: 羅姆尼就是那套減稅救富人,然後期待他們可以拯救經濟 51F 10-04 09:59
→ innominate: 至少人家看起來比較像辯論,因為各有立場
台灣的總統辯論的政策根本就大同小異 55F 10-04 10:07
→ innominate: 這次的主題就是健保跟稅阿,看看台灣,永遠沒有主題 61F 10-04 10:10
→ innominate: kmt跟dpp講的政策根本就沒有甚麼差異,只有細節的差別 63F 10-04 10:11
→ innominate: 台灣的辯論甚麼時候敢討論房地產實價課稅這種問題? 67F 10-04 10:12
→ innominate: 台灣的辯論就是兩邊都在吹牛然後講不是重點的東西 69F 10-04 10:12
→ innominate: 即便是DPP的辯論,也不敢講出甚麼跟kmt不同的政策... 75F 10-04 10:14
→ innominate: 這就是鬼島的辯論跟美國最大的不同 77F 10-04 10:14
作者:
hcyalex (($_$)/)
111.241.27.69 (台灣)
2012-10-03 12:19:09 → innominate: 這塊地明明就在南投...= =" 27F 10-03 12:27
→ innominate: 南投縣水里鄉民權路,上google map還看得到 30F 10-03 12:28
作者:
talent5566 (天才56)
1.170.5.122 (台灣)
2012-09-29 11:18:48 → innominate: 砍一砍結果日本人最高興 XDDDD 79F 09-29 12:18
作者:
SAMSUNGxLG (三星LG打掉台灣產業^^)
118.160.149.51 (台灣)
2012-09-26 18:13:32 → innominate: 老闆會收起來然後買一堆房子收租 70F 09-26 20:30
作者:
buynet (重感冒的季節阿!!)
123.240.197.135 (台灣)
2012-09-25 02:54:24 → innominate: 應該炮的是政府不輔導這一點,而不是消防法規的規定 30F 09-25 03:06
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
114.35.165.175 (台灣)
2012-09-25 02:25:22 → innominate: tonyselina只會在那邊噴X,夠了沒?乾脆約出來打一場? 44F 09-25 02:49
→ innominate: 暴走的是你吧?只會動張嘴的酸X
閃尿就去包成人紙尿布,謝謝 50F 09-25 02:51
→ innominate: 可以一個一個來沒關係 53F 09-25 02:52
→ innominate: 那就來烙人吧 59F 09-25 02:54
→ innominate: 有人根本就把別篇文章的恩怨帶過來,不然呢? 66F 09-25 02:55
→ innominate: 那就由人來解決吧,很正常吧?
雖然我不知道我甚麼時候惹到你alvis2486就是了? 72F 09-25 02:57
→ innominate: 我反馬的甚麼689...? 76F 09-25 02:58
作者:
abc06 (阿咧)
111.241.52.49 (台灣)
2012-09-25 01:40:02 → innominate: 鄉民很愛酸,但是又沒人想住瓦斯行樓上,科科 112F 09-25 02:33
→ innominate: 不然改成規定住宅區內不准開設瓦斯行好不好? 115F 09-25 02:34
→ innominate: 那不然以後規定爆竹廠也可以開在住商區內好了 118F 09-25 02:36
→ innominate: 瓦斯桶超安全那你住在瓦斯行樓上好了 121F 09-25 02:38
→ innominate: 原來又是酸X,果然酸X腦袋都....... 123F 09-25 02:40
作者:
ayabrea74012 (!~出車中~!)
118.160.49.57 (台灣)
2012-09-24 22:41:51 → innominate: 那不然呢? 台灣就不需要藍領階級?
記者他們也許有些時候吹吹冷氣很爽,但錢少又一堆鳥事台灣領薪水的自相殘殺到底有甚麼好處? 37F 09-24 23:31
→ innominate: 那你也可以去做記者,很難嗎? 43F 09-24 23:49
→ innominate: 每一行都有辛苦的地方,至於薪水待遇就真的是市場決定被減薪最嚴重的其實是彭神這麼多年不升值偷掉購買力如果水電工可以爽爽做的話今天的薪水就會變低 45F 09-24 23:51
作者:
ichao (Arsenal gogogo)
112.104.12.96 (台灣)
2012-09-23 14:49:42 推 innominate: 原po才是真佛心 XD 31F 09-23 20:09
作者:
kafen (石頭)
65.27.196.106 (美國)
2012-09-22 13:57:08 → innominate: 美國把那些海外基地跟航母戰鬥群收一收當然可以減稅 104F 09-22 14:23
→ innominate: 民主黨永遠執政? 大小布希表示: 110F 09-22 14:24
→ innominate: 民主黨獨大? 眾議院表示: 132F 09-22 14:28
→ innominate: 因為10%的富人控制超過50%的財富 135F 09-22 14:29
→ innominate: 只有鬼島台灣是富人的天堂 140F 09-22 14:30
→ innominate: 巴菲特都說富人可以用很多節稅手段了 146F 09-22 14:31
→ innominate: 他自己都說他繳的稅率甚至比他的員工還低
你怎麼可以用絕對數字來看? 重點是稅率 148F 09-22 14:31
→ innominate: 不然你叫22k也繳30%的所得稅看看? 153F 09-22 14:32
→ innominate: 政府為什麼會允許這麼多節稅手段?因為富人說話大聲阿 160F 09-22 14:33
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
76.184.164.91 (美國)
2012-09-22 12:25:48 → innominate: 航母不怕海空兵力的原因是因為有防護罩嗎? XDDD 44F 09-22 13:02
→ innominate: 所以那些護衛艦也是內建防護罩囉? XDDD 47F 09-22 13:05
→ innominate: 所以護衛艦應該是外星科技所以無敵 XD 50F 09-22 13:08
作者:
hareluyac (還我清新廢文八卦版)
111.250.165.19 (台灣)
2012-09-22 03:13:40 → innominate: 有些柱子跟牆壁本來就是裝飾用,用沙拉桶/保麗龍反而穩 34F 09-22 05:00
→ innominate: 不要以為全部都水泥才是安全,重量是很需要被考量的 36F 09-22 05:00