作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.172.239 (台灣)
2022-08-31 17:07:52 → ja23072008: 原地解散進入隱掩蔽是對的 27F 08-31 17:24
→ ja23072008: 只是不確定後續處置跟如何發現 30F 08-31 17:26
→ ja23072008: 看來是假的…… 129F 08-31 19:56
作者:
blockman (超越極限)
114.44.206.211 (台灣)
2022-08-30 22:49:54 → ja23072008: 實彈搞不好只是信號彈…… 55F 08-30 23:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.48.80 (台灣)
2022-08-30 21:52:13 → ja23072008: 干擾器的正確用法其實是搭配輕兵器擊落。 22F 08-30 22:12
作者:
ben28 (ben)
1.164.99.180 (台灣)
2022-08-29 00:50:56 噓 ja23072008: 無關本版 9F 08-29 01:15
作者:
baozi (風のように)
61.231.145.148 (台灣)
2022-08-28 22:37:03 → ja23072008: 海峽兩國都發生過把空域/ADIZ喊成領空的口誤情形。 82F 08-28 23:45
作者:
njnjy (我超喜歡單馬尾)
61.224.233.46 (台灣)
2022-08-28 19:45:33 → ja23072008: 最近政治文鬧版的人很多 9F 08-28 20:06
作者:
axenos (選對的人 走對的路)
46.97.168.202 (羅馬尼亞)
2022-08-28 18:26:41 噓 ja23072008: 空想文 27F 08-28 19:04
推 ja23072008: 雖然很多人在這個時候發揮創意嘲諷,但我們是國防部、是國軍,不是外交部或文創業者,還是要靠專業跟實力來回應。 81F 08-28 22:55
作者:
hayate232 (CY)
114.43.59.190 (台灣)
2022-08-28 09:00:48 推 ja23072008: 可以修改規定跟用槍時機了 295F 08-28 13:00
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.43.173 (台灣)
2022-08-27 18:47:52 推 ja23072008: 推,射指跟通訊網路是炮兵現代化重中之重。 33F 08-27 20:12
推 ja23072008: AFATDS沒有後續增購的問題,八成跟常年的外購/自製爭議有關。野戰防空這塊也是,只是重視度跟投入資源順位比炮兵高,所以蜂眼、陸劍二拖延十幾年後還是生出來了。只是還在量產階段時,美軍已經在玩IBCS了 35F 08-27 20:41
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
l81311i 220.136.216.118 (台灣)
2022-08-26 23:28:04 推 ja23072008: 重點是天氣預報的精準度,只需要有數個間隔短暫、1天內是穩定天氣的窗口,即使以往認為不可能的東北季風時期,照樣可以登陸。 27F 08-27 00:10
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-25 19:15:43 → ja23072008: 1996年歐布萊特評論的是1991的GW1後對伊拉克實施制裁的情況,不是美軍去炸民間與醫療設施。
你連伊拉克為什麼會被制裁都裝瞎,是不是也覺得俄國被制裁很冤枉?俄國國內兒童缺醫少藥該算在北約頭 123F 08-26 03:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.13.25 (台灣)
2022-08-25 18:19:34 → ja23072008: 聽說引擎有使用西方零件,被制裁波及到,加上俄國戰爭管制。 1F 08-25 18:22
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.173.58 (台灣)
2022-08-25 13:53:39 推 ja23072008: 左營軍區幾年前就被陸客偷拍過,干擾槍可以跟民間公司租用。
機場、港口、航警單位都有進一批。 66F 08-25 15:27
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-08-25 14:49:37 → ja23072008: d86真是廢到笑XD連烏克蘭國旗色都沒認出來。 30F 08-25 15:24
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.34.211 (美國)
2022-08-25 04:10:44 推 ja23072008: 推,後續要加強的是蒐證跟硬殺手段,法令跟規定鬆綁 18F 08-25 05:27
作者:
smallxxoo (奈米專家)
1.163.248.119 (台灣)
2022-08-25 00:21:15 噓 ja23072008: 心得廢文 1F 08-25 00:22
噓 ja23072008: 國軍顢頇跟社會限制而已,完全是民眾想太多。 90F 08-25 07:10
作者:
zmax 114.26.166.206 (台灣)
2022-08-24 20:25:54 → ja23072008: 固定陣地有能力就該多做,因為這是用來吸引注意力跟火力的,以此掩護機動單位。極致設計就是金馬,所有主陣地及預備陣地都要塞化,並塞滿人裝。 30F 08-24 21:57
→ ja23072008: 即使人員不足也能在設計完善的堅固預備陣地機動。 34F 08-24 21:58
作者:
tmhs016116 (Honoo)
110.30.17.30 (台灣)
2022-08-24 17:47:29 推 ja23072008: 這個試打過,有效射高很低,像這次據說15米約5層樓高,就會打不到。 34F 08-24 18:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.228.248 (台灣)
2022-08-24 16:37:16 推 ja23072008: 這類小型無人機麻煩的是如何發現,擊落反而相對簡單,尤其是這次明顯刻意挑釁行為。但本國上上下下,因為過往威權統治及擔憂危機升級觸怒中共,對於軍隊開火這件事一直非常敏感。硬殺手段受限,而軟殺效果存疑,又拖到近年才緩慢配發部分單位。後續還會 65F 08-24 16:52
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-08-24 15:34:31 → ja23072008: 以前本島還有抓到人啦,後來也不了了之。觀光簽證到期讓他出境而已。 9F 08-24 15:44
→ ja23072008: 國軍要塞堡壘法有真的拿來辦人?這倒不好說只是檢調司法體系的問題,國軍軍法體系也很爛。 13F 08-24 15:45