作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.228.248 (台灣)
2022-08-24 14:02:24 → ja23072008: 應該夠低夠近了,衛兵都發現還帶相機出來蒐證。沒發現才糟糕。 137F 08-24 15:25
→ ja23072008: 還有投石驅趕的影片。不過這次應該是對岸小粉紅做的,幾年前陸客自由行氾濫的時候,各大營區機場軍港景點都被拍過。 142F 08-24 15:29
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-08-24 01:23:24 → ja23072008: 可能有愛國者、F16、A10之類的裝備。 12F 08-24 02:17
作者:
Leon (Achilles)
47.156.151.179 (美國)
2022-08-23 12:18:43 → ja23072008: 中共整體也是裁軍,裁陸軍後把員額給海空火箭跟戰略支援部隊。 155F 08-23 14:08
→ ja23072008: 不要先入為主以為攻台部隊擴編,其實是增強快反投射能力,台灣只是主要目標。 176F 08-23 14:15
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.14 (台灣)
2022-08-23 13:57:26 推 ja23072008: 推。就是更徹底的常後分離,之前提的國防役-軍勤隊-兵-士-官。 1F 08-23 14:05
推 ja23072008: 役期調整真的是次要的,前面更多制度觀念資源的問題要先克服。 25F 08-23 14:25
→ ja23072008: 短期的話還是建議有三年,一二年都太短。 37F 08-23 14:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.210 (台灣)
2022-08-22 13:49:07 → ja23072008: 之前軍事媒體報導過了,機步排專精訓練期程是兩周,但訓能約一個月一梯。全台也只有南北測步訓三套,其實是緩不濟急。 165F 08-22 20:33
→ ja23072008: 要普及起碼是擴增數倍到各野戰旅層級都有訓能,包含師資、勤務、場地、設備、經費等等,才有可能讓全 169F 08-22 20:37
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.178.13 (台灣)
2022-08-22 10:45:03 → ja23072008: 歡迎一樓大幅提高軍費。目前潛在軍費已經2-2.5%囉 7F 08-22 11:03
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-21 17:46:23 → ja23072008: 朝鮮被政治孤立,但還是有聯合國席位跟一大堆邦交 81F 08-21 19:31
→ ja23072008: 但這情況早在核武發展完成前就是如此。你政治孤立的定義在哪裡? 88F 08-21 19:31
→ ja23072008: 搬到東南亞去只會被圍剿,因為無法背靠中蘇。 122F 08-21 19:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
1.173.101.235 (台灣)
2022-08-21 15:42:31 推 ja23072008: 4000噸級二級艦還是比較好,056級遠海續航力有限,在超過原始設計的用途上就很侷限。 73F 08-21 17:41
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-08-21 17:06:06 → ja23072008: 公頻能發話的不只是軍方。 19F 08-21 17:35
→ ja23072008: 講幹話嗆聲用處不大。以前心戰喊話是把你長官親人姓名住址逐一報出來,甚至找本人來廣播。 32F 08-21 17:50
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.175.166 (台灣)
2022-08-21 09:01:44 推 ja23072008: 美國陸軍多年前就在檢討電子作戰被中俄追上的問題。主因是美軍網路需求跟流量大增,容易被反向定位跟干擾。不過2014跟2022認識到的俄國水準嘛……美國陸軍把重點放在歐洲虧很大。 44F 08-21 17:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.36.57 (台灣)
2022-08-20 18:07:17 → ja23072008: 就跟游泳跑步一樣,你做我做大家一起做,有甚麼好抗議的?天朝腦才會蠢到把這種事鬧成國際外交事件。 123F 08-20 20:13
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.160.197.88 (台灣)
2022-08-20 16:05:49 → ja23072008: 不適合,海巡有自己的專業取向。
假如回到灑人盯海岸線的做法,海巡會比陸軍更缺人。一個步兵營正面3公里,要防禦十幾公里海岸線很痛苦?剩一個連的海巡就是絕望。 213F 08-20 18:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.98 (台灣)
2022-08-19 12:04:07 → ja23072008: 美國國民兵只是另一種形式的規軍,平時就會納入戰備。比國軍後備軍人,戰時才動員或偶爾教召過場的程度高階很多。 39F 08-19 13:00
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.208.199 (台灣)
2022-08-19 00:41:40 → ja23072008: 天兵後繼者個人傾向用M-SHORAD整合陸射劍二劍一。 9F 08-19 00:54
→ ja23072008: 畢竟弓三重點是反機,反彈是兼差。 80F 08-19 15:56
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.104.27 (台灣)
2022-08-18 22:10:17 → ja23072008: 軍武點薄弱 2F 08-18 22:15
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.40.98 (台灣)
2022-08-18 18:23:22 → ja23072008: 國軍傳統做法的問題是來不及,也沒辦法動員這麼多人塞滿戰線,主因是少子化、役期縮減、以及社會改變經濟發展。因動員令下達後衝擊太強,反而讓政府不願提前動員。第一時間被奇襲會很慘。
波蘭、烏克蘭TDF跟國軍後備接近,都是正規軍補充的 37F 08-18 19:17
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
vestal (小狗汪汪叫~)
118.167.7.241 (台灣)
2022-08-18 14:11:35 → ja23072008: 會生出新世紀F-14,攔截重轟反艦任務。 7F 08-18 14:30
作者:
hayate232 (CY)
1.160.183.244 (台灣)
2022-08-18 10:29:55 → ja23072008: 集彈袋自購的不少 14F 08-18 10:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.230.49.23 (台灣)
2022-08-17 23:00:43 推 ja23072008: 個人看法是軍事事務革新要靠本國自力推動,以社會環境跟民眾想法來說,沒救。只能透過外在介入刺激,但絕對不想要的是等解放軍軍事入侵後才改。
可嘗試方式是仿效星光部隊,派駐複數聯兵營以上規模,在複數訓練場地跟國家,常駐單位及輪訓交流。 56F 08-17 23:43
… 共有 20 則推文,點此顯示