作者:
Freighter (貨輪)
49.216.83.80 (台灣)
2020-12-29 19:59:59 推 jamo: 填鴨式教育的遺毒,沒有自己主見甚麼都要問標準答案.... 47F 12-30 07:50
作者:
intern (Love,peace,望)
114.137.65.12 (台灣)
2020-12-29 07:45:02 推 jamo: 執政黨是誰有差嗎? 都政黨輪替幾次了還有這種幻想~ 11F 12-29 08:12
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
223.139.54.196 (台灣)
2020-12-28 11:12:47 推 jamo: 你說的沒錯,但是在本版鼓吹加價買會被酸~~ 1F 12-28 11:14
作者:
jack852 ( )
175.97.38.36 (台灣)
2020-12-17 10:58:34 推 jamo: 誰接下一任北市長都很爽,因為柯還了不少錢,北市舉債空間超大幾乎可以無限制大撒幣收買人心~
另外政治人物轉彎不是說不行,柯剛上任時跟第二任時做法有很大不同,但是目前這個主政的政府,轉彎就算了,政策的正當性
慘不忍睹,辯護自己政策前言不對後語,真的另人無言 10F 12-17 11:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
littlest (讀冊人...)
111.83.23.64 (台灣)
2020-12-15 18:46:33 推 jamo: 我不喜歡我的稅金拿去開橋鋪路而不是幫一堆計算機都不會按的...找不到不人身攻擊的詞可以形容的這群人
要知道現今政府花一億五千萬只能做出一個2000人使用的app
要去改整個不動產登記制度我還真不知道要花掉我多少納稅錢 1F 12-15 18:47
作者:
PowerWave (----------------)
123.204.104.139 (台灣)
2020-12-15 15:22:42 推 jamo: 我就問為了幾個不會按計算機的人國家得翻修整個不動產登記制度? 這些人有這麼偉大? 130F 12-15 16:36
作者:
IS0987 ( )
36.226.151.99 (台灣)
2020-12-12 21:54:33 推 jamo: 這就是整天版上喊別人房蟲的空空真面目啊~~ 4F 12-12 22:05
作者:
intern (Love,peace,望)
223.137.12.238 (台灣)
2020-12-11 15:39:06 推 jamo: 我現在看牙醫都看自費的,去年整治整口牙花了七位數,
但是我好像很少看到其他科系是自費的? 為什麼呢? 86F 12-11 17:36
推 jamo: 我只的是外科神外等大手術的科別,好像只有大醫院可以選 89F 12-11 17:39
→ jamo: 看到dpp的醫材政策讓我感到很害怕zzz 94F 12-11 17:39
推 jamo: 如果降低老年人口是好事,就直接免防疫讓新冠肺炎入台就好~ 120F 12-11 18:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sdhpipt 112.104.64.244 (台灣)
2020-12-11 12:09:59 推 jamo: 我比較想知道是現在小時候會教這種東西了哦~~ 48F 12-11 12:41
作者:
tamacugi (哥吉拉)
36.226.76.76 (台灣)
2020-12-10 22:52:36 推 jamo: 加稅本來就只有政客(跟政商關係良好的人)是贏家,其他人全輸 9F 12-10 22:56
→ jamo: 但你要知道魯蛇的特點就是不怕髒,大家資產縮水30%,魯蛇跟
溫拿的差異就縮小了
這就是共產主義的真諦~~ 11F 12-10 22:57
推 jamo: 持有稅高的國家都這樣啊,政府透過持有稅割韭菜,窮人連房都租 20F 12-10 23:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
s8752134 (Sea)
61.231.161.123 (台灣)
2020-12-10 13:22:20 推 jamo: 幫你新增一個,不在意鄰居財力不到3000萬or非常講究cp值的人我現在聽到誰講究cp值都閃的遠遠的,什麼都要最便宜,能用就好 12F 12-10 14:17
作者:
indoman (橄欖趴)
110.30.33.144 (台灣)
2020-12-10 11:53:38 推 jamo: 打三折我先掃個一百間再說,還輪的到樓上買? 16F 12-10 12:17
作者:
tamacugi (哥吉拉)
36.226.70.2 (台灣)
2020-12-08 10:14:16 → jamo: 我覺得你想太多了,現在這個政府風格就這樣~ 3F 12-08 10:16
作者:
aloness (aloness)
223.139.0.103 (台灣)
2020-12-07 23:38:05 推 jamo: ceca vs 本文作者,一個說會降一個說不會降~ 揪竟~~~ 36F 12-08 00:00
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
220.142.29.63 (台灣)
2020-12-05 15:49:04 推 jamo: 話說我都沒注意到這點欸,d兄不是住高雄嗎?居然比我清楚~Orz 8F 12-05 15:59
作者:
radiwei (little bear)
140.112.125.216 (台灣)
2020-12-03 15:21:40 推 jamo: 不然韓導怎麼選上的? 一句又老又窮說盡高雄的現狀~ 12F 12-03 15:40
作者:
qwpoas (vv)
49.216.129.158 (台灣)
2020-11-30 15:08:40 推 jamo: 頂樓對大樓結構影響相對小,其實我看過有幾棟大樓頂樓不只改泳池,果嶺,籃球場我都看過~
這個就按照台北市室內裝修辦法申請,過就可以裝不過就不行 20F 11-30 15:42
→ jamo: 樓下也的確是他本人同意了~除非他沒申請市裝執照那就說不
過去,有申請建管處也過了的確沒有擋的理由~ 24F 11-30 15:45