作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 21:33:04 推 jay9968: 八卦版一堆00,說什麼擺宮廟是送給8+9,笑死,我就不信那些8+9戰時還有種出來亂晃啦XD
支援營就想太多了,那整個編制跟指揮體系都要大改。 12F 06-30 22:00
→ jay9968: 砍不了啊,除非恢復基地廠庫,那不就是打“組織扁平化”的臉? 16F 06-30 22:14
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 16:16:04 推 jay9968: 不管官方說法是什麼,我個人是認同這次本島不實彈的方針,因為結合到這次「無劇本」,勢必會對官兵操演產生衝擊造成慌亂(假設無劇本是玩真的),跑空操能降低誤擊風險,至於外島維持實彈,則應該是敵情考量 11F 06-30 16:46
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
haukuen (haukuen)
150.117.201.186 (台灣)
2024-06-30 14:22:17 → jay9968: puma……才剛自打臉說沒有冒用的咖 78F 101.138.237.137 (台灣) 06-30 15:59
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.52.89 (台灣)
2024-06-30 14:48:36 → jay9968: 不同概念的東西,不要混在一起 12F 06-30 16:09
→ jay9968: 我說的是這篇的記者 14F 06-30 16:12
→ jay9968: 所以我才說這是不同概念……
我不否認國防部的建軍規劃有派人送死堆屍沙灘的意圖,但這不代表沙灘就不該做防禦工事,即便效能有限, 22F 06-30 16:30
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
174.91.40.102 (加拿大)
2024-06-30 14:20:29 → jay9968: 其實真的,能共通當然好,但並沒有很必要,因為就像我之前講的,全壽期管理、以及修繕人力有做到,那特化也沒關係。
先把整體後勤的觀念導正,再來求共用提效率吧,不然給你一樣的底盤,沒人缺料,也是廢物一台。 13F 06-30 22:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
223.137.47.28 (台灣)
2024-06-30 09:11:57 噓 jay9968: 要不要直接倒閣? 67F 101.138.237.137 (台灣) 06-30 09:34
作者:
iLeyaSin365 (365)
111.83.97.67 (台灣)
2024-06-30 08:22:23 推 jay9968: 別說外省人,創黨初期都有本省人退黨,因為創沒多久就已經偏離初衷了,完全背離原先的「台獨」(這跟現在上面那票人在嘴的台獨根本就兩碼事),變成為了要站上政治舞台極盡操弄分化之能事,但是當然,要想 66F 101.138.237.137 (台灣) 06-30 10:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
karta328 (我不知)
39.14.33.14 (台灣)
2024-06-29 19:01:07 → jay9968: 該被下架的是NCC吧 20F 101.138.26.86 06-29 19:33
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
114.32.207.194 (台灣)
2024-06-29 16:47:42 推 jay9968: 所以他研究了五年的A片 67F 101.138.26.86 06-29 17:21
作者:
jamo (hi)
36.231.88.23 (台灣)
2024-06-29 12:35:22 推 jay9968: 原po那篇我講了惡房東的玩法,這篇
講個惡房客吧。
不簽短約不僅僅是嫌麻煩,也是自保 3F 101.138.26.86 06-29 16:26
→ jay9968: 租幾個月短約,也保證事後復原,房 7F 101.138.26.86 06-29 16:26
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )
118.161.136.132 (台灣)
2024-06-29 00:55:46 → jay9968: 因為蓋了新廠房不用啊 41F 101.138.82.193 06-29 01:18
作者:
kinki5566 (近畿小子5566)
61.220.196.93 (台灣)
2024-06-28 23:07:03 噓 jay9968: 這麼好考的東西,還以為是不動產經紀人咧 20F 101.138.82.193 06-28 23:15
→ jay9968: 而且78分也低了點吧 22F 101.138.82.193 06-28 23:17
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
39.10.24.207 (台灣)
2024-06-28 12:50:23 → jay9968: 光以味道來講,寵物業確實沒餐飲業
擾鄰,可噪音方面,若寵物業有包含
到寄宿的話,那就未必了,半夜人在
吵還可以直接抗議或報警,但你跟狗
說得通? 105F 101.138.82.193 06-28 23:07
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.137.218.221 (台灣)
2024-06-28 11:41:37 推 jay9968: 跨區……有能力跟做得到是兩碼事…… 43F 06-28 19:55
作者:
Abobe (寶嗚)
180.177.8.38 (台灣)
2024-06-28 18:21:11 → jay9968: 法令應該不會限制你的同意書一定要
在承租後才能取得喔……
簽短租約是自尋死路,租給你兩年,
期滿房東要收回,你的裝潢成本要去
哪邊哭? 31F 101.138.82.193 06-28 23:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
YuiLover (羽冰漾)
39.15.33.171 (台灣)
2024-06-27 19:12:43 → jay9968: 名字都給了,喂狗就有,不要點到那個足球員就好。 20F 101.138.82.193 06-28 12:10
作者:
inwu (今天明天一整天)
219.91.107.16 (台灣)
2024-06-28 10:28:58 → jay9968: 這種開店的不簽久一點誰敢承租啊 58F 101.138.82.193 06-28 10:58
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
114.24.141.251 (台灣)
2024-06-28 07:48:06 推 jay9968: 你搞成這樣人家會簽?
而且我真的很好奇,「要先承租完才有“資格”請鄰居簽同意書」的法源依據在哪? 57F 101.138.82.193 06-28 07:58
作者:
rickyang (RI)
223.136.18.250 (台灣)
2024-06-27 23:31:12 噓 jay9968: 所以有死人就一定有理? 673F 101.138.151.91 06-28 05:25
→ jay9968: 詐什麼欺?就算是親戚,在本案的法律面上,一樣是獨立個體…… 736F 101.138.151.91 06-28 06:51
作者:
asd0952 (asd0952)
101.10.10.226 (台灣)
2024-06-28 03:55:12 → jay9968: 寵物店跟樓主說法沒違和……所以已經證明寵物店說的都是事實了嗎?
協議這段一定有得扯,但修繕部分,不管是實物還是單據,拿出來就是鐵證,到底在撐 13F 101.138.151.91 06-28 05:04