作者: jetzake (加菲貓) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第680篇~第661篇
點此顯示第35頁
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.238.132 (台灣)
2023-09-15 21:46:03 → jetzake: 上海工廠的產能是有的 良率則是用降低標準來達成
然後才有特斯拉在中國的事故率升高這種消息
說到底也是因為「中國可以允許降低標準」這樣 95F 09-16 00:38
→ jetzake: 或者說 特斯拉突破下限還是比中國公司的上限還高
歐洲那邊要搞清楚 他們吹電動車吹則吹矣 99F 09-16 00:41
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-15 14:40:00 推 jetzake: 清零宗ver.2 3F 09-15 14:53
推 jetzake: 中國的官 只要在縣級以上 說他貪汙基本上不會冤枉人 33F 09-15 17:02
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
27.247.0.72 (台灣)
2023-09-14 18:54:33 推 jetzake: 用卡車砲換掉拖砲或許可行 拖砲原本編制也有卡車
某些比較特殊的陣地非要拖砲不可 保留些就是
但是履帶砲車還是有不可取代的地方 57F 09-14 20:44
→ jetzake: 韓國貨有機會吧? 或者這幾年捷克有想做 61F 09-14 20:54
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.10.105 (台灣)
2023-09-14 12:55:42 推 jetzake: 北韓是真正還有蘇聯規格砲彈的生產力在
前陣子巴哈姆特戰役的時候 就有發現北韓製砲彈的彈殼 上面打印的製造日期還是2022年這樣
另外 這種交易也不一定要用美金付帳
糧食油氣北韓應該都是很樂意收的 31F 09-14 14:16
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.157.170 (台灣)
2023-09-14 03:29:26 推 jetzake: 這就是無人機戰術最明顯的缺點
小型的破壞力有限又飛不遠 大型的又很難不被發現
被發現了以後 敵人就可以預警疏散等等 應對方法很多你要飛得夠快 是還可以壓縮敵人的反應時間
但是成本也就這麼直線上升 到頭來跟飛彈的差別有限 1F 09-14 03:34
作者:
longman12579 (longman125779)
114.38.140.1 (台灣)
2023-09-14 00:59:17 噓 jetzake: 這有個專業名詞叫「聽床師」 14F 09-14 01:17
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-13 17:49:17 推 jetzake: 屁股向後平沙落雁式 48F 09-13 20:22
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.227.195 (台灣)
2023-09-13 15:41:43 → jetzake: 這幾年馬斯克的表現就像是那種要用先進國家的技術又要撈獨裁國家的低人權優勢的這種人
之所以討好中俄 是因為中俄這種國家可以尤掌權者
一聲令下就變出夠多土地和勞動力 1F 09-13 15:52
作者:
HyperPoro (ForAllTimeAlways)
36.226.6.108 (台灣)
2023-09-13 14:40:08 推 jetzake: 就算不談這件事 馬一龍本身就是足夠雞掰的人 32F 09-13 15:51
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-09-13 09:58:11 推 jetzake: 會說潛艇應該真的有出事 是因為海軍司令也不見了
然後這種潛艇突然不見 是遇難還是叛逃其實不一定 44F 09-13 12:17
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.162.248 (台灣)
2023-09-12 14:52:16 推 jetzake: 嚴格來說 一艘核潛艇失蹤 是遇難還是叛逃都還不一定不要說台灣 這很可能連中國自己都搞不清楚 133F 09-12 17:31
→ jetzake: 一開始的消息繪聲繪影到像在現場看 當然顯得不可信但是現在的各方反應慢慢讓人認知到「有這麼一件事」 138F 09-12 17:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-12 16:13:31 推 jetzake: 現在的俄羅斯是玩不起二戰的百萬級動員大軍了 58F 09-12 17:28
→ jetzake: 就當你人命不要錢 是個人總得吃喝拉撒
沒有足夠的補給能量 長在地裡的韭菜也不能送上市集 60F 09-12 17:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-09-12 15:50:22 推 jetzake: 備戰和必須打贏不是同一件事
中國明顯在備戰 但有沒有要打贏並不一定
極端的說 中國只要打一仗把反賊通通推去死就算賺到反正美國也不可能吃飽了撐的去治理黃土高原之類的 33F 09-12 17:21
→ jetzake: 包子帝只要能搞成類似金將軍或老蔣那樣傳位給兒子 38F 09-12 17:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
47.145.114.59 (美國)
2023-09-11 06:24:49 推 jetzake: 現在的經驗都是說 一般用6到8吋的砲彈犁田就很夠了而且威力過大更容易誤傷無辜 搞出政治問題更麻煩
你要打死一個人 在他身上打個洞就夠 不需要轟成灰 28F 09-11 17:05
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.227.195 (台灣)
2023-09-11 16:32:17
作者:
VANNN (風的思賜)
118.160.113.190 (台灣)
2023-09-11 09:59:30 推 jetzake: 所謂避免戰爭 通常只是讓戰爭延後或是在別人家爆發現在要重視的點 大概就是給中國找個戰場消耗這樣 267F 09-11 16:21
→ jetzake: 美國原本的想法大概是讓中國在印度邊境之類的地方打 270F 09-11 16:23
→ jetzake: 更進一步的理想 是在中國境內弄個疆獨之類的
真的非下場不可 在南海之類的海空戰收掉也可以 272F 09-11 16:24
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
lovehandle (sunshine palm)
114.38.129.172 (台灣)
2023-09-10 13:36:08 推 jetzake: 用紙來做最多是適合戰時急造 和塑膠比並不比較便宜要論耐用度可靠性和躲避雷達波等等 塑膠更是優勢 91F 09-11 02:58
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.58.244 (台灣)
2023-09-10 16:39:29 推 jetzake: 北韓真正的「民用」卡車是燒木柴提供動力的....
所以 真開戰看到這種車就打其實也沒有問題 145F 09-11 01:02
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.49 (台灣)
2023-09-09 21:28:32 → jetzake: 航程從來都不是問題 操作距離才是
用火箭助推起飛的「有人機」二戰就有了 不是新技術 40F 09-09 23:12
→ jetzake: 非這樣用不可的話 現成產品就是彈簧刀啊
比較複雜的結構本來就不是現地改裝可以做出來的 45F 09-09 23:21
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.230.234 (台灣)
2023-09-09 19:30:08 → jetzake: 就和瓦格那在非洲搞那些事情差不多吧? 其實不難想像也不用總是把國家政府這種東西想像得多了不起 10F 09-09 20:02
→ jetzake: 認真要說 真是CIA才該是乾手淨腳的 沒那麼粗糙 13F 09-09 20:06
→ jetzake: 我到是比較好奇jamie說的中國要黑美國什麼的?
這種事情要怎麼指控美國有什麼做不對的嗎? 16F 09-09 20:10
… 共有 7 則推文,點此顯示
點此顯示第33頁