作者:
grlie8027 (Azumayo)
123.240.61.141 (台灣)
2023-12-29 19:46:15 推 jkhz: 好險這些都很久沒吃了 20F 12-29 20:04
作者:
Chang0212 (給北極熊一個溫暖的家)
1.200.152.184 (台灣)
2023-12-18 00:00:54 推 jkhz: 山道猴子第二季-猴兒的一生 39F 12-18 09:40
作者:
annachie (沒爆耶!!!!)
125.227.75.157 (台灣)
2023-11-03 00:07:03 推 jkhz: 我覺得倒是公車缺乏效率運作，像台灣大道一堆公車都 12F 11-03 10:19
→ jkhz: 走，300-310就算了還有68啥的重複性太高 14F 11-03 10:20
→ jkhz: 有時車沒人，尖峰時段柚等好幾班才搭得了
應該路線和班次看能不能用數據規劃有效率一點 16F 11-03 10:21
作者:
Chang0212 (給北極熊一個溫暖的家)
180.217.145.81 (台灣)
2023-10-31 21:54:14 推 jkhz: 台中的交通落後北高那麼多，本來就該進步 17F 10-31 22:47
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
111.83.51.223 (台灣)
2023-10-10 00:23:57 噓 jkhz: 不查就不會有萊豬囉~繼續低調吃美豬不好嗎 40F 10-10 09:41
作者:
asahi (不喝啤酒的Asahi)
223.141.88.175 (台灣)
2023-10-04 20:35:40 → jkhz: 剛跳電一小下害我電腦重開機 17F 10-04 23:57
作者:
pionghouse (兵帥)
39.14.0.26 (台灣)
2023-10-04 22:59:50 推 jkhz: 0，上次沒風雨公車都沒開了 15F 10-04 23:56
作者:
ruye ( )
116.89.139.151 (台灣)
2023-09-19 19:27:38 推 jkhz: 改用魯蛋+滷肉 22F 09-19 20:57
作者:
eric12 (Eric)
223.139.88.105 (台灣)
2023-09-12 10:54:52 推 jkhz: 反觀照顧臥床30年殺人還要2年... 60F 09-12 23:35
作者:
lav1147 (檸檬汁半糖多冰)
49.216.239.52 (台灣)
2023-08-21 16:23:13 推 jkhz: 還好吧台灣大道算快了，第一天東海可以騎UBIKE逛 47F 08-22 00:03
作者:
pttgray123 (傑斯塔)
101.136.18.37 (台灣)
2023-08-18 21:54:01 推 jkhz: 120可能10年前普遍才有這個價格 49F 08-18 23:01
作者:
trolleybus99 (不要問)
180.217.140.67 (台灣)
2023-08-18 16:34:38 → jkhz: 台商有需要? 41F 08-18 23:01
作者:
skizard ( )
111.241.146.215 (台灣)
2023-08-10 20:05:41 推 jkhz: 立法重罰不就立委責任，跟你們的立委說去 27F 08-10 21:26
作者:
liaojc1688 (日出太平洋)
49.217.130.24 (台灣)
2023-08-10 08:12:59 → jkhz: 野貓沒東西吃還是會抓老鼠拉，鳥拉，蚯蚓拉都看過 33F 08-10 10:43
作者:
Ktcery (冰御)
111.82.105.202 (台灣)
2023-08-08 00:03:17 推 jkhz: 昭日堂可以參考看看，但不確定好不好停車 2F 08-08 00:40
作者:
hahagirls (布丁)
111.82.247.205 (台灣)
2023-08-04 21:56:55 → jkhz: 你家在台灣大道旁嗎?是的話就可以啊
另外顏家的土地離捷運站也不算旁邊也有一公里以上 7F 08-04 22:49
→ jkhz: 反正冬瓜都被起訴了有問題抓去關沒意見，捷運趕快過 18F 08-04 23:49
作者:
yoshi412 (天翠小銀)
49.215.10.80 (台灣)
2023-08-04 22:34:41 → jkhz: 正英站明明離顏家有距離又爬坡連結就很扯
有龍井人現在想搭公車也會從正英上車 6F 08-04 22:51
→ jkhz: 依原本的觀點就算在弘光設站不也是離土地近? 19F 08-04 23:39
推 jkhz: 另外今年交通部審查通過了，不就剩下錢的問題 21F 08-04 23:42
→ jkhz: 正英路旁民國94年就買了，97年才開始規劃捷運 24F 08-04 23:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Braum5566 (向上國中畢業生髮危機)
49.215.23.201 (台灣)
2023-08-03 18:26:17 → jkhz: 漁港跟高美中間不是一堆荒地不能放嗎? 24F 08-03 20:10
推 jkhz: 龍井麗水漁港附近也應該蠻荒涼的可以考慮 90F 08-04 02:10
作者:
kk10519 (星辰)
210.209.196.124 (台灣)
2023-08-02 07:12:45 → jkhz: 交通部都核定了，現在就中央地方錢都不攏 14F 08-02 08:06
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.136.233.178 (台灣)
2023-08-01 17:35:08 → jkhz: 哪個建設比得上藍線，蔡有心的話藍線早就過了 3F 08-01 17:38
推 jkhz: 立委應該問中央為啥不給然後和地方協調趕快通過嗎?
怎麼反過來監督地方了，監督地方不是議員的工作嗎 135F 08-01 20:03
推 jkhz: 今年2月都通過交通部審核了，剩中央錢還沒審過
經費不就行政院提案給立委審嗎?還不干立委的事啊? 201F 08-01 23:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Milzy (呆呆要不要買醬油)
101.10.12.227 (台灣)
2023-07-31 18:38:35 推 jkhz: 梧棲和高美中間不是一片荒涼嗎?那裏都可以吧 12F 07-31 19:41
作者:
Ganam56Style (江南56 Style)
101.136.2.108 (台灣)
2023-07-25 22:07:14 推 jkhz: 賴算不錯但新潮流噁心，還敢讓黑道進中常委，下去 13F 07-25 23:09
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-23 07:10:01 → jkhz: 反觀3Q已經變哥布林形狀了幫QQ
台灣政治不就是選一個比較不爛的人嗎?都選好幾次了 19F 07-23 09:52