作者:
kekekoi (kekekoi)
219.80.138.192 (台灣)
2013-12-29 13:21:10 推 justo180: 好消息耶~!!!
'統一自有品牌搞好的很少,多是代理的有聲有色 24F 12-30 01:38
→ justo180: 大家不希望統一經營無關降不降價吧 38F 12-30 15:26
作者:
SuWeiLin (酥酥)
111.240.50.89 (台灣)
2013-08-05 14:40:37 → justo180: 樓上也太扯了..
站在商人立場以漲價威脅消費者?
砲火還打立場惟二相同的id,照說你們應該當好朋友才是 19F 08-07 13:13
作者:
johnson77811 (強森)
111.251.242.157 (台灣)
2013-08-05 21:02:28 → justo180: 人要為自己說過的話負責,何必枉作和事佬?
所以可以不經思考亂發言?反正被打臉就說都過去了? 12F 08-06 23:34
作者:
orzmm ( )
111.246.7.26 (台灣)
2013-07-20 02:23:33 → justo180: 再抽到不應該去買彩券,因為機運用完了 5F 07-20 09:51
作者:
nonomi (nonomi)
118.170.123.12 (台灣)
2013-06-27 14:38:01 → justo180: 不是台灣人貪小便宜的心態,是某企業認為台灣人都貪
小便宜的心態,莫要被業者洗腦了 23F 07-10 19:30
作者:
yaaboo (yaaboo)
1.160.234.69 (台灣)
2013-07-10 00:25:41 → justo180: 我怎麼覺得點冰茶要牛奶超不合理..
那換個人想說想冰茶有點草莓提味不是沒完沒了嗎?
為何您認為牛奶合理,其他的叫天馬行空呢? 32F 07-10 19:25
→ justo180: 我覺得夥伴給試飲那是 so sweet,不給超合理啊 37F 07-10 19:31
→ justo180: 如果原po認為加草莓醬等也合理,不管對錯,至少是觀念 41F 07-10 20:35
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
justo180 (胡士托)
61.230.161.29 (台灣)
2013-06-13 10:11:34 → justo180: 自己帶杯子的人進來討論幹嘛?@@ 怎還是有這種推文
當然是指沒自己帶杯子的人或臨時起意要喝時可以留意
啊,這樣好像在討論速食突然插一句我又不吃薯條
你不吃又不代表別人不吃啊,可以尊重一下別人發言嗎
謝謝~ 7F 06-13 10:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
telepathylin (@rda6069i)
114.35.220.37 (台灣)
2013-06-11 15:00:38 推 justo180: 較不虧錢改成賺更多比較適當,拿鐵買一送一也不可能
是虧錢賣呀 11F 06-11 19:44
→ justo180: 買一送一活動把本來還不錯的品質帶走了
買一送一優惠退場後,失去的品質卻沒有回來
這才是真正的問題所在 27F 06-13 09:36
作者:
edc951c (edc951c)
203.64.45.127 (台灣)
2013-06-06 21:46:17 → justo180: 喝星巴克本來有80%就是喝氣氛,不喝咖啡怎麼了嗎?
那星巴克賣茶,抹茶拿鐵那些幹嘛 15F 06-07 14:38
→ justo180: 樓上這樣說,雖然也沒有錯,不過細分的話,還是有拿鐵
和密斯朵的差別,雖說7-11的拿鐵也不一定有比星巴克
密斯朵好喝 34F 06-08 11:11