作者:
simplytony (翔翔^^)
180.217.165.208 (台灣)
2017-08-19 14:09:09 推 k7p83n: 還真的有人相信蔡英文想推綠能喔?怎麼這麼可愛啊 133F 08-19 15:06
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
180.177.25.41 (台灣)
2017-08-18 23:00:58 推 k7p83n: 簡單講,政府根本不可能承認非核家園的火力發電會佔90%甚至95%以上,所以非核對人民而言就是笑話 273F 08-18 23:58
推 k7p83n: 除非今天政府敢講實話,不然蔡英文的非核永遠會被戰到脫褲 281F 08-19 00:01
作者:
david190 (david)
180.206.13.14 (台灣)
2017-08-18 19:27:18 推 k7p83n: 我有疑問(舉手)!所以蔡英文沒有要用綠電取代核電嗎? 162F 08-18 20:41
推 k7p83n: 所以火力會變幾%? 170F 08-18 20:44
推 k7p83n: 單純好奇,那之後火力會變成佔總發電量的幾%阿? 179F 08-18 20:51
推 k7p83n: 再生能源怎麼估都不可能超過10%吧,所以以後火力會佔至少90%以上甚至95%吧?這真的是反核團體要的嗎? 210F 08-18 21:07
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
125.227.4.230 (台灣)
2017-08-18 16:36:15 推 k7p83n: 不是百分百沒事就不要辦阿!不然反核邏輯怎麼辦 73F 08-18 20:36
作者:
eric1208 (奶粉)
111.71.61.68 (台灣)
2017-08-18 15:57:17 推 k7p83n: 我都說支那,給你參考 152F 08-18 16:36
作者:
CobeBryant (老大-摳比布萊恩)
36.226.115.140 (台灣)
2017-08-18 13:52:33 推 k7p83n: 乾脆每個人家都強制裝一台跑步發電機,規定每個月一戶要發多少電好了 98F 08-18 15:14
作者:
opengaydoor (開申門)
223.136.27.93 (台灣)
2017-08-18 08:21:39 推 k7p83n: 我國中叫到現在大學了,反對的到底有幾個真的是台北人? 139F 08-18 09:49
作者:
guare (瓜籽)
140.123.185.72 (台灣)
2017-08-17 10:06:19 推 k7p83n: 你覺得核四有問題麻煩蔡政府去抓弊案還大家一個公道,不要完全執政了又不做事 284F 08-17 10:46
作者:
hamasakiayu (ayumi)
36.230.204.236 (台灣)
2017-08-16 23:31:19 推 k7p83n: 不要睜眼說瞎話了啦,你有種就說火力不會造成空污,不要在那邊講幹話說空污不會影響人體健康 184F 08-17 00:41
→ k7p83n: 你嫌核能不安全就可以反核,別人就不能嫌火力不乾淨? 190F 08-17 00:42
→ k7p83n: 好的原來你不反核,大家可以收工啦! 195F 08-17 00:43
→ k7p83n: 核廢料放我家那火力煙囪要不要插你家? 198F 08-17 00:44
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
TWN5566 (台灣五五六六)
123.193.233.191 (台灣)
2017-08-16 21:40:42 噓 k7p83n: 好的柯P請出來回答! 251F 08-16 23:28
作者:
DaDadergeege (霹靂卡)
223.137.232.78 (台灣)
2017-08-16 11:34:03 推 k7p83n: 跟智障溝通的結果就是覺得自己很智障,核四全跳?你乾脆說隕石砸在台灣好了,講幹話第一名,跳電卸責也第一名的飯盒你又為南部人想過了嗎?我活該吸火力廢氣?
出社會很屌?一堆賣黑心產品賺大錢的人算不算出社會?值不值得推崇? 224F 08-16 13:26
作者:
jeff52 (Jeff)
223.141.73.63 (台灣)
2017-08-16 10:34:03 噓 k7p83n: 所以火力廢氣就可以爽排讓南部人吸好吸滿?智商? 97F 08-16 10:51
作者:
abram (科科)
140.114.138.111 (台灣)
2017-08-15 08:37:54 推 k7p83n: 講真的,髒死了,你能保證每次刷都不碰到嗎? 71F 08-15 15:40
作者:
linleon5014 (apinkluv)
27.242.70.32 (台灣)
2017-08-14 16:04:14 推 k7p83n: 你會去教你爸媽使用電子產品還是嫌他們落後?
重點明明就是,如果真的把台灣看作家,你不會去重傷他 69F 08-14 17:01
作者:
pchunters123 (pp)
180.205.142.95 (台灣)
2017-08-13 00:36:11 推 k7p83n: 連Google也不會好意思講話大聲,自然死亡不算凶宅好嗎 104F 08-13 13:32
作者:
DarkHolbach (Champagne Supern)
1.164.27.243 (台灣)
2017-08-12 10:55:34 推 k7p83n: 就承認追求的是女權不是平權就好,講那麼多廢話幹嘛 156F 08-12 12:00
推 k7p83n: 有種就承認自己是女權主義者不是平權主義者啦 168F 08-12 12:05
推 k7p83n: 你去看主流女權主義者的臉書粉專,哪個不是強調平權?
還是整天講幹話就是女權主義嗎? 182F 08-12 12:20
作者:
a0921387223 (kawabangaga)
61.223.122.9 (台灣)
2017-08-11 17:58:09 推 k7p83n: 對於素質低下的人來說,的確發號碼牌是唯一的解 110F 08-11 18:53
作者:
alahuagua (阿拉花瓜)
36.224.35.117 (台灣)
2017-08-10 18:00:24 推 k7p83n: 不用給我因為你還會回來的 121F 08-10 18:22
作者:
wuheroin (金衝蹦)
114.41.55.125 (台灣)
2017-08-10 02:50:50 推 k7p83n: 好啦推一下 68F 08-10 04:49
作者:
td123 (內行人)
223.137.158.94 (台灣)
2017-08-09 16:49:06 噓 k7p83n: 如果文組都是低能,你以後遇到不合法的事就乖乖吞下去,反正法官都是文組,你也看不起他們怎麼會需要他們的幫忙呢 265F 08-09 18:00