作者:
ejsizmmy (pigChu)
114.24.203.167 (台灣)
2024-11-05 03:03:12 推 kabegami: 該不會有展示 但就像之前轟20一樣,蓋著布不讓你看 20F 11-05 08:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.126.217 (台灣)
2024-11-04 08:40:54 推 kabegami: 為何有人期待輕巡張傘啊? 62F 11-04 13:41
推 kabegami: 反艦飛彈斜射就好了(美國也是斜射),除非你要裝對岸那種彈道反艦飛彈 64F 11-04 13:43
推 kabegami: 其實輕巡的防空型是對比反潛型來講有更多的防空飛彈,要不然但就輕巡的載彈量比成功級的40枚還少 68F 11-04 13:46
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.128.1 (台灣)
2024-11-03 09:24:41 推 kabegami: 原來是飛鷹號 6F 11-03 09:52
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-10-27 09:43:10 推 kabegami: 三套就一套值戰備、一套備援、一套保養,就跟天弓聯隊一樣的概念 7F 10-27 11:21
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-10-22 21:56:59 推 kabegami: 老大哥在跟他的小弟要兵裝 4F 10-22 22:47
作者:
kouhenry (科科)
111.253.231.165 (台灣)
2024-10-18 14:57:32 推 kabegami: 俄會研判是愛國者應該是發射是斜射的關係吧
不過我覺得部屬得太近 還蠻奇怪的 39F 10-18 16:58
作者:
icrose (人本良心)
171.14.63.80 (中國)
2024-10-17 14:25:42 噓 kabegami: 網評員復活了? 43F 10-17 14:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.106.60 (台灣)
2024-09-10 14:36:07 推 kabegami: 我覺得 項目有分大項 跟细項 兩邊說法不一定一樣 8F 09-10 14:58
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-09-01 11:23:36 推 kabegami: 我記得之前討論過,自備太陽能板+大型電池,可以個人在戰時維持短暫用電的好方法 45F 09-01 15:44
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.161.138 (台灣)
2024-05-13 19:22:39 推 kabegami: 就...元老院請給我錢蓋機堡 30F 05-13 19:50
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 kabegami: 細項沒出來很難看出到底金額是怎樣,但個人猜測是海軍的「初估」可能是把海鯤的建造費用扣掉廠房機具費用,再加上通膨跟所謂風險損失而得到的結果 435F 04-13 20:25
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.236.36 (台灣)
2024-03-31 17:12:58 推 kabegami: 這彈道飛彈吧 ...拿來打飛機當防空飛彈? 5F 03-31 17:18
作者:
df62 (很肥的肥宅)
1.200.73.247 (台灣)
2024-03-25 10:39:12 噓 kabegami: Isis不是自己出來承認是他們幹的? 43F 03-25 11:15
作者:
idolater (strawberry of Wr)
123.241.38.216 (台灣)
2024-03-02 09:27:02 推 kabegami: 其實去看國外的下水儀式 你就會知道 潛艦艦首覆蓋國旗或是軍旗是很正常的現象 也不是什麼擺神秘 3F 03-02 09:36
作者:
kaol (Orphan)
112.119.248.17 (香港)
2024-02-21 16:00:54 推 kabegami: 不含風暴Z,表示實際更多,也就是連韭菜 軟糖都不是 4F 02-21 16:25
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.132.137 (台灣)
2024-02-21 07:28:40 推 kabegami: 俄羅斯之前是不是也發生過一次? 17F 02-21 08:48
作者:
huzhou (huzhou)
115.208.128.16 (中國)
2024-02-07 00:42:16 噓 kabegami: 這位磕了什麼,我一點都不想知道 52F 02-07 07:36
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.248.17 (台灣)
2024-02-03 13:09:36 推 kabegami: 糟糕 文內照片有聲音 13F 02-03 14:26
作者:
CHB1980 (阿彬)
49.216.234.142 (台灣)
2024-01-27 13:57:55 推 kabegami: 目測8000噸是怎樣目測出來的? 24F 01-27 15:13
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-25 14:57:13 推 kabegami: 明天要38萬了 23F 01-25 16:44
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
118.169.4.21 (台灣)
2024-01-25 01:52:00 推 kabegami: 應該說 國際上主流是船越來越大,這樣可以裝更多裝裝備,海軍很常反其道而行,4530就是個例子,6500我擔心那個是參考伯克,要把滿載8000所裝的裝備塞進6500噸的船裡面 55F 01-25 10:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.204.41 (台灣)
2024-01-19 16:33:11 推 kabegami: 不過也沒解釋 所謂的表現不佳是怎樣,是雷達抓不到,還是飛彈打不著 24F 01-19 17:14
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.238.78 (台灣)
2024-01-04 17:30:22 推 kabegami: 其實實戰時運輸艦不可能像海自救災那樣離岸很近才放氣墊船,所以航行沒那麼輕鬆 38F 01-04 21:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.153 (台灣)
2024-01-02 11:03:47 噓 kabegami: 洪哲政先噓 31F 01-02 11:27