作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-10 08:10:34 → kazami3019: 日本不是已經捐了 5F 12-10 08:53
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
114.25.42.146 (台灣)
2022-11-08 19:32:12 → kazami3019: 後備戰力跟防空的關連是?
要討論後備,另外開一篇吧 99F 11-08 22:16
作者:
alexcai (ACAI)
76.142.91.141 (美國)
2022-11-06 06:06:58 → kazami3019: 因為沒料啊,講來講去都這幾套 18F 11-06 07:46
作者:
baozi (風のように)
61.231.177.66 (台灣)
2022-10-16 18:08:15 → kazami3019: 為什麼不敢? 226F 10-16 21:42
→ kazami3019: 你有何高見就明講吧 230F 10-16 21:43
→ kazami3019: 又是疑美論、棄台論啊,能不能來點別的,看了都膩 233F 10-16 21:46
→ kazami3019: 對啊,打自己人民最厲害,哪需要看歷史 290F 10-16 22:26
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-02 20:00:25 → kazami3019: 我覺得東尼大講到重點,不被當人看,還有選擇的狀況下誰要簽下去 153F 10-02 20:48
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-08-07 19:57:09 → kazami3019: 現況應該是未盡理想,但沒內文寫的那麼誇張,事情不是非黑即白啊 140F 08-07 22:23
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2022-08-05 04:21:17 → kazami3019: 23:15那篇新聞稿,下午拿來發就好了 331F 08-05 08:34
作者:
shirman (跟風向對幹)
49.216.22.229 (台灣)
2022-08-03 12:43:36 → kazami3019: 集結也是要成本的好嗎 48F 08-03 13:05
作者:
ipojay (ipojay)
49.217.200.26 (台灣)
2022-08-01 01:19:53 → kazami3019: 那不就巡弋飛彈,直接用飛彈就好了吧 50F 08-01 06:57
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.2.138 (台灣)
2022-07-06 00:41:53 → kazami3019: 講得好像台灣現在就沒有能打擊中國本土的美製武器似的,中國有反應什麼了?有不能容忍什麼了? 54F 07-06 06:53
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
27.51.154.3 (台灣)
2022-04-12 12:25:19 → kazami3019: 龍吟是多人使用帳號 57F 04-12 13:01
作者:
RURILIN (水鏡八旗)
36.231.26.169 (台灣)
2022-03-10 13:22:59 → kazami3019: 這幾個咖比國安局可信?你認真? 446F 03-10 14:45