作者:
mayolan (ao6u.3bp6)
223.137.209.42 (台灣)
2024-02-17 12:45:48 推 ken1000: 我不是粉絲但這操作感覺要起飛了捏 309F 02-17 13:50
作者:
Hsan (雙標仔)
49.216.165.20 (台灣)
2024-02-15 18:27:37 推 ken1000: fgo第七章 29F 02-15 18:45
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2024-02-15 18:29:59 推 ken1000: 那個gif有夠哭w
醋飯好吃打好吃 不好吃打什麼我不知道 26F 02-15 18:43
作者:
windowsill (冬)
211.23.179.9 (台灣)
2024-02-13 12:14:22 推 ken1000: 反正不要搞天堂鳥就好 我只看他 228F 02-13 15:33
作者:
SaberMyWifi (賽巴)
101.12.28.35 (台灣)
2024-02-11 15:45:23 推 ken1000: 那個動畫沒有對遊戲的愛很難看下去 還是乖乖玩遊戲吧 8F 02-11 16:22
作者:
ging1995 (Shun)
42.79.59.35 (台灣)
2024-02-11 15:52:42 推 ken1000: 前面那幾樓大過年就這麼亂 13F 02-11 16:01
作者:
UsadaPegora (うーぺー)
36.226.77.26 (台灣)
2024-02-09 01:59:40 推 ken1000: 虹又...等等 這樣可以算虹贏嗎 78F 02-09 08:31
作者:
LABOYS (洛城浪子)
36.228.99.232 (台灣)
2024-02-09 07:27:14 推 ken1000: 短短一句話卻有著千斤的重量 這是真玩家啊 104F 02-09 08:22
作者:
wenbuneatble (文本能吃嗎)
106.104.103.130 (台灣)
2024-02-09 00:02:27 推 ken1000: 推推 這條的解釋不管是文意或目的解釋都不該包含二次元,立法理由這樣寫讓行政機關有操作空間真的不該 433F 02-09 05:39
作者:
FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)
36.229.73.123 (台灣)
2024-02-09 02:59:14 推 ken1000: 新年快樂~ 464F 02-09 04:58
作者:
remora (remora)
122.99.63.253 (台灣)
2024-02-08 17:36:14 推 ken1000: 欸欸這個很危險不能惹,我們繼續檢討聖經 193F 02-08 22:47
作者:
chadmu (噓之收集者查德姆)
111.248.219.210 (台灣)
2024-02-08 20:21:02 推 ken1000: 可是我真的反對戰爭但也覺得槍戰遊戲很酷阿,今天換成喜歡戰爭電影是不是又不一樣了== 75F 02-08 22:44
作者:
devilnine999 (阿九)
223.136.193.222 (台灣)
2024-02-08 11:47:28 推 ken1000: 已經像老朋友一樣了 以後不做V還是會追蹤 28F 02-08 11:57
作者:
IokUdiefirst (武漢肺炎)
111.240.150.68 (台灣)
2024-02-06 01:07:17 推 ken1000: 其實客觀上什麼的那段就是法界對於猥褻的定義,認定標準 25F 02-06 01:18
→ ken1000: 是一般人,但實際操作上當然是法官來充當那個一般人來判斷。擴大解釋的地方其實還是在虛擬角色算不算規範對象,畢竟立委的版本看起來也沒有直接把二次元納入射程範圍 27F 02-06 01:18
作者:
violacrystal (夏紫凝)
223.136.104.235 (台灣)
2024-02-05 08:53:49 推 ken1000: 一堆人在那邊蘿莉色圖就該死,不要滑坡到創作自由什麼的我看了就頭很痛,好像剛學到滑坡這個詞就拿出來亂用整天說人家滑坡滑坡的 34F 02-05 09:30
作者:
loserloser (背朝黃土面朝天)
111.248.66.178 (台灣)
2024-02-05 00:35:31 噓 ken1000: 平台為了避免麻煩,遇到這種的或是管制要求都會直接刪,結果就是跳過行政程序直接用很粗糙的方式管制言論,之前中介法就有的事情了,我管你法規什麼時後有的,現狀就是長這樣,你不要擴大解釋法條誰理你啊,又不是吃飽沒事整天想罵政府 583F 02-05 01:23
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
midas82539 (喵)
114.32.100.244 (台灣)
2024-02-04 23:10:47 推 ken1000: 不是要證明人家有罪的要證明有關聯嗎,怎麼反過來要人家證明沒有關聯了,你怎麼不說他電腦裡有call of duty要是不能證明他沒有因此想殺人就表示他是個超危險的人 135F 02-04 23:42
作者:
w36501 (茶)
49.216.111.21 (台灣)
2024-02-04 02:43:03 推 ken1000: 搬到檯面上的不就一開始檢舉那個人 112F 02-04 09:15
作者:
itachi6060 (丞相)
220.134.21.158 (台灣)
2024-02-04 00:09:42 推 ken1000: 以前我都會先笑 現在都先不要 221F 02-04 00:25
作者:
attacksoil (第三方程式)
223.137.117.43 (台灣)
2024-02-03 08:04:16 推 ken1000: 其實每一號大法官解釋都是這樣來的,只是這次刀砍到恰民身上了 121F 02-03 08:52