作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-11 15:47:13 推 kind5412de: 平常嘴歸嘴,客觀的分析還是能做的,我們是隔壁太強 177F 04-11 20:09
推 kind5412de: 再討論台灣跟德國(廢弛情況)的軍力對比 620F 04-12 09:46
作者:
asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)
209.58.188.43 (香港)
2023-03-27 15:46:24 噓 kind5412de: 趁還沒被鎖 61F 03-27 16:12
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.87.6 (台灣)
2023-03-25 18:57:28 噓 kind5412de: 噓心得,這東西不是給飛機用的好嗎== 4F 03-25 19:02
作者:
okasahara (到た此す為け止て)
114.136.166.202 (台灣)
2023-03-09 15:52:19 → kind5412de: 中國所有戰機一起飛即被我們路基岸空飛彈鎖定
基本戰機拉升到巡航高度就已經進入對
我們射程 是你你會飛嗎 12F 03-09 16:05
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
42.76.201.167 (台灣)
2023-03-09 15:04:37 推 kind5412de: 如果你相信民調的話真打起來大家還是願意扛的,和平時期大家當然不爽缺蛋,但真的打起來時情況就不同 6F 03-09 15:09
→ kind5412de: 跟安全帽一樣啦,認真執法大家就乖乖照做了 14F 03-09 15:10
噓 kind5412de: 戰時糧食壓力大在哪啦,就跟你說不缺糧,啊不然你跟我說大在哪 26F 03-09 15:14
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.228.151 (台灣)
2023-03-09 12:59:14 → kind5412de: 扯水電太遠了,真打起來你還想安居樂業的吹冷氣啊 29F 03-09 13:24
→ kind5412de: 扯沒糧也是笑死人,除非你要跟現在一樣吃牛排啦,不然台灣的存量夠你吃好幾年,投降派最會的就是把和平時期的使用量跟戰時配給的使用量混為一談 61F 03-09 13:31
→ kind5412de: 抱歉,就是要打消耗戰,烏克蘭現在不也在打消耗戰 85F 03-09 13:37
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
justicelife (justice)
49.216.177.110 (台灣)
2022-12-28 12:12:46 → kind5412de: 可破解對面可以輕鬆勝利的幻想,想說的是這個吧 287F 12-28 14:26
作者:
yutapon (川島 永嗣)
211.75.14.135 (台灣)
2022-11-18 10:44:44 推 kind5412de: 所以我說那個警報呢!!! 8F 11-18 10:56
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.199.125 (台灣)
2022-11-12 09:50:09 推 kind5412de: 點射當然很困難,機槍彈慕就不一樣了 10F 11-12 10:02
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-28 21:55:29 推 kind5412de: 當初在受炮兵訓時指揮官還特別說他當初選砲兵就是因為可以坐車,現在 ㄏ,跑都到位了人還在走,笑死 43F 10-29 00:07
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
110.30.145.209 (台灣)
2022-10-24 19:15:32 噓 kind5412de: 一直防空警報會不會響的煩不煩== 你軍隊不用集結嗎 93F 10-24 19:59
→ kind5412de: 娥爹打進來前沿線陳兵多少要不要回去翻一下新聞 95F 10-24 20:00
作者:
iowarain (猜火車 )
114.136.254.217 (台灣)
2022-10-06 14:43:26 → kind5412de: 很多人以為幾千億的天文數字,對高度發達的經濟體來說根本只是零頭,真以為台灣經濟很差啊。 53F 10-06 15:33
作者:
snh48spush (台中爪迷)
1.168.102.175 (台灣)
2022-10-01 07:17:30 推 kind5412de: 這就故意來鬧版的,反正他帳號不要了就算了 127F 10-01 08:08
作者:
PTTHappy (no)
101.137.80.9 (台灣)
2022-09-23 15:17:57 → kind5412de: 說不會有人上岸當然不可能,阿你200名沒重武裝的步兵跟駐地正規軍遭遇下場如何很明顯了 16F 09-23 15:33
→ kind5412de: 重點還是重裝備,8000名無甲的輕步兵對上我方駐地守備旅我想不到可以撐住的理由。 26F 09-23 15:36
→ kind5412de: 有趣的是烏俄打了這麼久五萬傷亡,對岸第一天船少一 73F 09-23 16:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.148.131 (台灣)
2022-09-23 11:03:00 → kind5412de: 說得容易,要怎麼製造可以在台灣上空自由飛行的情境 100F 09-23 12:29
→ kind5412de: 如果飛彈洗一洗就可以癱瘓所有防空,俄羅斯早就已經可以在基輔辦勝利遊行了。 102F 09-23 12:30
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-10 20:13:42 → kind5412de: 丟了沒反映我們明天投降中共吧 沒意義啦 42F 09-10 20:26
→ kind5412de: 明天中共就宣戰 不投降就丟核武 所以我們投降吧 45F 09-10 20:26
→ kind5412de: 丟了就不是譴責力道的問題了 就像我說的 如果沒反應 52F 09-10 20:29
→ kind5412de: 明天老共就宣戰 不投降就丟核武 你投不投降 54F 09-10 20:29
推 kind5412de: 丟了沒事明天中共就宣戰 24小時不投降核武丟六都 123F 09-10 21:02
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
b777300 (su35s)
42.79.136.109 (台灣)
2022-08-04 09:53:27 推 kind5412de: 俄羅斯打之前邊境就壓多少人了== 15F 08-04 10:12
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.80.20 (台灣)
2022-04-14 07:32:35 推 kind5412de: 照這邏輯我接著說芬蘭給我不然我丟核武,瑞典給我不然我丟核武,全部給我不然我丟核武 ,其他國家都吞?反正核武無敵對吧。 184F 04-14 08:58
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-28 02:42:21 推 kind5412de: 讓我想到政治歸政治體育歸體育,軍事也是政治的延伸 3F 03-28 02:45
推 kind5412de: 這有點像是輿論戰算不算軍事,就我感覺目前挺重要的 10F 03-28 02:49
推 kind5412de: 現代社會資訊傳播跟過去差太多了,與論的影響比過去大得多,所以俄國才要封鎖國外相關訊息,就像二戰日本也都是在各種大捷,直到投降。但是現代社會很難 12F 03-28 02:51
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-03-25 17:36:31 推 kind5412de: PERT就是美國提出來的啊
其他我不敢說,但是專管確實是源自美軍 261F 03-25 19:53