作者:
NFTZR (NewFighterZR)
140.112.248.113 (台灣)
2012-08-22 01:31:32 噓 kirimaru73: 沒有美女ANSI圖也來亂 死好 32F 08-22 01:33
作者:
valenci (birdy)
36.233.40.242 (台灣)
2012-08-21 12:32:44 推 kirimaru73: 200晶礦 1F 08-21 12:33
推 kirimaru73: 長老是物品 我已經賠了3000銀兩 25F 08-21 12:36
作者:
shishiboy (討噓達人)
1.165.101.193 (台灣)
2012-08-20 12:53:05 噓 kirimaru73: 下藥只是片面之詞 很可能是仙人跳 白曉燕你仙人跳看看 9F 08-20 12:54
→ kirimaru73: 一個是很可能有疑點 一個是腦袋有洞的人才會認為有疑點 18F 08-20 12:54
噓 kirimaru73: 一個推文弄到一篇爆一篇XX不簡單 更難得的是你就是XX的 48F 08-20 12:58
作者:
wugino (微帥‧山豬哥)
140.109.64.229 (台灣)
2012-08-20 12:21:27 → kirimaru73: 這個可以告 但是被告也很簡單可以治 先鬧上新聞 86F 08-20 12:31
推 kirimaru73: 你找一下他有沒有酸得更過分的發言 108F 08-20 12:33
→ kirimaru73: 有的話你寄給白冰冰 看她要不要告侮辱死者罪 116F 08-20 12:34
推 kirimaru73: 聽你們描述的樣子 貼相片的可能會被水桶吧 159F 08-20 12:38
推 kirimaru73: 目前看來只能告民事 但白冰冰說不定願意一拼 222F 08-20 12:43
推 kirimaru73: kuo這個比較好玩了....直接侮辱本人 看來很想吃雞肉飯 254F 08-20 12:46
→ kirimaru73: 忘了界限 強姦殺人犯也只是忘了二三次元的界限啊 299F 08-20 12:51
作者:
Sailoruranus (Jerry)
140.112.24.182 (台灣)
2012-08-17 16:25:55 推 kirimaru73: 大家也來收服名模寶貝吧 23F 08-17 16:27
作者:
Tankai (朕)
175.180.213.55 (台灣)
2012-08-17 15:27:23 → kirimaru73: 本影片僅供試用 請在撸完後24小時內刪除 16F 08-17 15:30
作者:
Lindemann (做一個有質感的好人)
140.113.127.109 (台灣)
2012-08-17 15:07:38 推 kirimaru73: 明朝的官本薪大概相當於現在的0.22K 不貪就是死 23F 08-17 15:16
推 kirimaru73: 這種歷史沒辦法證明誰對誰錯 但上一篇內容比較COOOOOL 32F 08-17 15:18
→ kirimaru73: 方孝儒:開課囉!!有沒有人要當我的學生啊? 51F 08-17 15:24
→ kirimaru73: 所謂格物就是拿著一個軟體 然後說她多美多棒是我老婆 80F 08-17 15:31
作者:
MaAngel5566 (Why so Cynical?)
62.243.224.180 (丹麥)
2012-08-17 14:44:15 → kirimaru73: 79000人一起吃的雞肉飯要怎麼稱呼 76F 08-17 15:00
→ kirimaru73: 要看原文有什麼犯罪行為 然後硬凹你是共犯
當然沒這麼好凹的啦 放心進攻吧 109F 08-17 15:24
噓 kirimaru73: 如果原文寫:我要強姦葉少爺的老母 那你按讚大概就會被告了 因為一般人應該是先吐再說 122F 08-17 15:39
作者:
chenxfu (やめて!やめて!あ♥は~ん)
140.123.108.166 (台灣)
2012-08-17 14:22:33 → kirimaru73: 沒當官不只是MADAO 還沒有PTT同人本A片HGAME等東西發洩 37F 08-17 14:41
→ kirimaru73: MADAO本身的意思就是 沒用(MADA)的 男性(O) 75F 08-17 15:03
作者:
ed518 (萊卡)
36.224.78.174 (台灣)
2012-08-17 14:38:27 推 kirimaru73: 何金銀等級的遊戲 11F 08-17 14:39
作者:
moshis (幸運)
111.248.29.160 (台灣)
2012-08-14 23:00:33 推 kirimaru73: QB:小女孩擠壓會發電 可望解決能源問題 24F 08-14 23:05
作者:
acln0816 111.240.174.3 (台灣)
2012-08-14 20:11:02 推 kirimaru73: 督割案變成雞割案啦!! 23F 08-14 20:13
作者:
Goog1e (咕狗)
1.34.34.165 (台灣)
2012-08-14 19:22:00 推 kirimaru73: 喜歡你甲甲的文字 洋溢著滿滿的洞八σ‵∀′)σ 23F 08-14 19:24
推 kirimaru73: 視力有受損就受損啊 我做伏地挺身肌肉也會受損 64F 08-14 19:27
→ kirimaru73: 受傷就受傷 講重點就好 不要一副好像我受傷就最大沒錯 81F 08-14 19:29
作者:
w113353 (鍵盤蘿莉控)
124.8.139.218 (台灣)
2012-08-14 18:49:08 推 kirimaru73: 所以李組長現在的眉頭上總共有幾條皺紋? 257F 08-14 19:10
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
1.174.134.59 (台灣)
2012-08-14 16:19:49 推 kirimaru73: 私刑罰五千 這個找律師弄一弄 應該恐嚇取財沒問題 106F 08-14 16:34
→ kirimaru73: 不過這媽媽應該不敢找律師啦 看兒子要不要衝一下 115F 08-14 16:35
推 kirimaru73: 就算媽媽真的有偷竊 你自己自以為是法官索討罰金
都已經算是犯罪了 更何況根本沒證據 124F 08-14 16:37
→ kirimaru73: 所以不用管媽媽違反什麼規定啦 賣場這樣搞就是活該被鞭 129F 08-14 16:40
→ kirimaru73: 還不用說有沒有公信力 你真的罰到錢 恭喜 恐嚇取財既遂 143F 08-14 16:43
→ kirimaru73: 更何況都有發票了 你還罰根本扯到翻天 145F 08-14 16:44
→ kirimaru73: 如果是媽媽違反其他規定 保全藉機勒索那就更好笑了
這種的話就算保全自己請律師來救應該也救不了 147F 08-14 16:45
推 kirimaru73: 媽媽程序上或許有錯 但賣場罰到錢事情就更大條了 172F 08-14 17:10
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ht15trep (Bishop)
49.158.14.247 (台灣)
2012-08-01 18:21:26 → kirimaru73: 其實我覺得 分享這種方法才真的有可能會被告 算他有種 27F 08-01 18:26
→ kirimaru73: 你可以養一隻異化蟲 訓練他看到拿著中時的送報員就咬 30F 08-01 18:27
→ kirimaru73: 學生都可以告了 這種蓄意擋人財路的當然也可以告 37F 08-01 18:27
→ kirimaru73: 要告哪一條你去問汪汪啊 我又沒他們的律師團厲害 44F 08-01 18:28
→ kirimaru73: 奇怪耶你 會被告跟要告哪一條有啥關係 48F 08-01 18:29
作者:
kurtw (哈狗(ha dogg))
142.255.29.252 (美國)
2012-08-01 17:21:08 推 kirimaru73: 的確是會過有鬼 但不推行還會過就更有鬼 就讓他推推看 32F 08-01 17:26
作者:
kudoshaki (法恩)
1.170.218.30 (台灣)
2012-07-31 22:11:41 推 kirimaru73: 不要硬把公平正義和爽綁在一起 爽就是爽 真他媽的爽 53F 07-31 22:21
推 kirimaru73: 技不如人=一個余祥銓在鬧 沒啥好爽 不 余祥銓比她乖 75F 07-31 22:27
推 kirimaru73: 你什麼時候有了韓國只有搞楊淑君那一次的錯覺? 96F 07-31 22:36
作者:
coon182 (小空)
114.34.72.55 (台灣)
2012-07-28 00:38:22 → kirimaru73: 只能希望 他們長大的時候人工陰莖的技術夠成熟了 37F 07-28 00:51
作者:
Eliot5566 (ㄈ仔集團-扁蝠俠)
218.32.79.61 (台灣)
2012-07-27 16:57:22 → kirimaru73: familycut會被告才有鬼 範圍攻擊一定無罪 37F 07-27 17:03
推 kirimaru73: 但如果在座的只有四個人 你罵都是垃圾 還是會被告的罵到一鄉一縣這麼大的就肯定無罪 只是會被水桶或人肉 48F 07-27 17:06
推 kirimaru73: 其實這被討論很久了 你指著一個人罵幹你娘 65F 07-27 17:14
→ kirimaru73: 難道他的名譽這樣就會受影響嗎 本來就不會 只是會不爽但是現在公然侮辱罪確實這樣就會成立 才會一堆道歉文 67F 07-27 17:15
→ kirimaru73: 理論上應該是你要舉證 你本來的社會地位名譽是如何
被罵了之後下降了多少 和被罵有沒有因果關係
但現在通通都不用 只要那句話夠髒你就能告了 72F 07-27 17:16
→ kirimaru73: 問題是一堆判例都是這樣 現在想推翻 還是很難 76F 07-27 17:17