作者:
searchsth (search)
211.72.81.237 (台灣)
2019-01-10 10:01:51 → kobe8112: 原PO是覺得想去跟可以不一樣，不是覺得好跟可以不一樣..但邏輯上你如果真覺得好跟可以差不多，那配合一下覺得差很多的男友也不會造成困擾吧?有什麼原因讓你「不想」嗎?還是你會配合，純粹好奇會在意這兩個詞彙差異的人有多少 96F 01-10 11:08
→ kobe8112: 原PO的描述不就是沒有「想去」也沒有「不能去」，所以才 102F 01-10 11:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PIOJA (錯與對的相遇)
223.140.48.159 (台灣)
2019-01-07 16:10:36 → kobe8112: 樓上觀念真奇葩，藉由網路匿名出張嘴也很會XD
表示願意生下來養→不負責；先拿大筆錢出來→負責
這跟極度務實→被內射懷孕後決定拿掉有87%像喔 157F 01-08 09:31
→ kobe8112: 按照你的邏輯，負責的第一步應該是避孕，那就先釐清原PO 172F 01-08 11:14
→ kobe8112: 到底有沒有避孕措施再來談，第二步是意外懷孕以後，願意 174F 01-08 11:15
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
218.187.99.98 (台灣)
2019-01-08 00:17:27 → kobe8112: 先去查一下不成功是什麼原因吧...另外你確定2019年了，牌告的避孕成功率還是只掛95%嗎?這我是不知道啦 63F 01-08 09:24
→ kobe8112: 更不用說拉回現實世界，如果是有採避孕措施卻意外懷孕，正常人都發文了難道不會提嗎?不提的話也過於有違常理 66F 01-08 09:26
→ kobe8112: 合理推測叫做占卜，表示你數學根本沒念好，還上PTT幹嘛? 72F 01-08 09:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nerodragon (尼洛龍)
101.136.135.78 (台灣)
2019-01-07 01:19:08 噓 kobe8112: 很簡單，你為什麼要發文?有想法不一定要發文吧，
發文是一件很花成本的事情，搞不好還要被網友噓，
或者根本得不到什麼有用的意見，
根本就沒有任何保障，為什麼你還敢打這麼多字發文呢? 213F 01-07 08:48
噓 kobe8112: 回那什麼沒邏輯的話，我是照你的思維在問你，結果你用 322F 01-07 12:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.119.141 (台灣)
2018-12-23 23:26:55 推 kobe8112: 原本沒看ID，看到一半才覺得這行文是蘇美XDDD 13F 12-24 00:18
作者:
s5150529 (WEI-HSIN)
180.217.172.113 (台灣)
2018-12-20 08:23:28 → kobe8112: 會用這種標題，對你應該沒什麼用，下線吧
資訊就是資訊，不就跟你念書一樣，看你能從中學到什麼， 14F 12-20 08:52
→ kobe8112: 你如果什麼都學不到，只覺得偏激、反指標，就沒啥意義 17F 12-20 08:53
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
223.139.191.234 (台灣)
2018-12-06 09:56:49 → kobe8112: 下次多的請直接給我吧，我幫你們花掉 38F 12-06 11:07
作者:
bobsonly (小杯綠茶)
223.140.119.250 (台灣)
2018-12-01 19:20:20 → kobe8112: 所以他想的話，也能得到你嗎? 176F 12-01 22:42
作者:
sec5566 (sec)
223.136.59.152 (台灣)
2018-11-26 10:49:33 → kobe8112: 分配體力啊，划幾下手機講一句話 71F 11-26 12:22
作者:
kimo9823 42.73.82.40 (台灣)
2018-11-24 06:50:43 → kobe8112: 不太理解，你嘴巴說尊重別人，但覺得把對方封鎖是狂熱了?別人又不是違法殺人打人，覺得理念不合不想來往而封鎖，這樣就不符合你的尊重了嗎= =? 215F 11-24 15:44
作者:
sec5566 (sec)
223.136.59.152 (台灣)
2018-11-22 15:50:18 → kobe8112: 臉皮薄就不會用搭訕這招了，想唬我 1F 11-22 15:51
作者:
brave00 (善良與愛)
61.216.43.140 (台灣)
2018-11-21 23:29:04 噓 kobe8112: 念研究所了，標題這種問法自己不知道有沒有正確答案? 459F 11-22 11:15
作者:
floravicky (floravicky)
36.228.111.41 (台灣)
2018-11-19 03:37:59 推 kobe8112: 我大膽推測，你的苦口婆心不會有效的XDDD 178F 11-19 14:16
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
180.204.240.211 (台灣)
2018-11-15 10:30:34 推 kobe8112: 太神啦XDDDDDD 7F 11-15 10:48
作者:
Pluviophile (Pluviophile)
1.127.106.139 (澳大利亞)
2018-11-07 14:30:40 → kobe8112: 人家講的是機率，又不是二分法成或不成... 2F 11-07 14:46
→ kobe8112: 難道女性被性騷擾的機率還真的比男性高嗎= =? 4F 11-07 14:47
→ kobe8112: 你文章論點的依據也是叫人去捷運上看，連別人幸不幸福都是寫「看起來幸福」，然後你叫我拿文獻?你照照鏡子吧... 11F 11-07 15:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Ende1895 (默默)
82.44.157.229 (英國)
2018-11-07 10:34:15 → kobe8112: 嗯...跟AllBlack聊聊看如何? 9F 11-07 10:44
→ kobe8112: 老實說，幾張生活照拿出來，板友可以推測是不是最常見的那種原因...QQ 27F 11-07 10:50
→ kobe8112: 其實事情很簡單，看你目標群是想找那種市場，如果是台灣 55F 11-07 11:11
→ kobe8112: ，那你就得檢視自己外表是不是過一般眾數門檻， 60F 11-07 11:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
karen99 (karen)
180.204.226.44 (台灣)
2018-10-27 13:10:04 噓 kobe8112: 妳為什麼要偷發文章公審他? 17F 10-27 13:32
噓 kobe8112: 妳沒有偷發文章，人家就有偷打手槍，好棒棒的標準 212F 10-27 16:45
作者:
machayBM (焦糖色素)
1.165.49.70 (台灣)
2018-10-21 18:04:19 → kobe8112: 嗯...我實在不忍心說 1F 10-21 18:06
作者:
mihicchi (LuckySagi)
1.164.136.56 (台灣)
2018-10-21 12:29:33 → kobe8112: 你不就沒什麼被影響了嗎= =? 208F 10-21 17:33
作者:
k88k8 (Kenny)
111.251.136.206 (台灣)
2018-10-20 04:37:12 噓 kobe8112: 「照」樣「造」句
內容推回來XD 119F 10-20 21:28