作者: kougousei (kougousei) 在 PTT 的推文記錄

• +47 [討論] 黃國昌上次當四年立委是在幹嘛？ - HatePolitics 板

  作者: flylim0902 (飛林) 42.78.6.143 (台灣) 2024-02-22 19:47:46
  → kougousei: 對內忙著內鬥 對外忙著裝聖人
  差不多就這樣 88F 118.166.205.225 (台灣) 02-22 21:59
• +4 [討論] 侯友宜還有可能再崛起嗎？ - HatePolitics 板

  作者: heinse (B3:神奇IDの愛貓人士) 114.136.132.114 (台灣) 2024-02-22 21:14:45
  → kougousei: 他也很老了 14F 118.166.205.225 (台灣) 02-22 21:58
• -8 [討論] 金門事件的普世價值？ - HatePolitics 板

  作者: a76298 111.71.213.217 (台灣) 2024-02-22 20:19:10
  噓 kougousei: 硬闖禁止海域就不要扯什麼普世價值啦 94F 118.166.205.225 (台灣) 02-22 21:40
• -4 [討論] 為何經濟20年來最好 大家卻在比拮据 - HatePolitics 板

  作者: wang19980531 (中立評論員) 118.160.78.5 (台灣) 2024-02-22 21:21:14
  噓 kougousei: 你不知道台灣人最愛比慘喔= = 7F 118.166.205.225 (台灣) 02-22 21:37
• +8 Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏 - HatePolitics 板

  作者: ohohohya (人渣賤種哭糞八卦版皇) 1.162.13.27 (台灣) 2024-02-04 20:32:37
  推 kougousei: 白色不分區第一名說過acg物化女性
  不可以給小朋友看
  提供給白粉參考 呵呵呵 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 20:33
• +61 [轉錄] 沈伯洋-最近收到好幾則跟iwin有關的陳情 - HatePolitics 板

  作者: VVinSaber (就說姊姊好可愛) 49.216.220.199 (台灣) 2024-02-04 15:47:30
  → kougousei: 他講的質疑很好 但好像沒什麼修法方向 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:48

  → kougousei: 結果藍綠都有人評論了號稱最挺年輕人的黨還在糾結誰打電話 79F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 16:00
• +24 [討論] 阿猴罷免才一萬份 是哪方太廢物 - HatePolitics 板

  作者: jojoway (凝淵) 42.79.112.222 (台灣) 2024-02-04 15:51:30
  推 kougousei: 那群根本就來亂的 8F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:59
• +12 [討論] 對惹，到底為啥要223才開議?準備資料嗎? - HatePolitics 板

  作者: ptt987654321 (大谷躺平) 1.171.232.1 (台灣) 2024-02-04 15:16:18
  → kougousei: 幕僚不用過年是不是 31F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:46
• +5 [討論] iwin事件，凸顯宅文化與主流文化的衝突 - HatePolitics 板

  作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 49.217.123.222 (台灣) 2024-02-04 15:39:47
  → kougousei: 老實講你在三次元對女高中生喊婆我是覺得蠻變態的沒錯 12F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 15:45
• +19 [討論] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持嗎? - HatePolitics 板

  作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 150.117.248.99 (台灣) 2024-02-04 13:23:15
  → kougousei: 有找60%倡議至少比一直在那邊好日子
  好日子的正常多了 46F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:46
• +18 [新聞] 要2／6開議！遭諷「太離譜了」 黃國昌：請教哪個行業到2月底才開工？ - HatePolitics 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 111.71.3.71 (台灣) 2024-02-04 13:11:12
  → kougousei: 開議跟開工有一樣嗎...
  他是不是故意偷偷代換以為沒人發現 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:11
• +1 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: Lailungsheng (狼不會入眠) 101.136.114.65 (台灣) 2024-02-04 13:07:38
  → kougousei: 因為柯文哲不是政治人物是耶穌? 5F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:10
• [討論] 為什麼要學中國人過農曆新年？ - HatePolitics 板

  作者: renna038766 (微積分好難過) 59.115.155.11 (台灣) 2024-02-04 13:06:14
  → kougousei: 你去問韓國人越南人為什麼過農曆年 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:06
• +8 [黑特] 拿「不是兒色卻被開鍘」的圖畫去陳情吧 - HatePolitics 板

  作者: serenitymice (海口健太郎) 106.1.121.152 (台灣) 2024-02-04 12:45:59
  推 kougousei: 真的 正確順序是iwin通知→不鳥→上法 23F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:59

  → kougousei: 院→確定裁判→釋憲
  結果iwin一通知就自己刪 那根本封死
  法律途徑只能去找立委修法 26F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:59
• +9 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: twistfist (tf) 223.140.8.35 (台灣) 2024-02-04 12:46:22
  → kougousei: 我也覺得打言論自由有點危險 因為上
  次猥褻物釋憲大法官就沒有用最嚴格標準 2F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:47

  → kougousei: 而且像SM還被大法官列為不須保護的低價值言論 7F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:47

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +4 [新聞] 諷廖偉翔「坐在家成功爭取捷運藍線」廣告拆了 陳柏惟：迫於壓力讓人遺憾 - HatePolitics 板

  作者: Milzy (呆呆要不要買醬油) 49.216.29.194 (台灣) 2024-02-04 12:38:06
  → kougousei: 老實講這種有用當初藍線洗一堆圖卡
  就該有用了
  顯然就是洗那些圖卡沒用才會選成這樣嘛 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:38
• +46 [討論] K島貼的這個IWIN整理是真的嗎？ - HatePolitics 板

  作者: hydra3179 (掉兩枚紙板) 59.126.215.116 (台灣) 2024-02-04 12:26:34
  → kougousei: 不敢說是全部 但樂子人已經被抓
  出來至少兩三次了z
  還有隔壁版一個三次元戀童的 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:27

  → kougousei: IWIN是政策執行當然是政黑點吧 7F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:28
• +11 [討論] 下禮拜會去告吳崢嗎? - HatePolitics 板

  作者: ketter (挖西林老背) 114.44.26.105 (台灣) 2024-02-04 08:18:09
  → kougousei: 那一頁就給他翻過去 13F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:47
• +18 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: suction (suctionunit) 180.46.178.189 (日本) 2024-02-04 08:37:52
  → kougousei: 控制iwin沒用啊 樂子人/保守團體可以直接報警
  兒少剝削條例就寫在那邊 25F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:45

  → kougousei: 「圖畫」就被包含在要限制的範圍
  所以不去找立法院把圖畫的定義寫清楚 29F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:45

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +12 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: smik (xx) 101.12.44.169 (台灣) 2024-02-04 08:25:04
  → kougousei: 我也覺得月月鳥不是好例子XD 8F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:27

  → kougousei: @PyTorch 立法院是有其他黨反對嗎 10F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:27