作者: kougousei (kougousei) 在 PTT 的推文記錄

• +18 [新聞] 要2／6開議！遭諷「太離譜了」 黃國昌：請教哪個行業到2月底才開工？ - HatePolitics 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 111.71.3.71 (台灣) 2024-02-04 13:11:12
  → kougousei: 開議跟開工有一樣嗎...
  他是不是故意偷偷代換以為沒人發現 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:11
• +1 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: Lailungsheng (狼不會入眠) 101.136.114.65 (台灣) 2024-02-04 13:07:38
  → kougousei: 因為柯文哲不是政治人物是耶穌? 5F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:10
• [討論] 為什麼要學中國人過農曆新年？ - HatePolitics 板

  作者: renna038766 (微積分好難過) 59.115.155.11 (台灣) 2024-02-04 13:06:14
  → kougousei: 你去問韓國人越南人為什麼過農曆年 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 13:06
• +8 [黑特] 拿「不是兒色卻被開鍘」的圖畫去陳情吧 - HatePolitics 板

  作者: serenitymice (海口健太郎) 106.1.121.152 (台灣) 2024-02-04 12:45:59
  推 kougousei: 真的 正確順序是iwin通知→不鳥→上法 23F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:59

  → kougousei: 院→確定裁判→釋憲
  結果iwin一通知就自己刪 那根本封死
  法律途徑只能去找立委修法 26F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:59
• +9 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: twistfist (tf) 223.140.8.35 (台灣) 2024-02-04 12:46:22
  → kougousei: 我也覺得打言論自由有點危險 因為上
  次猥褻物釋憲大法官就沒有用最嚴格標準 2F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:47

  → kougousei: 而且像SM還被大法官列為不須保護的低價值言論 7F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:47

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +4 [新聞] 諷廖偉翔「坐在家成功爭取捷運藍線」廣告拆了 陳柏惟：迫於壓力讓人遺憾 - HatePolitics 板

  作者: Milzy (呆呆要不要買醬油) 49.216.29.194 (台灣) 2024-02-04 12:38:06
  → kougousei: 老實講這種有用當初藍線洗一堆圖卡
  就該有用了
  顯然就是洗那些圖卡沒用才會選成這樣嘛 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:38
• +46 [討論] K島貼的這個IWIN整理是真的嗎？ - HatePolitics 板

  作者: hydra3179 (掉兩枚紙板) 59.126.215.116 (台灣) 2024-02-04 12:26:34
  → kougousei: 不敢說是全部 但樂子人已經被抓
  出來至少兩三次了z
  還有隔壁版一個三次元戀童的 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:27

  → kougousei: IWIN是政策執行當然是政黑點吧 7F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 12:28
• +11 [討論] 下禮拜會去告吳崢嗎? - HatePolitics 板

  作者: ketter (挖西林老背) 114.44.26.105 (台灣) 2024-02-04 08:18:09
  → kougousei: 那一頁就給他翻過去 13F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:47
• +18 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: suction (suctionunit) 180.46.178.189 (日本) 2024-02-04 08:37:52
  → kougousei: 控制iwin沒用啊 樂子人/保守團體可以直接報警
  兒少剝削條例就寫在那邊 25F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:45

  → kougousei: 「圖畫」就被包含在要限制的範圍
  所以不去找立法院把圖畫的定義寫清楚 29F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:45

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +12 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: smik (xx) 101.12.44.169 (台灣) 2024-02-04 08:25:04
  → kougousei: 我也覺得月月鳥不是好例子XD 8F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:27

  → kougousei: @PyTorch 立法院是有其他黨反對嗎 10F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:27
• +7 [討論] 如果今年大法官真的釋憲廢死影響 - HatePolitics 板

  作者: freeclouds (創造自己新的人生) 1.200.98.135 (台灣) 2024-02-04 07:56:13
  → kougousei: 如果大法官真的硬幹廢死那2026民進黨大概會剩嘉義縣
  (因為國民黨派不出人XD) 10F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:09
• +9 Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色? - HatePolitics 板

  作者: yokann (PTT和平大使) 42.79.84.200 (台灣) 2024-02-04 08:08:59
  → kougousei: 我是真的不曉得國外法律都沒有模糊地帶這奇怪的妄想是哪裡來的 3F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:13

  → kougousei: 美國行政法模糊地帶多到有著名的
  Chevron判例要求法院只要行政機關解釋模糊地帶合理 那要聽行政機關的 8F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 08:13

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +18 [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好？ - HatePolitics 板

  作者: amanda815625 (櫻井麗子) 220.138.192.233 (台灣) 2024-02-04 06:22:59
  → kougousei: 搞假民調符合科學理性嗎 77F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 07:59
• +10 [討論] 高嘉瑜敗選後怎麼都在吃吃喝喝? 有卦嗎? - HatePolitics 板

  作者: EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功) 123.193.193.99 (台灣) 2024-02-04 02:16:26
  → kougousei: 如果她願意回去選議員就輕鬆輾啊
  根本沒壓力 4F 118.166.225.217 (台灣) 02-04 02:20
• +10 Re: [討論] 虛擬兒色創作自由的困境 - HatePolitics 板

  作者: Neptunium (第九十三號元素) 111.241.64.197 (台灣) 2024-02-03 21:44:02
  → kougousei: 但那號大法官解釋也超久以前了
  就看有沒有勇者要被判個刑然後賭現在大法官會不會判不一樣
  畢竟最近憲法法庭收了一堆言論相關案 2F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 21:44

  … 共有 18 則推文，點此顯示
• +8 [黑特] 之前不是很多人吹捧大學姐? 不解? - HatePolitics 板

  作者: asassbulu (哈哈哈) 82.174.71.100 (荷蘭) 2024-02-03 21:33:35
  → kougousei: 早就跟盧媽無關了 都離開多久了 9F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 21:37
• +82 [討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多? - HatePolitics 板

  作者: PyTorch (打工主義倡議協會) 132.145.211.65 (美國) 2024-02-03 21:29:19
  → kougousei: 你怎麼會覺得是民進黨叫他出來的@@
  這群搞兒福的根本覺得自己有神聖使命 7F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 21:32

  → kougousei: 她巴不得鬧大最好那些家長團體也拉進來 14F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 21:33
• +5 [討論] 罵iWin的宅宅怎不找藍白立委修兒少法 - HatePolitics 板

  作者: yniori (偉恩咖肥) 223.137.124.63 (台灣) 2024-02-03 19:14:13
  推 kougousei: 兒少法國民黨民眾黨版本沒比較鬆啊xd去查上一屆的立法院議案系統就知道了 13F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 19:25
• +4 [討論] 吳崢可以選台北市長 - HatePolitics 板

  作者: lawyer94 (背包客) 180.217.144.164 (台灣) 2024-02-03 19:00:51
  → kougousei: 台北市沒高學歷不用妄想 2F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 19:02

  → kougousei: 台北市民選市長學歷是基本門檻而已 4F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 19:02
• +7 [討論] 民眾黨會關注iWin嗎 - HatePolitics 板

  作者: dante110059 (一色彩羽的老公) 111.254.129.197 (台灣) 2024-02-03 17:50:46
  推 kougousei: 民眾黨不分區第一名立委
  說過acg物化女性 嘻嘻
  相關新聞去查黃珊珊 盜版動畫 質詢
  就有囉 1F 118.166.225.217 (台灣) 02-03 17:51