作者:
underwood (安德伍德)
42.76.241.2 (台灣)
2024-11-04 16:51:34 → ksjeff0928: 債券沒有綜所和二代健保問題 30F 11-04 17:18
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
113.196.174.254 (台灣)
2024-10-29 09:41:10 推 ksjeff0928: 不政確發言QQ方丈心眼不大RRR 255F 10-29 10:48
作者:
icedog122 (冰狗)
1.163.178.99 (台灣)
2024-10-24 23:39:20 推 ksjeff0928: 集滿篇數惹~翻開覆蓋的陷阱卡!! 12F 10-25 01:15
作者:
pkpk70074 (呱小杰)
173.244.49.48 (台灣)
2024-10-22 19:26:44 噓 ksjeff0928: 5折慘慘...不過質押利率3%,可以在不轉證金下靈活操作QAQ~當作花錢買服務惹~ 453F 10-22 22:26
噓 ksjeff0928: 5折慘慘...不過質押利率3%,可以在不轉證金下靈活操作QAQ~當作花錢買服務惹~ 453F 10-22 22:26
作者:
kingofsdtw (塔綠班)
27.51.65.166 (台灣)
2024-10-22 21:00:50 推 ksjeff0928: 你的質押利率...484被營業員弄了...我富邦證券也有 96F 10-22 21:41
作者:
idernest (華生,這就是盲點阿...嘶)
61.231.32.27 (台灣)
2024-10-22 01:52:45 推 ksjeff0928: 集滿5篇創作,招喚反轉QAQ 2F 10-22 02:08
作者:
underspin (呵呵呵呵)
118.166.34.246 (台灣)
2024-10-19 15:52:00 → ksjeff0928: 當資金越來越大時,單壓一種資產的心臟要很大顆;如果以你講兩種走勢相反,但美債的風險剩升息,以低成本/低風險做避險不是很好嗎? 25F 10-19 18:16
→ ksjeff0928: 投資最重要的活在場上,少賺!=輸家 29F 10-19 18:18
作者:
breathair (拆了?簡單了)
111.83.133.211 (台灣)
2024-10-15 08:58:22 推 ksjeff0928: 43F 10-15 10:11
→ ksjeff0928: 45F 10-15 10:15
作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
220.135.183.245 (台灣)
2024-10-14 10:34:18 推 ksjeff0928: 只算50也怪怪的,因為有些支出是拿來產生附加效益,例如讓心情更好XD...
推公式~之前一直覺得體感200%淨資產槓桿舒適,但只能從負擔適中的角度來看,如果以這公式來算,更明確 159F 10-14 14:11
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
ksjeff0928 (呆)
114.137.175.114 (台灣)
2024-10-14 02:37:27 → ksjeff0928: 如果只能執行100%成功率的決策,那世界會停止運轉,人類也難以再進步.擁抱風險,了解風險,面對風險,盡可能的讓成功率大於50%,就會持續進步.
舉債是門學問...就像上面提到想借2%利率,這也是風險控制啊...利差不只是期望報酬,同時也是自身的風 41F 10-14 12:08
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
onekoni (一貓人我的超人)
36.224.2.58 (台灣)
2024-10-13 18:42:01 推 ksjeff0928: 這篇主旨在於思考負債,並不代表一定要投資股市/債市;如果你想考的證照,想讀的學位不夠資金時,也可以用這方式來思考.像科技業的研發缺,這產業大多需要碩士.你可以選擇慢慢存錢,存夠再去讀大學/碩士,也可以借錢去讀. 171F 10-13 19:57
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
seiya2000 (風見)
111.71.213.89 (台灣)
2024-10-02 12:15:41 推 ksjeff0928: 把自提當作資產配置的一環沒啥不好啊QAQ~正2報酬高,難道100%資產全放正2嗎..或是定存夠穩,100%資產全放定存嗎~
勞退就是個績效比定存高,風險和定存差否多的標的罷了.至於提領年紀的限制...除非每年錢都花光,不然收 232F 10-02 16:05
… 共有 15 則推文,點此顯示