作者: l861128 (聖哥) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(20) 2024年(17) 2023年(3)
※ 選擇看板: 所有看板(1068) HatePolitics(769) MRT(154) Kaohsiung(60) TY_Research(47) home-sale(20) Railway(10) Tech_Job(7) Aviation(1)
※ 選擇看板: 所有看板(1068) HatePolitics(769) MRT(154) Kaohsiung(60) TY_Research(47) home-sale(20) Railway(10) Tech_Job(7) Aviation(1)
在home-sale板第20篇~第1篇
- 推 : 不是因為高雄有自貿港嗎？ 28F 09-10 19:54推 : 所以金融特區是做什麼的呢？ 43F 09-10 20:00
- 推 : 清交會有高雄分校，當然可以跟北部大學合作啊 73F 08-21 17:51推 : 雙北不夠繁榮嗎？只是一家研發中心來南部就受不了嗎？ 141F 08-21 18:26推 : 北部人到底有多怕？就「一家」研發中心來南部就反應這麼大，那長期國家區域發展全面向北的時候怎麼不說？ 144F 08-21 18:32推 : 我覺得就算是起個頭而已，但後續到底發展的如何，這個很 151F 08-21 18:36… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 只要依法有據，也很難說什麼了 1F 07-01 21:37推 : 京華城的問題似乎出在給的沒有法源依據或很薄弱？ 5F 07-01 21:41
- 推 : 蘋果嗎？ 1F 07-01 17:23→ : 地點會在哪裡呢？南科？沙崙？ 3F 07-01 17:25
- 推 : 高雄也有出來喊吧？ 6F 06-04 20:16推 : 為何要對高雄充滿惡意？ 15F 06-04 20:24推 : 當初新竹的發展就沒有政治力介入？完全的天選之地？怎麼 17F 06-04 20:26
- → : 為何是用設廠這個詞？不是總部或是研發中心嗎？ 1F 06-04 20:11
- → : 那機房是幹嘛的？ 45F 06-04 19:38
- 推 : 現在唯一能確定是輝達要自建總部跟他主動聯繫新竹縣？ 10F 06-04 19:38
- 推 : 為何台中堂堂第二大城沒有？ 10F 06-04 17:39
- → : 52176 97F 06-04 18:12… 共有 8 則推文，點此顯示
- 推 : 新聞說要自己蓋研發中心 13F 06-04 13:02
- 推 : 剛剛的新聞說候選點有台北、台南、高雄 9F 06-04 11:44推 : 設置研發中心應該不用興建大樓吧？ 18F 06-04 11:52
- 推 : 更正一下，高雄第三廠還在跑環評。 16F 05-23 12:04
- 推 : https://i.imgur.com/CoU6FMo.png
經發局公布的會議紀錄，大家有空可以去官網的公告看看。https://i.imgur.com/pbEIZyf.png
而且簡報中強調給半導體產業，刻意劃設大坵塊
https://i.imgur.com/2GEBrIj.jpg 26F 02-04 20:26… 共有 12 則推文，點此顯示![]()
![]()
![]()
- 推 : A10預計2030年量產嗎？高煉廠全區整治完成2026年，這些時間點出來高雄搶的贏嘉義嗎？不知道台積電會不會持續風險分散？反正嘉義高雄都離高鐵站超近。 13F 01-29 17:40
- → : 為何這個消息都是聯合報體系先出來？ 49F 01-22 08:58推 : 台中1.4奈米沒意外啦，只是1.4奈米只會有4座廠嗎？ 54F 01-22 09:05→ : 看起來是要擴大嘉義科學園區的範圍，現在嘉義科學園區的環評正在修正，修正內容就是要集中地塊讓地塊變得比較大，所以先進封裝應該是真的，而一奈米的部分就得擴大嘉義 64F 01-22 09:12… 共有 10 則推文，點此顯示
- 推 : 台中應該也只是在等公A1.4吧？
等公布 4F 01-19 17:03推 : 台中都市計畫內政部已經核定了，後續土地徵收都是台中市自己的事情，中央要怎麼擋？ 18F 01-19 17:09推 : 我覺得台南現在能爭取的就捷運動工了 21F 01-19 17:14… 共有 8 則推文，點此顯示 - 推 : @lesley921 不太了解什麼意思，能說的更清楚嗎？ 15F 10-26 22:19
- 推 : 簡單來說，未來就寶山、中科、楠梓，其他都沒機會了嗎？ 3F 10-18 21:40
- → : 1.4奈米應該也不會集中在同個地方吧？有可能台中主高雄副？還是台中主新竹副？ 168F 10-18 21:25
