作者: lescholar (lescholar) 在 PTT 的推文記錄

• +7 [討論] 中時：藍擋不擋大法官人選兩難。 - HatePolitics 板

  作者: tombozzq (bozzq) 36.239.121.121 (台灣) 2025-03-22 12:20:33
  推 lescholar: 簡單 問他們支不支持死刑 不僅要支持死刑還要支持推翻113憲判8 一定可以刷掉很多個 13F 220.141.22.237 03-22 14:06
• +6 [黑特] 川普要格陵蘭 巴拿馬運河 卻沒要台灣？ - HatePolitics 板

  作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 111.81.3.193 (台灣) 2025-03-05 15:45:46
  → lescholar: 那就要跟中國開戰了啊 20F 223.136.250.254 (台灣) 03-05 16:23
• +5 Re: [新聞] 為3萬元「賣存摺給詐團」 保全判賠1615萬 - HatePolitics 板

  作者: sea130281 (胃哥) 106.105.230.215 (台灣) 2025-02-10 17:52:44
  推 lescholar: 對 連密碼都賣 然後被抓就會裝可憐 說自己也是被騙
  對帳戶沒錢 名下沒財產的人 除了刑罰沒什麼好怕的 7F 114.136.246.129 (台灣) 02-10 18:10
• +5 Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ? - HatePolitics 板

  作者: dakkk (我是牛我反芻) 223.23.163.100 (台灣) 2024-12-22 19:46:38
  推 lescholar: 連財劃法公投複決都不敢推吧 笑死 6F 220.141.15.78 12-22 19:50
• +25 Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ? - HatePolitics 板

  作者: NavyWind (民主小韭菜aka柯學家) 111.71.96.191 (台灣) 2024-12-22 19:17:13
  推 lescholar: 一堆民進黨支持者真的是越活越倒退了居然支持架空國會 行政權獨大的做法 13F 220.141.15.78 12-22 19:23

  → lescholar: 好好去弄憲法訴訟法釋憲還比較實在 財劃法根本不違憲 而且去公投複決搞不好大部分大部分人還支持修法咧 20F 220.141.15.78 12-22 19:27

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +38 [討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死 - HatePolitics 板

  作者: hank811020 (小哲) 42.78.76.230 (台灣) 2024-10-17 19:50:24
  → lescholar: 交通違規警察就可以攔查了啊 我不信他平常沒違規過 只是民進黨一心往縱容微規的路上走 所以大家很放心的在車子裡為非作歹 不太需要擔心警察來
  而且台灣過失致死的刑責不願意上修也跟 79F 220.141.28.132 10-17 21:23

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +14 [討論] 今天攻防的疑問 - HatePolitics 板

  作者: myIDis7 (個字) 180.217.147.3 (台灣) 2024-07-10 18:07:09
  → lescholar: 本案訴訟（法規本身到底合不合憲）比較重要吧 畢竟本案判決應該不會拖很久才出來 暫時處分是可以窺探大法官的想法本身倒沒那麼重要 53F 220.138.60.143 07-10 18:49
• +21 [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大？ - HatePolitics 板

  作者: oftisa (oo) 36.227.38.241 (台灣) 2024-07-10 17:59:42
  推 lescholar: 立委權力還是很大啦 有預算權 且司法權畢竟是被動的 有人主動找上門才能管事 42F 220.138.60.143 07-10 18:47
• +3 [黑特] 違憲又怎樣啦 - HatePolitics 板

  作者: luciffar (清德宗的蘭較香) 114.35.115.89 (台灣) 2024-06-23 19:36:00
  → lescholar: 假如是罰則的部分被宣告違憲 那就沒有牙齒 等於沒有用了
  又或者做很多限縮（要限於跟具體法律案預算案有關 排除依憲法獨立行使職權的機關） 那這套修法也是半殘 25F 220.141.18.76 06-23 20:49
• +1 Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦 - HatePolitics 板

  作者: court0043 (紅色十月) 49.216.177.192 (台灣) 2024-06-15 17:56:30
  推 lescholar: 好。就算僅限於無關貪污等，單純浪費、不妥當的政策，那也要立法院先把公務員叫來問 ，然後虛偽陳述，檢察官起訴後才會構成藐視國會罪。公務員大可不做任何虛偽陳述 ，但補充說我這個政策很好 2F 220.141.6.110 06-15 18:39

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +9 [討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎 - HatePolitics 板

  作者: jajujo (尚未通過認證) 101.9.103.48 (台灣) 2024-06-06 16:32:55
  → lescholar: 白的本來就支持 沒有什麼逼白營表態的 34F 220.138.60.32 06-06 17:07
• +151 [討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？ - HatePolitics 板

  作者: lolahjy (我是貓,名字還沒有) 60.251.55.64 (台灣) 2024-06-06 16:20:55
  → lescholar: 傅的意思當然是閣揆主動請辭 不是倒閣 149F 220.138.60.32 06-06 16:49

  → lescholar: 不會落下風 覆議結果跟三讀一樣是完全可預期的 163F 220.138.60.32 06-06 16:52

  → lescholar: 覆議失敗就接受啊(不是所有法案都有違憲問題 未來勢必有很多執政黨不滿意但 207F 220.138.60.32 06-06 17:04

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +5 Re: [新聞] 整路都違停！她開車「繞一下就過去」 - HatePolitics 板

  作者: smik (xx) 118.168.9.25 (台灣) 2024-03-10 18:06:30
  推 lescholar: 先是不能檢舉紅黃線違停 然後紅黃線就被長期佔用 導致貨車、計程車要跑去路口卸貨、載客或者併排 然後現在改成路口、併排也不能檢舉 為了繞過併排跨越雙黃線被罰不合理 那是不是要改成逆向 10F 114.136.162.207 (台灣) 03-10 18:23

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• -5 [轉錄] 工程師看政治：我們不要成為第二個阿根廷 - HatePolitics 板

  作者: hydra3179 (掉兩枚紙板) 59.126.215.116 (台灣) 2024-02-17 23:07:57
  → lescholar: ....平行宇宙唷 39F 114.25.24.138 02-17 23:19