作者:
tommychiu (nick)
42.76.45.100 (台灣)
2024-01-14 07:01:46 推 lescholar: 馬英九那樣把義務役役期改成三個月
才真的會導致戰爭 還好蔡英文改回來
了 不重視國防、整天只想綏靖 戰爭
更可能爆發 因為你讓敵人的成本降低 299F 114.25.17.24 01-14 10:24
作者:
remprogress (rpg)
101.10.6.169 (台灣)
2024-01-14 09:43:36 推 lescholar: 我遇到的怎麼沒有很想弄清楚落差在哪裡...都想趕快下班 28F 114.25.17.24 01-14 10:18
作者:
kokoko0707 (潛水攻城師)
123.194.169.106 (台灣)
2024-01-13 22:46:47 → lescholar: 立院運作有很多不確定性 韓國瑜當院長? 79F 01-13 23:32
作者:
keio5566 (56不滅)
118.21.62.67 (日本)
2024-01-13 22:24:01 → lescholar: 會這麼做的人通常奢侈消費不只這些 還有叫外送、養寵物等等 買汽車更是直接賠掉半棟房子的頭期款 32F 01-13 22:51
作者:
xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)
49.216.88.226 (台灣)
2024-01-13 18:44:15 推 lescholar: 同婚、年改、義務役役期改回一年 217F 220.141.9.239 01-13 22:03
→ lescholar: 八成是柯粉 知道柯說過年改、選罷法
排黑違反信賴保護 對同志議題態度反
覆扭捏嗎? 柯才進步個鬼 231F 220.141.9.239 01-13 22:14
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.55.252 (台灣)
2024-01-13 17:25:44 → lescholar: 怎麼可能只有老人支持綠? 光在ptt
去房板股板逛逛 就知道一堆中年人不
屑柯 只是白粉都把那些人當網軍而已 235F 220.141.9.239 01-13 22:10
作者:
ppoor2005 (伊語)
219.70.31.157 (台灣)
2024-01-13 18:29:19 → lescholar: 其實選前民調挺準的 自己不去看 303F 220.141.9.239 01-13 22:06
作者:
todao (心裡有數)
180.217.226.165 (台灣)
2024-01-13 21:49:52 → lescholar: 對柯了解不多的人才能當柯粉 有幾個
柯粉知道柯對年改、選霸法排黑條款
、同志教育的看法? 其實柯對這些議
題都曾表態過 而且表態的內容大抵不
是柯粉認為「進步」的一方 16F 220.141.9.239 01-13 22:56
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Rainbow5566 ( )
42.74.25.100 (台灣)
2024-01-13 20:18:52 推 lescholar: 滿腦子只有自己的皇帝夢 可憐啊 674F 42.72.52.211 01-13 20:34
作者:
sp020364 (liang)
27.242.94.31 (台灣)
2024-01-13 20:23:26 推 lescholar: 才不會 一人政黨是不會長久的 120F 42.72.52.211 01-13 20:29
作者:
w3aki (w3aki)
1.200.107.103 (台灣)
2024-01-12 17:56:55 → lescholar: 不一定要死光才輪到媳婦扶養 前順位扶養義務人沒有
財力扶養的話 也可能輪到後順位的要扶養 55F 01-12 20:37
→ lescholar: 法律沒有「沒分到財產 就不用扶養父母」這種事 68F 01-12 21:26
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.79.173.96 (台灣)
2024-01-12 18:30:06 → lescholar: 響食天堂也有發內部信 希望員工挺某人 69F 01-12 19:13
作者:
KAWABONGGA (硬梆梆)
223.137.192.222 (台灣)
2024-01-12 13:09:54 → lescholar: 一般人覺得玩物喪志吧 貴又實用價值
低(汽車至少可以載物品、載小孩 機
車至少便宜)覺得會買的人奢侈、不 23F 223.137.139.184 (台灣) 01-12 14:16
作者:
joel1129 (腐腐)
101.10.10.96 (台灣)
2024-01-11 13:02:37 推 lescholar: 反同的人其實最恨蔡英文 他們覺得罪魁禍首就是蔡英文提名了支持同婚的大法官 在這點上反同的人腦袋比柯粉清楚 28F 01-12 12:25
作者:
goodjob123 (goodjob)
123.193.168.113 (台灣)
2024-01-12 09:17:37 推 lescholar: 漲不動吧 以前選後漲是因為不確定性消失 但這次很可能立院出現朝小野大 政治不確定性仍很大 而且萬七也不是低檔了 69F 01-12 10:33
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
49.216.49.61 (台灣)
2024-01-11 23:24:37 推 lescholar: 正常 覺得穩贏就會不太熱衷 642F 220.141.9.239 01-12 01:12
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-01-11 18:53:20 → lescholar: 違停不開單是去年12月就開始了 10F 01-11 20:29
作者:
explaining (EXP)
1.164.106.155 (台灣)
2024-01-11 20:14:50 推 lescholar: 公投結果出來後 政府必須按照公投結果辦理 即立專法 修民法或不修法自動適用民法都是違法(沒有遵守公投結果)的行為 用這個批評民進黨根本不合理 146F 01-12 13:42
→ lescholar: 那如果民進黨釋字一出來就修民法呢? 大法官解釋一出來護家盟就開始醞釀要公投連署了 就算民進黨三讀修民法 150F 01-12 13:47
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
smik (xx)
101.10.10.238 (台灣)
2024-01-11 18:45:08 推 lescholar: 就個人利益大於黨派利益啊 有什麼難理解的?不然你覺得貪污的人有多偉大的理 60F 220.141.9.239 01-11 19:02
→ lescholar: 扁還有案件停止審判中呢 那部分也不能 65F 220.141.9.239 01-11 19:04
作者:
PTTHappy (no)
101.137.161.77 (台灣)
2024-01-06 20:16:14 → lescholar: 我覺得無法強制執行
臺灣高等法院 103 年度抗字第 1491 號民事裁定
雖然這個跟你的又不太一樣 上面裁定不是集保股票
不然就是像你法官朋友講的 執行處會覺得這個不用法院強制執行就可以做的事 聲請強制執行要駁回 56F 01-06 21:50
… 共有 7 則推文,點此顯示