作者:
starkirby (星之卡比)
220.129.43.24 (台灣)
2013-09-15 22:28:43 推 licell: 不難吃，可是甜甜的口感就是有說不出的違和感，不會回購... 17F 09-16 08:01
作者:
wnlee (攻擊性的小宇宙)
118.168.101.7 (台灣)
2013-08-12 22:14:18 推 licell: 我討厭統一是因為它在（塑化劑）事件中的傲慢態度，但是純論食品安全的話，其他家也未必比較安全吧？尤其原料商出問 44F 08-13 00:06
→ licell: 題的狀況，下游有事的根本不只統一一家，可是標靶都集中到統一也挺怪的...我個人少去統一不是因為食品安全，只是不想看到統一獨大而已，現在就這麼傲慢，獨大以後還得了... 47F 08-13 00:08
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
111.248.21.200 (台灣)
2013-07-29 04:00:57 推 licell: 但是瑞凡（誰？）微波便當配色好表示添加物不少吧 33F 07-29 20:12
作者:
ryokoon (蒜)
59.126.147.22 (台灣)
2013-07-21 19:42:09 推 licell: 所以他到底做過對照組（拆包裝放置）實驗了沒有... 27F 07-22 22:12
作者:
dotert1988 (Dotert)
114.25.50.14 (台灣)
2013-07-17 23:17:57 推 licell: 是生物沒錯，但是...這位是醫生？醫生有唸生物的吧@@ 12F 07-18 00:48
推 licell: 拆開包裝放幾個禮拜不就知道了... 59F 07-18 22:48
推 licell: 人家多放一層保障不行嗎？就說了拆開包裝放幾個禮拜就知道是包裝好還是蛋糕本身有問題了，在那邊玩啥文字遊戲
就算對統一沒好感，但看到這種亂攻擊的更沒好感 90F 07-19 12:22
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hot5566 (五六國慶日)
59.127.4.226 (台灣)
2013-07-17 18:48:31 推 licell: 吃過兩次，我還是比較喜歡賣噹噹的霜淇淋... 2F 07-17 19:39
→ licell: 隊，全家就是有股濃郁的香氣，我反而吃不慣
義美的話，霜淇淋配方好像有改過？10幾年前我覺得比賣噹噹合我胃口，後來不知為什麼就變得跟賣噹噹差不多了... 44F 07-18 13:35
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.26.30 (台灣)
2013-07-14 08:16:37 推 licell: 自從這邊門市收了以後，我很久沒買義美麵包了，不過印象中義美麵包只是裝袋而不是密封？超商麵包裡面都有氣，壓袋子也不會漏氣，所以是密封狀態，一般裝袋大概有空隙讓空氣與微生物出入 43F 07-16 12:19
作者:
imrt (0830)
114.38.119.219 (台灣)
2013-07-14 22:21:31 推 licell: 離開學校太久了，看到這篇我才想到，要發霉需要有黴菌在裡面，密封前沒有黴菌滲入是不會發霉的XD 17F 07-16 12:14
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
1.164.87.113 (台灣)
2013-06-30 00:29:04 → licell: 一開始的新聞明明買了四隻冰品，三個不會化一個會化
會化的是小美，不會畫的兩個統一一個義美，結果被刻意操作成買義美安全......喂喂去翻原新聞，怎麼也該是小美而不是義美吧？ 網友們操作輿論的方法不輸媒體耶 17F 06-30 06:53
→ licell: 不用反觀，我從塑化劑之後就很少去7-11了，但是這次的事明 35F 06-30 19:33
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
brucelin0811 (你會冷)
114.42.171.18 (台灣)
2013-02-06 00:36:54 噓 licell: 那妳就直接買一盒鮮奶自己加反應售價啊 68F 02-06 01:48