作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
71.212.144.119 (美國)
2023-11-19 13:08:16 推 lono: 現在不用下車,柯文哲贏面比較高 2F 123.193.55.164 11-19 13:09
作者:
boy830527 (eric)
123.193.169.39 (台灣)
2023-11-19 13:03:09 → lono: 可是柯文哲也有翻車的機會,如果支持侯柯的和支持柯侯的是完全不同的兩群人,那柯文哲就會翻車 5F 123.193.55.164 11-19 13:06
作者:
j0912970189 (法拉利左前)
27.53.160.245 (台灣)
2023-11-19 12:40:12 推 lono: 當然有貓,國民黨有兩份無效的東森會員民調 10F 123.193.55.164 11-19 12:49
作者:
boy830527 (eric)
123.193.169.39 (台灣)
2023-11-19 12:38:16 推 lono: 快點公開原始資料,不用等到星期三,我就能算出誰正誰副 2F 123.193.55.164 11-19 12:39
推 lono: 「直接嗆6% 計算方法 就算根本不符合統計理論」這句不對。6%也是有可能的。如果投侯柯必定不會投柯侯改投賴,那真的是6% 11F 123.193.55.164 11-19 12:41
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.83.115.194 (台灣)
2023-11-19 11:38:47 → lono: 你動一邊,另一邊也會動,因為侯柯柯侯支持者高度重疊 3F 123.193.55.164 11-19 11:44
作者:
xanthippe (只有慚愧)
111.80.167.121 (台灣)
2023-11-19 11:43:56 → lono: 共變異數是0,才是平方開根號
如果投侯柯的一定不會投柯侯改投賴,那就是6 6F 123.193.55.164 11-19 11:47
→ lono: 如果投侯柯一定也投柯侯,那就是0%
如果投侯柯和投柯侯無關,那就是你說的4.3% 9F 123.193.55.164 11-19 11:49
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.232.27 (台灣)
2023-11-19 11:38:50 推 lono: 塔綠班崩潰日常 33F 123.193.55.164 11-19 11:42
作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.107 (台灣)
2023-11-19 11:27:41 → lono: 島主的褲子… 54F 123.193.55.164 11-19 11:39
作者:
sut0 (醉倒在雪狼湖)
36.233.109.252 (台灣)
2023-11-19 11:24:24 推 lono: 侯友宜拿兩份東森會員民調有夠不要臉 5F 123.193.55.164 11-19 11:27
→ lono: 如果我看到合作對象這麼不要臉就馬上翻桌了,連排除的機會都不會給 7F 123.193.55.164 11-19 11:28
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
stayinalive 118.167.238.185 (台灣)
2023-11-19 10:52:04 推 lono: 侯柯柯侯高度相關,我猜比2%還低 24F 123.193.55.164 11-19 11:05
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
114.25.128.243 (台灣)
2023-11-19 10:48:36 推 lono: 沒有共變異數也能算?是那個統計天才?
art1你有連結嗎?我來見識一下 2F 123.193.55.164 11-19 10:50
→ lono: 那怎麼算出來讓5%的數字?
005的影片是說柯贏侯3個標準差 8F 123.193.55.164 11-19 11:00
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
220.129.154.181 (台灣)
2023-11-19 10:41:07 推 lono: 塔綠班知識水平低,沒辦法討論 9F 123.193.55.164 11-19 10:43
→ lono: 論文用抄的黨,你期望他們認真討論統計? 16F 123.193.55.164 11-19 10:44
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.230.205 (台灣)
2023-11-19 10:33:58 推 lono: 沒相關性數據怎麼算? 3F 123.193.55.164 11-19 10:35
→ lono: 沒相關性數據和你講要讓幾%的都是騙子 6F 123.193.55.164 11-19 10:35
作者:
tutumei (吐吐妹)
185.213.82.69 (台灣)
2023-11-19 09:25:42 推 lono: 0%~6%都有可能,要等民調公司公佈原始數據才知道 29F 123.193.55.164 11-19 09:55
作者:
SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)
1.200.251.209 (台灣)
2023-11-19 02:55:56 推 lono: 相關性1誤差就是0%
相關性越接近1 誤差越接近0%。所以重點是相關性沒錯 40F 123.193.55.164 11-19 03:14
作者:
leon80148 (leon)
36.239.48.97 (台灣)
2023-11-19 02:21:13 推 lono: 你要會算統計才知道誰輸不起
國民統計日 13F 123.193.55.164 11-19 02:45
作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.227.108 (台灣)
2023-11-19 02:36:48 推 lono: 證明台灣的統計教育失敗 6F 123.193.55.164 11-19 02:40
→ lono: 以後要考過統計才能獲得公民權 10F 123.193.55.164 11-19 02:41
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
61.71.192.189 (台灣)
2023-11-19 02:31:34 推 lono: 每家民調都有調參數
除了侯友宜提的好好聲民調以外
不調參數的民調怎麼會準?你能保證抽樣到的人口年齡結構和實際的年齡結構一樣嗎? 7F 123.193.55.164 11-19 02:36
作者:
Popechiou (是我)
223.141.98.59 (台灣)
2023-11-19 02:13:11 推 lono: 重點是同時支持侯柯和柯侯的人數沒有公開
這個數字不公開是要算個毛? 14F 123.193.55.164 11-19 02:17
→ lono: 如果支持侯柯的人都支持柯侯,那正確答案應該是0%
也就是不存在誤差 19F 123.193.55.164 11-19 02:19
… 共有 7 則推文,點此顯示