作者:
darkofpolo (路人初號機)
203.72.19.115 (台灣)
2013-10-16 09:41:07 → lovel180: 軍方這樣搞等於叛變，所以這件事最有可能是上升到政爭，或者是新聞報導有所失誤。 34F 10-16 09:47
作者:
qn (9n)
118.160.42.5 (台灣)
2013-10-16 08:40:53 推 lovel180: 推格局。 446F 10-16 09:36
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.227.226.252 (台灣)
2013-10-12 02:53:29 → lovel180: 世界各國都懂為自家爭取最大利益，就台灣不知道。 9F 10-12 03:02
→ lovel180: 兩黨能代表台灣？台灣有2300萬人耶。犧牲大我完成小我啊所以台灣不斷沉淪，競爭力低下很奇怪嗎？但都被卸責了。 14F 10-12 03:03
推 lovel180: 原PO是少數我看過格局比較高的，台灣人太容易被誤導了。 25F 10-12 03:17
作者:
fatfatman (勃起棒棒糖)
118.169.143.47 (台灣)
2013-10-11 01:28:58 → lovel180: 黨派從來就不是主因，主因在人民是否立志當鴕鳥。 26F 10-11 01:37
→ lovel180: 當適應變成藉口，人民能得到的頂多是被動施捨而已。 28F 10-11 01:38
→ lovel180: 人民只要讓他鬥起來就無法對政黨造成有效制衡。 34F 10-11 01:40
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
1.169.118.150 (台灣)
2013-10-08 20:12:56 → lovel180: 我覺得很奇怪，不會就教啊。不懂放大到媒體有啥好處？ 42F 10-08 20:17
→ lovel180: 這件事情很大嗎？再說雕刻藝術品失敗除了材料爛，也可能 46F 10-08 20:18
→ lovel180: 根本是雕刻師的問題。怎麼能什麼都一昧把責任往外推？ 49F 10-08 20:18
→ lovel180: 二十幾年的教育，不是讓你只會去放大學生問題，而是解決 59F 10-08 20:19
作者:
Alps (阿爾卑斯山)
1.173.63.49 (台灣)
2013-10-08 14:27:23 → lovel180: 該不會是仿造的人不認識他所以就仿造下去了？ 80F 10-08 19:53
作者:
yoyohaha (huhuli)
36.238.150.204 (台灣)
2013-10-08 16:57:37 → lovel180: 其實測謊準確度很有限，這也是他不能成為證據的原因之一 280F 10-08 19:46
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
69.180.141.146 (美國)
2013-10-07 05:24:27 → lovel180: 每個人為自身利益而努力沒什麼不對的，這就是民主，但是 56F 10-07 07:03
→ lovel180: 也因為利益衝突，所以各種手段就出來了。 59F 10-07 07:04
作者:
tsioge (一段新的開始!)
175.181.219.3 (台灣)
2013-10-07 01:13:39 噓 lovel180: 1985不是任何一個人的，別上綱上線，沒人能代表所有人， 28F 10-07 01:40
推 lovel180: 太激動也不過就是另一種極端而已。（剛按錯補推）
所以他的身份是啥？是代表發言人還是啥？不是不就是網友你把他的發言當作整個1985，不是很奇怪？他只能代表他自 33F 10-07 01:42
→ lovel180: 己吧？如同你所說，1985發言需大家決議通過，不就說明了 37F 10-07 01:45
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.190.85 (台灣)
2013-10-06 04:53:43 推 lovel180: 中肯，但現實卻很殘酷。 9F 10-06 06:21
作者:
alterna (天空)
114.39.41.203 (台灣)
2013-10-06 01:53:12 → lovel180: 三十六把刀 9F 10-06 01:55
→ lovel180: 南港張遼入陣！ 15F 10-06 01:57
作者:
kades (kades)
111.253.66.146 (台灣)
2013-10-05 08:23:26 → lovel180: 沒男友就不能為情愁？他不能為無情而愁嗎？ 28F 10-05 08:30
作者:
weirdgrape (葡萄搭捷運)
115.43.222.72 (台灣)
2013-10-02 15:27:30 → lovel180: 期待今日菜色 771F 10-05 05:48
作者:
mited (太郎)
114.32.43.58 (台灣)
2013-10-03 23:27:07 推 lovel180: 慘了，這家伙死定了。過段日子說不定就消失，網友都忘了 105F 10-03 23:38
作者:
https 60.198.81.102 (台灣)
2013-10-03 17:46:59 推 lovel180: 可能想紅，但是這話其實不該他說，吳宗憲說得很對。但是我還是要推他的勇氣。 44F 10-03 17:52
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
111.250.231.223 (台灣)
2013-09-30 23:30:15 噓 lovel180: 噓你上任五年才說，如果不是假的就是別有用心。 40F 09-30 23:31
作者:
KKlin813 (林口許光漢)
140.109.113.116 (台灣)
2013-09-30 20:43:39 → lovel180: 很多人無法明辨信仰文化與個人行為之間的差別。看到不順眼就想一棍子打死，其實跟對方也沒什麼不一樣。 10F 09-30 20:50
作者:
bluenova (New．藍)
114.33.227.157 (台灣)
2013-09-30 19:37:40 → lovel180: 民間習俗予以保留，國家政策予以引導。互相體諒互給空間 26F 09-30 19:52
→ lovel180: 如果說因為不喜歡就要他消失，那也不過是另一種自私而已 30F 09-30 19:52
→ lovel180: 台灣的文化暫時這樣，說穿了就是人民默許，或說大多數人 40F 09-30 19:55
→ lovel180: 默許，否則這樣的文化不會存在。看誰會去硬擋就知道了。 45F 09-30 19:56
→ lovel180: 說穿了，如果絕大數人都不喜歡，有沒想過如何做？ 50F 09-30 19:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
NewBeef (newbeef)
119.14.237.62 (台灣)
2013-09-23 00:08:05 → lovel180: 我想知道在哪 110F 09-23 00:30
作者:
cody7052 (Sunrise)
61.57.82.91 (台灣)
2013-09-22 23:01:11 → lovel180: 這個對食品有一定了解就知道，只是一般人不懂不能亂講 8F 09-22 23:04
→ lovel180: 義美那個是惹到人，一直被咬著不放就可以看出來了。 17F 09-22 23:05
→ lovel180: 這就是為什麼內行的知道卻不可能叫你去吃的原因，到時出 21F 09-22 23:07
→ lovel180: 什麼狀況又惹一身腥。 23F 09-22 23:07