作者:
tysh710320 (魯酸菌)
111.241.33.157 (台灣)
2019-02-19 22:44:08 噓 lunarblue: 真的很誇張
會支持這種人的不知該說什麼 604F 02-20 02:48
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
173.48.198.21 (美國)
2019-02-15 00:31:41 推 lunarblue: 再被騙一次就沒地方可以轉進了，可以去跳海了 27F 02-15 00:52
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
1.164.51.160 (台灣)
2019-02-14 22:21:43 推 lunarblue: 一人就打趴工會，這個人很強 53F 02-14 22:57
推 lunarblue: 對比出來搞笑的、跟出來羨慕行李箱的、出來惹怒次長的 58F 02-14 23:03
作者:
lovehl3 (害)
115.82.64.95 (台灣)
2019-02-14 20:57:05 推 lunarblue: 現在就是因為官股才讓這些機師予取予求，拿納稅人的錢 213F 02-14 21:55
→ lunarblue: 去大撒幣，民營化好啊 221F 02-14 21:56
作者:
ghostfax (鬼傳真)
111.71.82.251 (台灣)
2019-02-14 10:10:07 推 lunarblue: 沒罷工的公司也應該補償，這些是對公司忠誠的 684F 02-14 11:50
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.192.94 (台灣)
2019-02-13 20:14:29 推 lunarblue: 抓最後100個開除 26F 02-13 20:42
作者:
loach98 (乾乾淨淨)
114.137.90.242 (台灣)
2019-02-13 20:28:33 推 lunarblue: 先被XX後被逼婚 76F 02-13 20:39
作者:
s820912gmail (愛黨替代役覺青)
101.12.19.31 (台灣)
2019-02-13 16:17:56 推 lunarblue: 狗去豬來+1，沒有比較就沒有傷害 135F 02-13 16:45
→ lunarblue: 加之台灣自古以來就是一直換主人，跟韓人的民族性不同 138F 02-13 16:46
作者:
kuro (國家感謝你)
118.168.109.95 (台灣)
2019-02-13 00:54:51 推 lunarblue: 東問西問都不聚焦 403F 02-13 01:34
→ lunarblue: 笑死~~誤會 438F 02-13 01:35
推 lunarblue: 工會表現真的有夠爛 904F 02-13 02:02
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
Ruo5566 (若)
61.224.104.229 (台灣)
2019-02-12 18:57:06 噓 lunarblue: 啊不就很可憐，不是你自己決定的嗎? 25F 02-12 19:00
→ lunarblue: 被取消航班的才是無辜假期泡湯 27F 02-12 19:00
作者:
upen (PENPEN)
49.216.29.31 (台灣)
2019-02-12 18:28:13 推 lunarblue: 答應公會的條件啊，但是為維持公司運作，降薪處理 30F 02-12 18:41
→ lunarblue: 不是要好好休息，休息比錢更重要不是嗎? 32F 02-12 18:42
→ lunarblue: 不然裁航線來因應啊，之後開始裁員，從哪些機師開始裁 35F 02-12 18:43
→ lunarblue: 應該也很清楚 37F 02-12 18:44
→ lunarblue: 這次處理完後，政府要考慮讓華航變成民營，因為這群人 45F 02-12 18:47
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Lexussss (F.)
114.43.162.138 (台灣)
2019-02-12 18:32:11 推 lunarblue: 夜班都叫熬夜的概念嗎? 37F 02-12 18:38
→ lunarblue: 擺明就是鬧(累死你)，而不是真想要協商 86F 02-12 18:45
推 lunarblue: 資方白天有上班可沒罷工，還要跟你們這群罷工的去開紅眼會議，已經很仁至義盡了 125F 02-12 18:52
作者:
Gilardino (吉拉)
59.124.115.134 (台灣)
2019-02-11 17:52:27 推 lunarblue: 自助餐無誤 138F 02-11 18:29
推 lunarblue: 反而是資方想直播，哈！真是什麼事都會有的年代
這年頭資方也真是可憐 311F 02-09 23:12
作者:
egain (天國直達車)
1.170.35.152 (台灣)
2019-02-07 16:25:30 噓 lunarblue: 噓這個，不要再生事端，不然民進黨就真不用選了 15F 02-07 16:27
→ lunarblue: 民進黨要是不出來澄清，就等著發酵吧 33F 02-07 16:28
噓 lunarblue: 民進黨真的沒從失敗中獲得教訓，被這些有的沒有的拖死 57F 02-07 16:30
作者:
elfs (路人)
27.247.38.146 (台灣)
2019-02-05 11:40:59 推 lunarblue: 很疑惑很多人是看不懂或沒看公投主文嗎？ 72F 02-05 12:28
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
61.63.103.111 (台灣)
2019-02-01 21:37:11 推 lunarblue: 兩公投辦下去，1.重啟核四公投，2.核廢放我縣市公投，這樣雙方再無爭議，照這兩公投結果辦事，大家都解套了省得雙方互相叫陣對方回答（一方叫對方回答缺電問題，另一方叫對方回答核廢問題） 566F 02-02 09:07
→ lunarblue: 雙方都面對現實吧 571F 02-02 09:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
kimiboy 114.38.99.74 (台灣)
2019-02-01 17:08:49 推 lunarblue: 就一堆人亂投啊，以核養綠公投本就跟延役/重啟都無關，這在公投前不就應該知道了嗎？ 83F 02-01 18:16
推 lunarblue: 電業法95-1的內容是延役嗎？是重啟嗎？要不要先去搞清楚，這是討論的基本 96F 02-01 19:41
作者:
waymayday (不要問)
49.218.69.162 (台灣)
2019-01-31 22:34:07 噓 lunarblue: 台中人自己選的，跟高雄人一樣~~~怪誰 233F 02-01 00:20
作者:
Sixigma (六西格瑪)
123.240.34.164 (台灣)
2019-01-31 21:04:29 推 lunarblue: 你要不要先清楚，以核養綠公投是廢除電業法95-1，核一核二核三依年限停役根本不違反公投結果
當初非核家園訂在2025就是因為最後的核三使用期限到2025(政府不另外延役下)，廢除電業法95-1根本管不到核一跟核二核三，這不是公投前就應該知道的了? 11F 01-31 21:17
… 共有 59 則推文，點此顯示