作者:
TravelFar 220.130.47.130 (台灣)
2020-09-08 15:28:08 推 luoren: 遠見 不是要反著看嗎 XD 213F 09-08 16:14
作者:
blueadam193 111.254.63.202 (台灣)
2020-09-02 15:09:25 噓 luoren: 真的很難想像這種拋棄用的在乎顏色而不是功能和舒適度 143F 09-02 20:10
作者:
socialism (communism)
39.12.166.160 (台灣)
2020-09-01 20:19:30 推 luoren: DDP執政跟KMT差別不大 = = 134F 09-01 20:45
作者:
shiwenli (別哭)
223.139.19.53 (台灣)
2020-09-01 14:28:24 → luoren: 百億又百億 政府真有錢 165F 09-01 17:47
作者:
kevin0733 125.227.131.83 (台灣)
2020-09-01 14:04:04 推 luoren: 這次回得不錯 712F 09-01 17:45
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.190.88 (台灣)
2020-08-31 09:54:03 → luoren: 能在垃圾黨當大官的真的不容易 661F 08-31 20:39
作者:
Tapqou (三三三)
125.224.11.174 (台灣)
2020-08-31 09:54:58 噓 luoren: 台GG每年繳的稅這麼多 政府會不全力處理?
別忘了台GG很多股票是國家基金持有 基本上國家就是大股東 86F 08-31 16:54
作者:
TeacherLin (林老師)
121.102.145.190 (日本)
2020-08-18 19:38:06 → luoren: 少看1個0,看成2200元? 2200元需要用點鈔機嗎 zzz 196F 08-18 20:16
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2020-08-17 10:09:34 推 luoren: 重點是農地的保有 萬一因氣候 戰爭等因素無法進口 才可種 106F 08-17 11:09
作者:
darkcake (沒看過肥宅?)
49.216.171.249 (台灣)
2020-08-05 13:02:52 推 luoren: 已支持 114F 08-05 13:33
作者:
luoren (風輕雲淨)
220.133.8.189 (台灣)
2020-07-21 12:55:23 → luoren: 2怎會思想審查 選民不能要求代議士對議題表態? 11F 07-21 13:02
→ luoren: 不表態也可啊 拒訪也是一種 選民可評估 13F 07-21 13:03
→ luoren: 高房價議題拒訪 你是選民也有大概知道了
老一輩每年走好幾萬人影響力只會越來越小
有評比 看是否推薦簡單 想看明細也有紀錄 兩種都有 16F 07-21 13:04
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
zxcfluter (光祿大夫)
223.137.97.18 (台灣)
2020-07-20 16:57:52 → luoren: 三倍券多數都還是買日用品 哪有振興效果很很低 反而浪費製作成本 和排隊領券 商家兌換 的時間成本 159F 07-20 19:58
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你T.M.雜碎)
59.124.106.74 (台灣)
2020-07-15 13:28:57 推 luoren: 隱私權怎有人認為是耍大牌?沒經同意本來就不可 241F 07-15 19:22
作者:
hugh509 ((0_ 0))
114.38.74.62 (台灣)
2020-07-06 14:26:19 推 luoren: 行政院這麼多財經專家 出三倍券 我也覺得訝異 還有勞保基金也是這些專家想出來的 也快破產了
多數國家都是發現金 台灣的專家特別厲害? 65F 07-06 17:57
作者:
MarkSloan (我還在等甚麼)
111.246.172.121 (台灣)
2020-06-20 09:21:52 → luoren: 只要百萬很便宜了 美國這樣要好幾千萬起跳 238F 06-20 12:02
作者:
johnny790218 (全知)
61.222.32.250 (台灣)
2020-06-15 17:58:22 → luoren: 中國不錯? 一城市擴散到全球還是滿意度高 XD 186F 06-15 19:33
作者:
seabox (呂雅筑)
111.253.100.246 (台灣)
2020-06-14 01:00:16 推 luoren: 推seabox有認真做事 版主會議應該更透明 442F 06-14 20:48
作者:
cjol (勤樸)
36.226.21.68 (台灣)
2020-06-14 20:56:48 推 luoren: 難怪評比差 就是擋人財路 269F 06-14 20:03
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.226.21.68 (台灣)
2020-06-14 19:27:07 推 luoren: 難怪評比差 就是擋人財路 269F 06-14 20:03
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.126.52 (台灣)
2020-06-12 15:12:44 → luoren: 罷免一場 重選又一場 錢就是這樣浪費的 當初怎不選陳就好 184F 06-12 16:12