顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-07 16:55:24
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興
時間 Mon Jul  6 14:26:19 2020


笑死,講這麼多
你是經濟系的嗎?有修過經濟學嗎?

行政院裡面相關部會隨便一個官員
財經背景都比柯文哲還要深厚
然後這傢伙居然敢在哪裡大張其辭
算哪根蔥啊

柯韓粉這時候就不敢噓上班不上班?

--
https://imgur.com/RJgraxZ.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.74.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0iGIxM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594016786.A.ED6.html
neverfly: 他十七年來念過多少書,會比你們想的更有料1F 07/06 14:27
pinkneku: 先補血2F 07/06 14:27
Iron56: 人民要永遠當反對黨,而非幫執政黨護航3F 07/06 14:27
tomo1026: 就嘴砲王 無聊想嘴一下 步行膩4F 07/06 14:27
Iron56: 不能批評跟國民黨有什麼不同?5F 07/06 14:27
DIDIMIN: 我醫生,我智商 157,經濟學家考得上醫學系再說6F 07/06 14:28
kronioel: 欸 可是行政院長不是經濟學專家吧7F 07/06 14:28
tomo1026: 好笑了 你可以批評政府 我不能支持政府  柯學8F 07/06 14:28
mnhyuiop: 振興券能強迫人民消費掉自己的1000 已經比消費券強多了9F 07/06 14:29
jorden: 157學甚麼都快 上八堂課就可以當財經專家10F 07/06 14:29
neverfly: 政治受虐兒又來了,沒人阻止柯批評啊11F 07/06 14:29
cores: 之前的民進黨批KMT要就直接發現金,菸菊粉轉彎還要打臉自己12F 07/06 14:29
mnhyuiop: 整體的金額佔GDP這麼少 本來就只是在炒個熱度而已13F 07/06 14:29
pqbd22: 沈榮津這種糞咖都能 我看你也能當經濟部長14F 07/06 14:29
mnhyuiop: 不知道柯屁在氣什麼15F 07/06 14:30
rockman73: 時空背景不同 OK? 我們才沒有打自己臉 搞清楚16F 07/06 14:30
mack860120: 柯糞:經濟學家文組的 有阿北醫學系強?17F 07/06 14:32
siloin: 三倍券這麼好,你快告訴英國或是做個影片放youtube,讓他18F 07/06 14:33
siloin: 們參考參考,我就相信你不是1450
leamaSTC: 柯:那些經濟學者是醫生嗎?我是在救國耶20F 07/06 14:33
Sougetu: 你又知道他不是經濟系沒修過經濟學?21F 07/06 14:33
Sougetu: 就算答案都是否定的,醫師的判斷能力會比經濟學家差?
navicrops: 樓上完美示範柯粉邏輯  有笑有推  辛苦了23F 07/06 14:34
leamaSTC: 嗯啊 他是醫生耶 拜託 哪個領域的專家比醫生聰明的?24F 07/06 14:35
Sougetu: 整天監督執政黨,啊礦業法跟華航正名呢?社會安全網呢?25F 07/06 14:35
Cersei: 等等佩佩雞就出來了26F 07/06 14:35
gogen: 草包就除了醫學外,其他方面都是草27F 07/06 14:36
reigon1126: 他們知道領了就跟菸粉沒兩樣 所以要躲起來偷偷領28F 07/06 14:36
gogen: 各國也都發錢29F 07/06 14:36
gogen: 沒看過這種草包,不懂又愛嘴,回去廣設販賣機吧
www115ui8: 罵的覺得消費券有沒有用31F 07/06 14:43
AmigoSin: 2008的蔡英文:32F 07/06 14:45
polyman73: 各國都發錢,但各國有讓自己經濟變好嗎?擺明就是為了33F 07/06 14:49
polyman73: 讓民眾爽一時而已,預期結果一樣失敗而已
[圖]
OEC100: 當初罵消費卷的是誰去了?36F 07/06 14:51
gz: 柯師父:罵歸罵 其實我還加碼了 柯柯37F 07/06 14:53
touchbird: 阿北是全領域的天才啊38F 07/06 14:53
siloin: 醫生懂不懂經濟我不管,但是只能領1450的經濟下層人絕對比39F 07/06 14:53
siloin: 醫生更不懂
yada0216: 有沒有用怎麼不問問當年的民進黨怎麼說41F 07/06 14:56
inori08: 真的 振興券領先全球 發錢的都落後國家嘴三小42F 07/06 14:58
lain2002: 振興券一點用都沒有、但是台北市還是要加碼43F 07/06 14:59
siloin: 台北加碼還不用先拿100元去買,嫉妒吧44F 07/06 15:02
cl520756: 數位建設落後,還要另外出錢印券的爛政府45F 07/06 15:03
cl520756: 好的建設不做蓋一堆蚊子館
lovemeandyou: 幹 蔡英文那篇文 有夠諷刺47F 07/06 15:13
ju06080719: 小菸昨天自己領實體券 笑死48F 07/06 15:13
yamitis: 有,我修過,我可以跟你講替代消費無提振功能,去研究一49F 07/06 15:18
yamitis: 下消費券
Oisiossos: 好啦有效有效,有使用就有效51F 07/06 15:35
Oisiossos: 研究報告寫的跟KMT消費券一樣就夠打臉柯屁了~
photoshark: 消費券最後不是有報告出來了,直接看結果就知道消費券53F 07/06 15:36
photoshark: 成效了吧
lalusa1: 柯糞來了先幫補血55F 07/06 15:43
webber04: 人一綠智堪慮代表 respect給推 嘻嘻56F 07/06 15:47
nakayamayyt: 所以加碼放送給老人 就是比沒用更沒用的智障行為57F 07/06 15:54
bibiwei: 自大到以為自己是全才,他旁邊那些蟑螂還不斷吹捧他,讓他58F 07/06 16:05
bibiwei: 自以為阿北好棒棒,馬2.0
yuys: 韓導ㄉ發大財對ㄎ文哲最有用辣60F 07/06 16:19
boss88893: 難道 羊毛出在豬身上嗎?  銀行財團不用賺錢逆?61F 07/06 16:40
s3e4a5n6: 真的 自己不尊重專業62F 07/06 17:02
gogen: 草包市長 只有嘴巴秋63F 07/06 17:33
kaede0711: 他真的是在消費醫生的社會形象包裝出來的自大草包64F 07/06 17:48
luoren: 行政院這麼多財經專家 出三倍券 我也覺得訝異 還有勞保基65F 07/06 17:57
luoren: 金也是這些專家想出來的 也快破產了
luoren: 多數國家都是發現金 台灣的專家特別厲害?
isisisdog: 消費卷悖論,消費卷沒有用但三倍卷更沒用68F 07/06 18:13
pcmcia: 1450蟑螂氣氣氣69F 07/06 19:52
kenyeh001: 趕快找一個經濟學專家出來背書阿,不是人才濟濟,快打70F 07/06 21:55
kenyeh001: 臉阿北啦!!! 光噓有屁用
Ghamu: 就為反而反啊 事情是要看有沒有道理 結果柯韓粉老愛開在野72F 07/07 00:29
Ghamu: 無雙 多數人民沒有跟他們一起崩潰無理亂罵執政黨他們就生氣
Ghamu: 在柯韓粉的邏輯中就是在野黨罵蔡英文怎麼不接受統一 所有人
Ghamu: 民也要無條件支持在野黨才是監督政府好棒棒

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 193 
※ 本文也出現在看板: FW
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hiee323 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-06 17:06:51 (台灣)
  07-06 17:06 TW
 振興券一點用都沒有,結果檳榔柯台北市還是要加碼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇