作者:
mainsa (科科)
27.52.30.15 (台灣)
2019-05-17 12:34:54 → mainsa: 問題不是我投不投 問題是不管我投不投都會輸 幹 32F 05-17 12:47
作者:
Lime5566 (萊姆56)
42.77.13.20 (台灣)
2019-05-15 12:10:34 推 mainsa: 美術館是要發個鬼財 要發財也不是喊喊就可以發的 這真的 42F 05-15 12:36
→ mainsa: 病的不輕 我懷疑他有嚴重的精神疾病欸 45F 05-15 12:36
作者:
ppt123 (xp)
101.137.123.80 (台灣)
2019-05-15 00:11:32 推 mainsa: 有錢什麼都行阿 大概四五百億 應該可以把原本以總統府為中心的維安機制移個90%到其他地方啊 問題是錢誰出啊? 36F 05-15 01:50
作者:
showlive0214 (凡艾草)
36.228.204.38 (台灣)
2019-05-14 00:27:59 推 mainsa: 不只可見的維安 飛彈防禦系統 戰時的溝通網路都是以台北為中心建立的 要遷都絕對不是嘴上說說就可以做到 最少要花一二十年 花幾百億才有辦法搞定 11F 05-14 01:35
推 mainsa: 史上最強白賊 這已經屌打白賊義了吧 短短四個多月 我覺得白賊應該要讓賢了 國民黨高雄專出白賊欸 真是不簡單 50F 05-14 01:00
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.139.46.78 (台灣)
2019-05-11 19:10:08 推 mainsa: VTI 00692 0050 2002 2330 2886 2892 2880 5880 20F 05-11 23:08
作者:
nogood (nogood)
116.241.202.88 (台灣)
2019-05-11 00:47:35 推 mainsa: 蓋廠不用時間? 用電量是能預估的 在投資蓋廠的同時 也可以跟著蓋電廠讓發電量上來 當然啦 kmt是可以大力阻擋所有發電廠 問題是 明年就換kmt上場了 現在擋電廠 就是換kmt吃苦頭 所以這一兩年的發電廠 kmt有腦的話應該不會擋 22F 05-11 07:44
作者:
f8346797 (watermoon)
180.204.44.94 (台灣)
2019-05-11 06:20:59 噓 mainsa: 自己的背景經歷髒成那樣還有話好說 噁心 49F 05-11 07:32
作者:
yoseii (yoseii)
27.246.32.240 (台灣)
2019-05-10 10:38:13 噓 mainsa: 台灣因為有口蹄疫 所以豬肉不能外銷 當然不會有外銷資料 21F 05-10 10:46
→ mainsa: 最近剛拔針 如果滿一年後可以恢復為非疫區 才可以外銷 26F 05-10 10:46
→ mainsa: 另外 自經區最大的功能就是洗產地 不能洗產地沒有設自經區 28F 05-10 10:47
→ mainsa: 的必要性 你搞一個免稅然後直進直出的特殊環境 人家為什麼要來蓋廠? 直接在原產地蓋廠在銷往客戶國家就好了 多轉一 30F 05-10 10:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
momo28 (zz)
61.56.165.199 (台灣)
2019-05-10 10:12:51 推 mainsa: 韓這種態度 當滿四年一樣什麼都很不熟 39F 05-10 10:35
作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
101.8.164.75 (台灣)
2019-05-08 12:51:06 推 mainsa: 狂粉看起來比反串還像反串 比如這板上就很多 以前有個邱x定律的 我一直以為他是反串支持藍 不過很明顯不是就是了 4F 05-08 12:54
推 mainsa: 私下講只講到這樣 算很不錯了 我私下講韓粉 可能難聽十倍 22F 05-08 12:52
作者:
peter080808 (peter)
223.138.58.147 (台灣)
2019-05-07 10:46:26 → mainsa: 現在是2019年 智障草包腦袋還停在1960~70年代嗎? 台灣離水果王國的年代有多久了 農產品產值不知道還有沒有5% 說起來 67F 05-07 11:18
→ mainsa: 全國的農產品說不定都撐不起最小的一個縣市 更不用說高雄 70F 05-07 11:19
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.199.128 (台灣)
2019-05-06 22:33:46 推 mainsa: 蔡英文有當過行政院副院長 對付牛鬼蛇神的立委群其實還行現在檯面上的政客 最廢的就是韓 可能基礎學歷真的有差吧大部分戰將都是台大+國外名校 只有這個垃圾草包什麼都不是 25F 05-07 00:04
作者:
ysc1213 (ysc)
101.136.226.214 (台灣)
2019-05-06 21:55:58 推 mainsa: 謝龍介評價一直都很差 之前捧到要選立委才覺得扯 噁心 129F 05-07 00:02
作者:
AAAB 140.116.226.115 (台灣)
2019-05-06 13:22:41 推 mainsa: ptt大部分都是高學歷高薪的年輕人 這種族群本來就比較不可能支持國民黨
低薪低學歷老人才是國民黨的目標族群 38F 05-06 13:41
作者:
yenyu73 (Go)
150.116.198.194 (台灣)
2019-05-06 09:56:01 推 mainsa: 政治奇才阿 什麼都不懂也不學的草包 可以民調最高 這不是奇才 還有誰是奇才? 以前的政客靠執政靠實力靠學經歷靠長長的帥得到支持度 今天有一個什麼都沒有 也有支持度欸 30F 05-06 10:54
作者:
sincsnow (sincsnow)
59.126.116.107 (台灣)
2019-05-06 09:23:57 推 mainsa: 長久以來市長都是對市政最熟的人 所以議員從來都不問市政而是打各種刁鑽的問題 沒想到會有一天直接問市政都答不出的垃圾草包 問市政都答不出來了 之後的後著一步都下不出來議員也是很難過的 25F 05-06 10:50
作者:
zsdrt (充實過生活)
42.75.160.101 (台灣)
2019-05-06 01:08:57 推 mainsa: 台灣內部的問題還真的很少 最主要都他媽是外部問題 80F 05-06 02:51
作者:
good2009 (..)
118.171.8.244 (台灣)
2019-05-05 23:59:57 推 mainsa: 幕僚本來就應該準備 不過 這些人不是幕僚 是市府員工欸 19F 05-06 00:05
→ mainsa: 他幕僚都幹什麼吃的> 23F 05-06 00:06