作者:
nichjack (nichjack)
223.139.188.254 (台灣)
2024-05-17 11:09:19 → maniaque: "都對" 沒有誰對誰錯
就跟火星塞要用一般的,定期換新,還是用銥合金,久久才換都是選項
另外,我個人心得是,55B24 比 46B24 不耐用......:D 6F 05-17 11:39
作者:
qskingq (勾勾)
61.230.225.64 (台灣)
2024-05-17 00:31:31 → maniaque: 代步車險可以直接拿錢???? 7F 05-17 10:52
作者:
QuentinHu (囧興)
122.147.136.254 (台灣)
2024-05-17 09:37:07 → maniaque: 四胎一兩個psi內浮動還沒啥影響 13F 05-17 10:51
作者:
barryzito (大峽谷)
42.77.131.233 (台灣)
2024-05-17 01:56:08 推 maniaque: 1不存在，因為叫責任險，你無責時，不會賠給對方一毛做這事的叫做強制險，但保額不高，沒死最多20
20年老車重置價值低，應該直接不管你的車體險吧 3F 05-17 03:20
→ maniaque: 樓上電動車可以保丙式耶....反觀在保險業黑名單的某牌不是拒保,就是乙式 42F 05-17 09:55
作者:
KDSKY (貓茶)
223.138.176.123 (台灣)
2024-05-16 23:32:51 推 maniaque: 脫皮跟爆胎是不同的.......
人在胎旁邊的話,爆胎直接可能就轉生異世界
脫皮頂多算是摳掉一層輪胎皮而已,原本胎身還在
那就是加工不良,而現在只有後輪才允許使用再生胎
轉向輪只能用新胎 19F 05-17 09:30
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.168.31.218 (台灣)
2024-05-16 20:34:08 噓 maniaque: 交通違規就要逼人道歉?? 憲法都已經裁定違憲了,沒常識任何人甚至國家都沒有資格逼人家道歉 81F 05-17 10:01
→ maniaque: 國防部當到士官長等級,還這麼沒法律基礎觀念
去查一下111憲判2號
不爽就去告軍法官啊,大家去法庭上論攻防 84F 05-17 10:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chandler0227 (錢德勒)
114.34.222.29 (台灣)
2024-05-16 20:27:37 → maniaque: 設備的CCA 基本上就是套型號
這樣測出來的
精確的數值對使用者而言價值不高
還不如觀察電池老化甚至快掛前的外部徵狀
當出現時就立刻開去換電瓶 10F 05-17 09:23
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
dppdick (無)
61.64.15.109 (台灣)
2024-05-16 19:43:58 → maniaque: 樓主既然自己都知道防止電力用到過低
但可曾想過,其他裝置需求的電力呢???
他們可不會管你,持續使用的低量電力啊
本來相安無事,但現在多一個會敗光一半家產的設備出現每次都把財產先花掉一半 12F 05-17 09:15
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
anc68003 (跌倒博士農勁蓀)
111.83.96.47 (台灣)
2024-05-16 16:30:56 → maniaque: 前檔貼黑黑的,就不要眼花沒看到人撞飛了,再哭哭喊沒錢賠我們貼70,就是不要把別人的生命不當一回事,稍做些犧牲熱一點就冷氣開強一點解決
還是你要等你家人被別的黑紙隱私主義者撞飛了,你才懂?? 79F 05-17 10:36
→ maniaque: 別的先進國家都禁止貼深色前檔,台灣要再拿多少人命去換 84F 05-17 10:39
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
onioncat13 (onioncat13)
1.164.109.64 (台灣)
2024-05-16 14:20:19 → maniaque: 黃色都度過來了,上面已經磨掉烤漆,現出黑色塑料件原色要是保桿沒有跟車體出現間隙,應該沒傷到卡扣
就單純烤漆,費用應該就幾千塊,不用出保了 3F 05-16 14:25
作者:
abc9gad (鄉民愛發呆)
210.242.212.205 (台灣)
2024-05-16 11:29:10 → maniaque: 你把CRV放哪了?? ^_^ 16F 05-16 12:02
→ maniaque: RAV4油電稅金是2.5的 52F 05-16 14:27
作者:
ab790723 111.71.3.231 (台灣)
2024-05-16 13:28:14 → maniaque: 油電車小電池負責車內設備使用,跟叫醒大電池連結上系統不像油車需要短時間高耗電去推動啟動馬達.
但因為油電車系統比較複雜,檢測小電池可能要找專業點的電池行(如不在原廠更換的話) 32F 05-16 14:22
推 maniaque: 不是因為無預兆,因為不像純油車會有遇到高放電的階段 61F 05-16 18:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yokann ( )
42.72.155.0 (台灣)
2024-05-15 04:50:48 → maniaque: 關鍵還是在"逾期主張"
賣家你不把債權轉給第三人承擔,要拿動產名義鎖住車籍結果弄得對方等同開免擔責的權利車 19F 05-15 09:52
→ maniaque: 賣車不是問題,而是要兩清 31F 05-15 17:32
→ maniaque: 過戶分期付的話,就單純欠債問題,沒過戶的分期才是關鍵 34F 05-16 12:05
作者:
ejrq5785 (問問哥)
61.219.152.206 (台灣)
2024-05-16 11:36:44 → maniaque: 保險公司很聰明啦,過失傷害追訴期滿前不做任何求償動作避免子彈打到被保險人身上
反正半年 vs 2年 7F 05-16 11:46
→ maniaque: 而且,肇事雙方的和解,並不及於保險取得的代位求償無責很難,畢竟沒有客觀證據足以證明老婦有減速動作 13F 05-16 11:51
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
cchh179 (howie)
49.217.198.133 (台灣)
2024-05-16 10:57:23 推 maniaque: 隔壁的那個國家需求才大.....:D 6F 05-16 11:19
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.154.104 (台灣)
2024-05-15 23:58:24 推 maniaque: 不一定肌肉問題,有可能是開習慣了有電子手煞車的車以為熄火就會自動上brake 19F 05-16 09:00
→ maniaque: HiAce 縮拉米歐?? 40F 05-16 11:17
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2024-05-16 11:10:40 → maniaque: 就....沒減速啊....... 1F 05-16 11:21
→ maniaque: 而且這種提告的大概也是保險公司代位求償. 3F 05-16 11:24
→ maniaque: 老婦人大概以為車主沒說要求償,就忘記去告對方刑事了 6F 05-16 11:25
→ maniaque: 南投簡易庭 112年度埔簡字第213號 8F 05-16 11:27
→ maniaque: 機車都飛這麼遠,怎可能沒傷啦?? 10F 05-16 11:28
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
linpinyu (einstein)
120.115.31.37 (台灣)
2024-05-16 10:01:44 → maniaque: 大電8Yor16WKM,若保固內又不用你出錢
6年開16W KM,就屬於常用車,電池又不一定時間到就會壞原廠換也就六七萬附近 10F 05-16 10:15
→ maniaque: 樓上,上市時有車媒問過,六模組如全換是30萬
單組就五萬吧 30F 05-16 12:01
… 共有 7 則推文，點此顯示