作者:
solumate (尼特學研究者)
1.160.235.201 (台灣)
2021-12-09 13:45:35 噓 manixs8211: 正常你老母，正常就是個空集合，就算你要說這種狀態才是最常見的，麻煩你讓數據說話，把統計結果拿出來，否則別瞎扯什麼正不正常 114F 12-09 17:38
作者:
Liujimmy6583 (小盒流)
218.173.119.195 (台灣)
2021-04-15 15:19:58 → manixs8211: 我看到的還是16x的女生居多啊，甚至15x的也一海票，平行世界？ 45F 04-15 18:54
作者:
safelove (安全的愛)
114.137.11.33 (台灣)
2020-11-17 17:57:03 → manixs8211: 所以我們的社會根本從階級上就有問題了啊，亞洲社會並沒有經歷過階級的瓦解與再建構，在這種狀況下引入女權思維變成模糊焦點，台灣社會根本沒脫離封建思維 61F 11-18 08:34
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
103.216.196.4 (香港)
2020-11-17 08:41:22 推 manixs8211: 還敢提苗博雅，他的論述問題一堆根本很多也不符合你說的女權，啊一堆打著女權收父權紅利的你就不提？ 56F 11-17 12:10
推 manixs8211: 那你又怎麼建構苗對女權的詮釋？人是你提的我也沒看到你回苗的想法，你回覆就在那坐等？另一個問題你要不要回應？ 64F 11-17 12:47
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
safelove (安全的愛)
61.231.243.161 (台灣)
2020-11-13 19:07:28 噓 manixs8211: 管他仇男仇女兩邊的論述都有問題好嗎？可是每次都有人只挑一邊講 62F 11-13 21:00
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
167.160.89.30 (美國)
2020-10-19 12:00:38 → manixs8211: 過高男女基準本來就用不一樣的吧，腰圍比國健署的標準也不同，除非發文用的數據基準相同不然統計上將男女分開設標準是常見的方法，所以沒有什麼女性體脂本來就比男性高的問題 35F 10-19 12:47
作者:
safelove (安全的愛)
1.160.233.214 (台灣)
2020-10-10 10:09:27 噓 manixs8211: 我不知道你誤會了什麼，但是標準化測驗是區間值，切成15分的標準差意思是100正負15之間的差異不具統計意義，113並不能代表統計上智商高於一般人，超過115才可以，因為推論統計是估計值，無法反應真實情況，況且魏氏智力測驗只能測認知功能，按心智理論只是總智商的一 103F 10-10 13:02
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Nazibest (娜子)
101.10.31.76 (台灣)
2020-06-24 15:19:15 → manixs8211: 你是自己在自卑還是對方真的沒興趣？如果對方是獨立自主的女性為何要在意你的職業什麼的？還是你就是想經營傳統的伴侶關係？ 53F 06-24 17:26