作者:
great660i101 (WWWWWWW)
27.53.99.190 (台灣)
2024-09-15 22:53:45 推 maypawa: 機會渺茫,LSUV產品系列完全沒有提到2.5T。換個角度,可以想一下要開幾年?假設開10年,那麼一年差一萬稅金,你把現在的價格+10上去,用這個價格去跟CRV比,如果你還是會選cx-60的話,那買就對了! 66F 09-16 13:37
作者:
moneyrei225 (lin225)
27.53.112.145 (台灣)
2024-09-03 01:34:59 推 maypawa: 說完全不像的,難不成李多慧有比白上還像嗎? 21F 09-03 11:29
作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.222.57 (台灣)
2024-07-25 02:38:10 推 maypawa: 一直在講違停的,大概是搞不懂機率問題 51F 07-25 09:39
作者:
jason9912 (呼呼)
60.248.17.229 (台灣)
2024-07-11 11:52:48 推 maypawa: 對方八成已經準備好離婚了,你還是找個律師討論一下
怎麼處理 481F 07-11 23:17
作者:
QuentinHu (囧興)
175.98.154.254 (台灣)
2024-07-11 14:19:49 噓 maypawa: 拿福特去比歐系豪華的比較奇怪吧 113F 07-11 17:14
作者:
hanklin128 (肉包)
118.165.11.114 (台灣)
2024-07-10 08:03:08 推 maypawa: 2一票,雖說2衛非必要,但一位的那間動線太差 113F 07-10 14:25
作者:
hoop0227 (HayJu)
49.216.175.91 (台灣)
2024-07-04 17:10:18 推 maypawa: 看來你蠻重視內裝質感的,你的第二順位是什麼?
感謝回覆!但其實我是想問你重視的要素的第二名是什麼?如果安全至上那就Volvo ,CP值可能是sportage
每個人重視的要素都不一樣,從你的文章跟回覆訊息量太少,也看不出來你經歷過了多少的篩選過程,也很難給建議 36F 07-05 00:02
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
pio000 (呆呆)
220.141.160.197 (台灣)
2024-06-23 11:24:31 推 maypawa: Happy wife 2F 06-23 11:26
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
36.230.88.230 (台灣)
2024-06-19 08:35:28 推 maypawa: 買不起不用懂 119F 06-19 13:11
作者:
allen75123 (allenliu)
61.228.154.213 (台灣)
2024-05-15 12:21:04 推 maypawa: 覺得原文在納悶的點有兩個。問題1:為什麼中古屋的貸款成數較新屋低?問題2:為什麼公股銀行較保守不給8成? 最後合併起來公股銀行給不到8成是不是變成在炒房 56F 05-15 13:48
作者:
Ivanhood23 (Lonely)
36.229.62.181 (台灣)
2024-04-24 00:21:33 → maypawa: 每一台車的室內車寬設定都不同,再加上座椅設定/頭頂空間/膝部空間,就更多排列組合了...這樣問只能隔空抓藥 5F 04-24 00:54
作者:
msamong (新年到好運來!)
163.30.22.64 (台灣)
2024-04-08 08:20:02 → maypawa: 15萬 沒漏油換個避震 ,賺到 211F 04-08 13:07
作者:
jizzer5566 (詩酒趁年華)
36.232.57.5 (台灣)
2024-02-07 23:47:05 → maypawa: 首先你直接舉出四部車,直接說比較成功,然後再來找他們的共同點,這樣的方式何嘗不是先射箭再畫靶?你怎不先說說何謂成功的定義呢? 23F 02-08 00:07
作者:
xxox (O-O)
114.36.112.246 (台灣)
2024-02-06 22:31:01 → maypawa: DSG 低速抖動 改善了嗎?? 44F 02-07 12:31
作者:
Wesly (有夢最美)
212.51.26.34 (德國)
2024-02-06 12:04:22 推 maypawa: 我以為會一面倒...沒想到50:57才2:1 120F 02-06 22:27
作者:
hljjun (肥雞)
122.116.152.25 (台灣)
2024-02-01 12:20:23 → maypawa: CX-60 長度壓在4米8以下很棒,而CX-70是4米9那就是另一個級距了。追求CP值CX-5很棒。想要新玩意兒CX-60有4個級距跟2個內裝選配,超棒的呀! 25F 02-01 13:53
作者:
nowbell (企鵝)
111.71.214.216 (台灣)
2024-01-28 22:36:13 推 maypawa: 妥善率最優應該是cx-30, 但空間也最小。中控螢幕旋鈕比觸控安全,油耗市區多的話,三台大同小異。馬自達稅金一年多6500元,但自然進氣後期保養費用會低 148F 01-29 13:22
→ maypawa: 於渦輪引擎。要不要帶長輩親自去坐看看比較一下呢 152F 01-29 13:26
作者:
TTS6505 (EVH)
42.76.171.73 (台灣)
2024-01-29 12:25:04 推 maypawa: 就當成把S檔拆出來變選配,有些人就是一輩子都用不 14F 01-29 12:45
→ maypawa: 到S檔,合理吧! 16F 01-29 12:45
作者:
pttzack (小安)
1.200.44.186 (台灣)
2024-01-14 08:19:01 推 maypawa: 等等換了pc7 或Primacy 4+還覺得吵再來考慮一次 32F 01-14 10:15
作者:
elynn889 (NcMar47)
122.116.119.176 (台灣)
2024-01-07 21:22:58 → maypawa: 要搞特例開後出風口的模具...那就不是這個價格囉XD 4F 01-07 21:43
作者:
hans890530 (板橋瘋狗)
36.229.91.154 (台灣)
2023-12-26 07:40:38 → maypawa: 試乘了嗎? 166F 12-26 10:06
作者:
whitefence (青空正義)
220.132.79.184 (台灣)
2023-12-21 21:38:48 推 maypawa: 用心推!買車可以寫這麼精彩,等你買房的那篇了啦! 72F 12-22 00:05