作者: mikamikan (mikamikan) 2019年在 PTT 的推文記錄

• +13 [新聞] KMT反滲透法擬提釋憲，柯：反對黨有… - HatePolitics 板

  作者: supersonic90 (超音速玖零) 111.71.72.228 (台灣) 2019-12-31 12:24:19
  → mikamikan: 把表決跟連署搞混了吧，釋憲的1/3跟讀會的1/3不會算在一起好嗎= = 31F 1.34.126.201 12-31 13:12

  → mikamikan: 大審法5條1項3款的1/3是指全體立委
  當年有學者提出的禁反言，只有針對贊成反對、棄權、未出席都依然可以計入1/3 35F 1.34.126.201 12-31 13:13

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +16 [新聞] 籲勿再炒作「花生之亂」　陳吉仲：農民最晚下周五拿到錢 - HatePolitics 板

  作者: Rostislav (接線生) 114.136.48.115 (台灣) 2019-12-23 17:55:48
  → mikamikan: 某些人例如一樓就繼續活在自己的世界裡農民抗議是抗議假的?最該下台的就是陳 22F 1.34.126.201 12-23 18:10
• +22 [討論] 吳斯懷輔選？林郁方：他去忙他的就好 - HatePolitics 板

  作者: yudeifish (在天一方) 42.77.15.121 (台灣) 2019-12-20 00:01:16
  → mikamikan: 軍系是很熟啦～但是關係好不好又是另一回事，國軍最擅長的不就內鬥 15F 42.72.255.129 12-20 00:16
• +23 [討論] 黃國昌說他想當法務部長 - HatePolitics 板

  作者: chirex (不含銅鋰鋅) 59.125.46.247 (台灣) 2019-12-05 11:35:51
  → mikamikan: 他民訴很強沒話說，但憲法嘛......你先聽聽法界的老師們的說法 37F 114.137.3.110 12-05 11:47
• +9 [討論] 網路上的英粉都是什麼人組成的 - HatePolitics 板

  作者: J0NER (沒事...) 218.166.28.236 (台灣) 2019-12-04 20:16:51
  推 mikamikan: 不是「演算法」組成的嗎 19F 1.34.126.201 12-04 20:23
• +9 Re: [轉錄] 只是堵藍 中國2017年3月才規定法院要全程 - HatePolitics 板

  作者: damonwhk (Damonwhk) 118.166.144.127 (台灣) 2019-11-28 01:09:28
  → mikamikan: 宣判的話倒是不一定要合議庭三人全部到畢竟結果已經確定，沒有違反直接審理這是在我國，如果是對岸那個人治的地方我想直接審理原則應該只是具文 25F 1.34.130.214 11-28 01:30

  噓 mikamikan: https://reurl.cc/0zQlX9 40F 1.34.126.201 11-28 10:56

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +9 [新聞] 王立強是「共諜」？網傳前軍情局官員提出 - HatePolitics 板

  作者: IDfor2010 (116) 118.160.48.93 (台灣) 2019-11-24 17:39:54
  推 mikamikan: 問題是在是不是翁前副局長寫的，如果是，那就有一定可信度 可以估狗看看翁衍慶 就知道他過去的著作了 78F 42.72.125.138 11-24 19:49
• +21 [新聞] 高層指示？ 國防部要求軍種明年派員參加館長戰技培訓班 - HatePolitics 板

  作者: venson (文生力量力量) 115.82.196.67 (台灣) 2019-11-21 12:47:40
  推 mikamikan: 有時間還不如增加實彈射擊的次數 66F 1.34.126.201 11-21 13:18
• +53 [討論] 板規三 建議追加"造謠指控"條例 - HatePolitics 板

  作者: JeremyJoung (J.J.) 125.227.187.115 (台灣) 2019-11-14 14:49:54
  推 mikamikan: 新聞的部分我有跟NCC檢舉過，如果是網 56F 1.34.126.201 11-14 15:11

  → mikamikan: 路新聞，他們會函覆沒有管轄權，只負責 58F 1.34.126.201 11-14 15:11

  → mikamikan: 有廣、衛廣、無線電視，而且還要確實填寫播出時間，很麻煩 64F 1.34.126.201 11-14 15:12

  → mikamikan: 現在問題比較大的是某些人會把話塞到別 75F 1.34.126.201 11-14 15:14

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +20 [討論] 最近綠營支持者怎麼了？ - HatePolitics 板

  作者: DDRMIX (約翰．史密斯) 101.11.18.220 (台灣) 2019-11-10 20:32:45
  推 mikamikan: 上面有人提到防衛性民主，是不是不知道就是在價值多元的民主社會下，為了防止 54F 1.34.126.201 11-10 21:15

  → mikamikan: 否定多元價值的政黨透過民主制度上位，進而破壞多元價值體系，所以設下的防線如果從這個制度的目的來看，目前在國內 61F 1.34.126.201 11-10 21:17

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +24 Re: [黑特] Fant1408 - HatePolitics 板

  作者: kero2377 (北LM) 123.194.10.195 (台灣) 2019-11-06 13:35:08
  推 mikamikan: 支持版主的做法，多幾個XX也好過直接禁止他發言，畢竟先有市場機制才可以發現誰是OOXX(不想指涉任何對象而被告) 71F 1.34.130.214 11-06 18:01
• +38 [討論] 公民廟口的同溫層超好笑 - HatePolitics 板

  作者: electroplate (乙骨憂太) 42.72.90.76 (台灣) 2019-11-06 00:34:35
  推 mikamikan: 一直很好奇，基進的支持者常說他們很有腦，論述很好甚麼的，但是從客觀的角度怎麼看都是極右法西斯，然後自稱左獨 88F 1.34.126.201 11-06 08:14
• +41 [討論] 名嘴:韓李不知道台北轟炸，是KMT教育結 - HatePolitics 板

  作者: patentstm (人帥跑不掉~) 49.217.68.206 (台灣) 2019-11-06 00:08:39
  → mikamikan: 說是國立殯儀館編的可以找看看當年的課本把圖放上來讓大家聞香一下吧？當年一綱一本不難找吧？而且講了這麼久課本誤導，但是沒看過張圖
  要黑總是得拿點證據出來吧～不然跟「 100F 42.73.253.50 11-06 07:47

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +9 Re: [討論] 名嘴:韓李不知道台北轟炸，是KMT教育結 - HatePolitics 板

  作者: caelum (楊威利) 111.255.217.55 (台灣) 2019-11-06 04:27:53
  推 mikamikan: 躲空襲真的是講古的時候必談的話題，不過也不能這麼武斷，很多人可能不常跟祖父母輩的互動 9F 42.73.253.50 11-06 07:38

  推 mikamikan: 我阿嬤講的版本比較好笑一點，空襲的時候大家都躲進防空洞或林子裡，就有一個 17F 1.34.126.201 11-06 08:24

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +64 [黑特] 吳怡農輸定了 - HatePolitics 板

  作者: m82 (辱華被祖光宗耀祖) 118.165.135.96 (台灣) 2019-10-31 13:01:17
  推 mikamikan: 我猜你大概踩到痛點了....他之前國防相 38F 1.34.130.214 10-31 13:12

  → mikamikan: 關論述被戰過了，畢竟只是個9個月的義 41F 1.34.130.214 10-31 13:13

  → mikamikan: 務役，要達到跟國內軍事圈相同水平很難 44F 1.34.130.214 10-31 13:14

  → mikamikan: 樓上...你這說法套用在勝文的學經歷也 50F 1.34.130.214 10-31 13:16

  → mikamikan: 農粉前面說的信誓旦旦會贏，怎又改口 175F 42.73.210.10 10-31 13:45

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +9 [新聞]法界批陳同佳案：跟港府鬥法 蔡政府沒做功 - HatePolitics 板

  作者: platinum500a (變形驚肛AAA) 39.10.99.57 (台灣) 2019-10-26 15:56:40
  推 mikamikan: 樓上是指誰？指涉林老師的話要不要實際更正 樓樓上，跑一趟刑事訴訟程序看看 9F 1.34.126.201 10-26 16:09

  推 mikamikan: 管案的問題在侵害大學自治的核心領域，所以最後葉部長還是同意 22F 114.137.52.188 10-26 16:26
• +9 Re: [討論] 英粉還能護航下去嗎?? - HatePolitics 板

  作者: yushen13 (豆豆先生) 125.224.8.15 (台灣) 2019-10-22 20:17:30
  推 mikamikan: idcc體 台灣價值破表 18F 1.34.130.214 10-22 20:24
• +9 Re: [討論] 為何麼叫綠共? - HatePolitics 板

  作者: yuychang (york) 220.133.79.55 (台灣) 2019-10-20 03:33:31
  推 mikamikan: 這論證的順序很漂亮，大前提小前提結論 7F 1.34.126.201 10-20 04:08
• +21 [討論] 要求單身的人多交稅，大家支持嗎？ - HatePolitics 板

  作者: chungrew (work hard, play ) 118.170.10.181 (台灣) 2019-10-17 21:54:12
  → mikamikan: 不是單身多交稅，是類似撫養減免 56F 42.73.108.213 10-17 22:06
• +25 [討論] 瘋婆柯志恩是不是背骨仔? - HatePolitics 板

  作者: yenyu73 (Go) 150.116.198.194 (台灣) 2019-10-04 13:10:17
  噓 mikamikan: 這標題應該會中，沒法主張合理評論了 34F 114.137.175.67 10-04 14:45
• +8 [討論] 菜萊爾怎麼又記錯了？ - HatePolitics 板

  作者: dearjohn307 (誠意) 39.12.225.209 (台灣) 2019-09-29 12:06:12
  → mikamikan: 樓上，文理科碩班的師生關係緊密程度差很多喔.......尤其是法碩一屆收的學生少，而且在論著上常常會師承老師的學說 17F 1.34.130.214 09-29 12:20

  → mikamikan: 再加上法界日後發展通常需要靠老師人脈所以通常畢業後還是長期會跟老師保持聯 22F 1.34.130.214 09-29 12:23
• +14 Re: [討論] 真LSE博士論文！ - HatePolitics 板

  作者: dj720c (dj720c) 218.35.72.3 (台灣) 2019-09-28 08:59:05
  → mikamikan: 比較好奇只要有人質疑蔡就酸人學店專科的英粉學歷到底多高
  讀過碩班應該也有人甚至連學期報告定稿都有保存，畢竟是血汗結晶(淚 31F 42.72.86.188 09-28 09:09
• +13 Re: [討論] 有人可以幫整理民進黨實質舔共的事件嗎 - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 42.73.172.93 (台灣) 2019-09-26 23:29:14
  推 mikamikan: 為何會對於26樓那個ID的發言意外，a一下就知道了 30F 42.72.86.188 09-27 06:51
• -6 [討論] 沈伯洋 - 資訊戰（轉自沃草） - HatePolitics 板

  作者: radiohead56 (黑暗騎士) 180.218.223.150 (台灣) 2019-09-22 10:25:49
  噓 mikamikan: 你應該沒有在現場聽過他的演講吧
  很多東西概念上都是錯誤理解 15F 1.34.130.214 09-22 11:11
• +16 [討論] 賴品妤與吳怡農 - HatePolitics 板

  作者: radiohead56 (黑暗騎士) 180.218.223.150 (台灣) 2019-09-18 23:56:47
  噓 mikamikan: 這種捧誰清新啦有料的論述在14年到16年還有市場，在現在那些社運咖陸續被看破手腳的今天沒用了啦
  真金不怕火煉也就個國昌 76F 42.72.201.12 09-19 00:31

  噓 mikamikan: 10個月的特戰義務役ㄏㄏ，據說之前4個 83F 42.72.201.12 09-19 00:37

  … 共有 14 則推文，點此顯示