作者:
obrag (歐布拉)
114.44.249.170 (台灣)
2024-12-02 00:13:45 推 mithuang: 隔音隔好隔滿，關窗裝全熱，不是什麼大問題 35F 12-02 02:41
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.247.13 (台灣)
2024-10-21 02:54:29 推 mithuang: 重劃區不是應該路大條停車場停不滿嗎?怎麼搞成這樣 161F 10-21 08:45
作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.202.130 (台灣)
2024-09-25 08:01:38 → mithuang: 本來可以開的門，這篇文一出，內容寫的全都鎖死 246F 09-25 09:26
作者:
lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)
155.69.169.66 (新加坡)
2024-08-08 12:41:48 推 mithuang: 淘寶買房子可以免運嗎？ 30F 08-08 13:13
作者:
hellogym (Bespoke suit)
42.77.5.54 (台灣)
2024-08-05 09:49:33 推 mithuang: 房子又要漲了，因為股市錢流到房子 8F 08-05 09:54
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.11.33 (台灣)
2024-07-09 23:49:31 推 mithuang: 看到轉租還能做公益房東就可以END了，至少可以知道作者並沒有花點時間去瞭解基本資訊，僅透過片面資訊加上自己的幻想就出來評論 30F 07-10 01:50
作者:
leviliang (Olympia Große Wu)
138.246.3.134 (德國)
2024-04-25 08:34:50 推 mithuang: 我有看過女方拿到房子，男方直接被歸零的，男人真的要好好保護自己 100F 04-25 09:59
作者:
a386036 (骷髏怪)
150.116.87.211 (台灣)
2024-04-13 01:14:08 推 mithuang: 要就搞炒房的搞換屋族幹嘛 11F 04-13 02:58
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
59.120.63.94 (台灣)
2024-02-11 19:13:26 推 mithuang: 反串太明顯 11F 02-11 19:46
作者:
Tylose (Tylose)
111.242.109.182 (台灣)
2024-02-11 11:22:20 推 mithuang: 要實現最公平的資源分配，直接大灑幣最直接有效啦。然而，這種做法到底誰最嗤之以鼻？如果選擇不這麼做，而是將資金用於發展和建設，創造一個更好的生活和發展環境給人們和企業，則房地產價格勢必上漲的啊！因此，如果既不能 71F 02-11 18:20
→ mithuang: 們和企業，則房地產價格勢必上漲的啊！因此，如果既不能直接分發財富，房地產價格也不能上漲，那麼似乎唯一的選 74F 02-11 18:20
→ mithuang: 直接分發財富，房地產價格也不能上漲，那麼似乎唯一的選 75F 02-11 18:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
snowbox 223.139.159.73 (台灣)
2024-01-30 19:28:35 推 mithuang: 機車停自己家門口呢? 53F 01-30 21:34
推 mithuang: 車道是用來走的,買房前就知道買的車庫能停幾輛車,長期佔用真的很自私 84F 01-31 01:00
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2024-01-22 17:05:18 推 mithuang: 人家都1%只有台北市0.6%,柯是不是看不起台北人繳不起那一點小錢啊!難怪沒人投他~ 52F 01-22 23:00
作者:
iamsowei (蘇偉)
1.200.51.235 (台灣)
2024-01-22 22:09:57 推 mithuang: 這叫國土平衡,啊不是抱怨北部房價太高都買不起,現在建設往南移讓北部泠一點又有意見？ 30F 01-22 22:53
作者:
mrucj (M)
111.240.99.173 (台灣)
2024-01-07 12:47:30 推 mithuang: 所以如果在台北工作,因台北太貴,所以在老家區域買房先上車,這樣也不能符合重購,是不是不太合理 6F 01-07 15:49
作者:
jinso7410 (Aso)
27.247.220.242 (台灣)
2024-01-02 19:00:37 推 mithuang: 柯P上就行了，他肯定能把經濟弄爆，房價自然就降了 114F 01-03 12:04