作者:
benjy0218 (benjy)
1.163.223.41 (台灣)
2019-10-01 23:24:16 噓 mjsg: kkc 像柯粉？說錯話要不躲起來不見蹤影，要不就假道歉哪裡像柯粉。 403F 101.11.3.87 10-02 00:47
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen ha)
111.82.138.148 (台灣)
2019-08-19 23:57:08 噓 mjsg: 少部分立委挺同就算了，民進黨挺同根本是笑話。拖了兩年完全不立法，然後明明有很多方法可以拖過兩年適用民法，硬是要在最後期限擠個專法出來。明顯比起什麼挺同更愛選票，最好挺同是民進黨的中心思想 81F 101.8.211.210 08-20 00:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ejijojo (小羊羊)
61.230.133.66 (台灣)
2019-08-16 22:30:23 → mjsg: 柯在總統的戰略目標是 1. 柯不選 2. 有蔡韓以外的選擇。這兩點和郭柯有沒有合作其實沒有關係。 28F 101.8.211.210 08-16 23:29
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-08-16 10:08:38 → mjsg: 人家要陷你於不義那麼簡單。如果他否認沒有結果蔡實際上有錄音柯不就和韓一樣被認為是說謊？現在是是蔡說沒有，實際上又確定蔡真的沒有證據嗎？還是暫時不想用？ 181F 101.8.211.210 08-16 10:45
→ mjsg: 實際上不就國安局稿件翻版。 200F 101.8.211.210 08-16 10:52
作者:
s6672589 (願陽光與你同在)
115.82.98.194 (台灣)
2019-08-06 23:42:04 推 mjsg: 看看川普就知道什麼叫做暫緩 35F 101.13.2.36 08-07 00:11
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
111.252.107.115 (台灣)
2019-08-04 05:28:03 → mjsg: 只為了票收小平算是務實？如果國民黨給的利益多一點下屆還不又真香的跑掉了。看看林昶佐在時力中的樣子，收小平說是務實我看根本是埋一顆大炸彈，剛好四年後爆破來個泡沫化歷史重演。尤其是這種擁票自重的收了肯定想 437F 101.9.100.119 08-04 09:00
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)
223.138.99.44 (台灣)
2019-07-31 01:58:15 推 mjsg: 真的支持太陽花怎麼可能支持民進黨。訴求的法案一個都沒過，參與的民眾還被瘋狂嘲諷已經崩潰了。 52F 101.9.100.119 07-31 02:13
推 mjsg: 然後還有些人無視黃被 dpp 坦克輾過無數次，真的比不上阿米巴變形蟲。 64F 101.9.100.119 07-31 02:16
作者:
vul81320 (詹姆士琳)
223.136.251.158 (台灣)
2019-07-25 01:11:27 推 mjsg: 一直罵是因為官員永遠都賴皮。沒有建設性的建議…提的法案明明一堆，都被執政黨封殺罷了。至於爆料他說過那是少數他當立委可以不被多數暴力否決的事。樓上的想法正顯示執政黨希望怎麼讓大眾看黃國昌，難怪拼命惡搞。 410F 101.13.97.116 07-25 07:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
噓 mjsg: 我不大能接受的是他不願刪文就算了，連在文章前面附註更新後的資訊都不願意。佳新要求刪文不就希望錯誤資訊不要廣為流傳，你要道歉又不想刪文那做到這種程度沒問題吧？ 96F 04-06 12:39
噓 mjsg: 我當然知道你後面有查是好年冬毒殺禽鳥而不是巴垃刈，但轉你當初第一篇文章以及後續看到別人轉文的又不一定會點到粉 101F 04-06 12:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
waxtin0605 (suerte)
42.77.206.214 (台灣)
2019-04-05 14:59:53 推 mjsg: RJ 的論述就好像說我餵狗吃巧克力後看到狗死掉後就再也不敢吃巧克力了。
本來這也沒什麼，最多也就是狗能吃不一定人能吃，個人經驗就算了。
但仔細看了系列文，在第一篇批評林佳欣之流為了賺錢什麼都 205F 04-05 16:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ray90910 (Blackbird)
61.60.221.122 (台灣)
2019-04-04 11:48:13 推 mjsg: 還在同婚，DPP 對同婚根本一點動作都沒有。 2017 大法官釋憲也是台北市政府幫忙，然後就裝死到期限快要到才在那邊想要趕一個法。
DPP 有種就不要立法啊，反正 不立同志照樣今年就可以結婚了，順便再加上一條無視民意的罪。 62F 04-04 16:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
yuxds (與人為善)
36.228.240.74 (台灣)
2019-03-23 16:21:51 → mjsg: 「我最痛恨只看意識形態就批判那些有好好做事的人，所以我要批判時力」可以，這類雙重標準。 115F 03-23 17:13
→ mjsg: @acln0816 然後呢？就是比陽信個公子好啦，拿陳思宇出來類比表示你和原 po 那個想法半斤八兩罷了。 142F 03-23 17:19
→ mjsg: 時力就是目前三黨內最好的選擇，反過來說當時陳思宇也是一 159F 03-23 17:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
1.169.254.231 (台灣)
2019-01-21 00:14:09 → mjsg: 又在那裡意識型態投不下去，這種因為意識形態就拼命在那邊黑然後不看能力的到底和口中的那些吉娃娃有什麼不同？
還是雖然自己就長的和口中時力那些人一樣，但反正自己沒出來選就可以雙重標準？ 201F 01-21 08:43
作者:
joe10337 (Dashu)
36.228.49.237 (台灣)
2018-12-19 07:46:08 噓 mjsg: 柯文哲當市長的其中一個概念就是想建立制度，建了四年還不穩固就想著破懷制度那還建個屁。 54F 12-19 08:20
噓 mjsg: 可以因為林沒上去修改制度，讓下次有機會讓林上。但是因為遴選結果不滿意就要打破重來說難聽一點和卡管有什麼不同？至於柯文哲對管案的看法很清楚吧？ 113F 12-19 09:58
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
1.171.123.148 (台灣)
2018-12-14 00:36:06 → mjsg: 逆風得罪人的節目有少過嗎？這樣厲害我看政經比向錢看優質多了。
成天在洗向錢看是最中立的節目看來就很噁心，又不是選舉非選一個不可。老實承認現在就不中立很難嗎？成為垃圾之王有什麼好得意的？ 114F 12-14 08:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
u5710587 (小柳哲也)
110.50.153.57 (台灣)
2018-12-05 19:30:48 → mjsg: 反正我只是塊錄音帶沒票資進黨不用在意。 9F 12-05 19:35
→ mjsg: 35％人 沒有周休二日，所以我們要用 65％ 人的七天假換那些人的周休啾咪 27F 12-05 19:41
作者:
phoenixzero (九尾盛)
27.246.138.87 (台灣)
2018-12-05 05:56:51 → mjsg: 被民進黨追打了四年還在忍讓民進黨的叫柯粉？一年前你說我信，現在說看來就是 7.77 啊要抹誰不會？現在選後還沒多久民進黨就好了瘡疤忘了痛又開始高傲起來還在想忍讓民進黨就會謙卑的還是早點洗洗睡啦。 43F 12-05 07:27
作者:
gn02118620 (Howard)
220.135.143.43 (台灣)
2018-11-14 02:45:48 → mjsg: 他上節目要評論原因就得一直提小野啊，講這些本來就是他的經濟來源，至少是合法收入。不想聽到不然你付錢養他一家讓他最近少上節目評論柯啊？
或是有能力做什麼幫柯逆轉聲勢，那黃自然就會改評論新的事件 33F 11-14 07:47
作者:
join183club (183club)
180.217.130.102 (台灣)
2018-10-19 23:40:47 → mjsg: 陳其邁有做過什麼違反黨意的行為過嗎？沒有的話不就看黨不看 133F 10-19 23:59
→ mjsg: 人。那民進黨有什麼好值得你期待的嗎？ 136F 10-20 00:00
→ mjsg: 前面很多人都提過了，陳擺明就不會改變(有看過他違反黨意過 152F 10-20 00:05
→ mjsg: 嗎？深耕二十餘年？)，韓就算退百步說，差到真的沒能力那也 157F 10-20 00:07
→ mjsg: 就和陳一樣差啊。 159F 10-20 00:07
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
daff0408 (藍色貝殼海 )
74.109.183.143 (美國)
2018-10-19 20:33:03 噓 mjsg: 不就號稱中立客觀陳凝觀，板上推成怎樣笑死人。 487F 10-19 23:21
噓 mjsg: 不會 RE 稿但只要講的和主持人說的不一樣就一直插話，還會出現一些下意識的插話，那和其他節目其實也相去不遠，只差在白痴的是主持人還是來賓而已。 493F 10-19 23:35