作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.91.84 (台灣)
2022-04-08 19:20:51 → moeliliacg: T-72烏克蘭戰前總數好歹也有三四百輛 雖說確實不是 44F 04-08 19:40
→ moeliliacg: 能擔當主力的數量 但不能算只有少量了 46F 04-08 19:40
→ moeliliacg: 另外要求外國協助維護不一定表示烏克蘭沒有自己的 66F 04-08 19:46
→ moeliliacg: 維護能量 而是烏克蘭本土並不安全 有遭受打擊的風險 68F 04-08 19:46
→ moeliliacg: 畢竟戰車的後方維護 也不是短時間能搞定或能簡單的 70F 04-08 19:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.120.113 (美國)
2022-04-08 19:31:41 → moeliliacg: 捷克/斯洛伐克 不愧是二戰第一個受害者的國家 2F 04-08 19:33
→ moeliliacg: 行動真的快 4F 04-08 19:33
作者:
patiger (唉)
111.242.157.8 (台灣)
2022-04-08 18:32:47 → moeliliacg: 你怎麼覺得能跟天使川講道理呢? 9F 04-08 18:37
作者:
takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)
111.235.211.80 (台灣)
2022-04-08 14:12:29 → moeliliacg: 說的好像公會被共產黨滲透不是事實一樣 歐美左派
跟共產黨本來就是有著糾纏不清的關係了 92F 04-08 15:04
→ moeliliacg: 是 其實台灣左派有些也是面臨一樣的問題 只是這扯下去就偏離本版主題了就是
左派天性就對共產黨友好 這是價值取向導致的必然 103F 04-08 15:12
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-08 01:06:16 → moeliliacg: 平均每輛俄羅斯戰車可以分到5枚ATM 而且這還是計算全部庫存 能開的不能開的都算上
如果是實際服役的數量 那更是十幾二十枚 94F 04-08 02:12
→ moeliliacg: 戰機的情況也差不多 另外這還是全俄羅斯的數量
而不是真的部屬到烏克蘭的數量 真的恐怖 99F 04-08 02:14
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-08 01:08:57 → moeliliacg: 這投票地圖 越看越像是第二次冷戰或第三次世界大戰陣營分布圖 140F 04-08 02:05
作者:
kaol (Orphan)
112.119.254.94 (香港)
2022-04-07 22:32:47 → moeliliacg: 東亞城市跟歐美城市是不太一樣的 馬里烏波爾大概
中和/新莊的人口數 但面積卻是台北的9成大
或者說是20多個中和/新莊的大小
所以說其實是片很大的土地 3F 04-07 22:35
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-07 22:24:07 → moeliliacg: 畢竟現任這位可是有韓國某台灣前總統的稱號 14F 04-07 22:31
→ moeliliacg: 任內跟美日關係搞到不是很好也是眾多皆知的 16F 04-07 22:32
→ moeliliacg: 三角形紙都快破掉了 不搶救一下不行 18F 04-07 22:32
作者:
pv (jan)
111.252.17.191 (台灣)
2022-04-07 21:27:37 → moeliliacg: 30mm機砲用穿甲彈的話 打MBT後方應該是足夠的 30F 04-07 21:37
→ moeliliacg: 另外若是俄羅斯戰車行進間預設威脅是前方的話
觀瞄設備就發現不了埋伏在後方的BTR 來不及反應
就挨打了 39F 04-07 21:39
→ moeliliacg: 放煙霧不是那樣放的 是由煙霧發射器 投射到車身周圍 84F 04-07 22:01
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-07 20:14:17 → moeliliacg: 其實這跟古羅馬三列陣意思一樣 最年輕的其實是經驗跟裝備都最爛的輔助步兵+青年軍 真正主力是相對較老 78F 04-07 21:02
→ moeliliacg: 的成年兵 而最資深的後備兵是戰力最強也最老待退的 82F 04-07 21:03
→ moeliliacg: 二戰後到現在 蘇聯那些加盟國就沒有性別比好過啊 136F 04-07 22:13
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.183.50 (台灣)
2022-04-07 20:11:20 → moeliliacg: 老款的Buk烏克蘭自己有 這下算是無痛升級 12F 04-07 20:33
作者:
PTTHappy (no)
209.58.188.40 (台灣)
2022-04-07 19:05:29 → moeliliacg: 36萬搶灘成功? 你自己算一下你要運多久 要花多少 33F 04-07 19:31
→ moeliliacg: 然後看一下中國現在有的兩棲能量+空運能量有多少 35F 04-07 19:31
→ moeliliacg: 不要隨便喊一個數字好嗎 38F 04-07 19:32
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.141.5 (台灣)
2022-04-07 18:51:53 → moeliliacg: 送過去的問題是誰會用? 不只烏克蘭不會 要知道連 39F 04-07 19:14
→ moeliliacg: 美國自己都是退役二十年的裝備 41F 04-07 19:14
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.180.164 (台灣)
2022-04-07 18:08:25 → moeliliacg: 其實當年波灣就是這樣推的 只不過那時候空中是
鷹牆+AH-64 1F 04-07 18:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-07 14:04:21 → moeliliacg: 實際上除了少數國家 如英國真的有還款之外 其他絕大多數都沒有還啦 12F 04-07 14:09
→ moeliliacg: 但說真的目前給的東西都沒用租借法案來給 而更重型的裝備給了意義也不大 所以開這法案 大概是要把援助 53F 04-07 14:16
→ moeliliacg: 制度化規範化 變成長期性的 因應目前戰事發展 57F 04-07 14:16
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.109.252 (台灣)
2022-04-07 12:13:56 → moeliliacg: #1YIQiBPR 這篇討論過了現代巷戰的打法 35F 04-07 12:28
→ moeliliacg: 簡單來說 你要速勝那就是準備犯下戰爭罪 輸了上 38F 04-07 12:29
→ moeliliacg: 絞刑架 想要顧及人權 那就是用輕步兵去慢慢清 40F 04-07 12:30
→ moeliliacg: 速勝就不可能了 45F 04-07 12:30
→ moeliliacg: 另外真想要移平一座現代化大城市 百萬等級的那種 48F 04-07 12:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-07 03:27:21 → moeliliacg: 某島國含特別預算的經費已經超過4000億台了
要繼續大幅上升 只能先加稅了 30F 04-07 12:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-07 11:18:55 → moeliliacg: 俄羅斯:你也懂預防性特別行動? 25F 04-07 11:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-07 08:01:15 → moeliliacg: 以色列中立是武裝中立 瑞士中立是合作中立
瑞士能打那已經是幾百年前的事情了 156F 04-07 09:58
→ moeliliacg: 二戰時的瑞士 德國真要打 也只是很麻煩不討好而已不是真的打不下來 而是沒有必要 161F 04-07 09:59
→ moeliliacg: 你那種說法只對個人才能成立 對國家來說是幾乎做不 166F 04-07 10:00
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
64.187.163.198 (美國)
2022-04-04 12:15:22 → moeliliacg: 實際上能用的就是那些日本基地啦 菲律賓戰前不會
輕易表態 戰時也不一定會容許使用 即便同意 也是沒 2F 04-04 12:19
→ moeliliacg: 有已經有美軍駐地搭配多年的日本基地來的方便可靠 5F 04-04 12:19
→ moeliliacg: 當然菲律賓的基地緊急啟用或當作備降場所還是可能的只是主要還是以日本基地為主 7F 04-04 12:20