作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-04 08:00:10 → moeliliacg: 有台灣啦 你仔細找
捐款那個可能要等後續誰去填上吧 31F 04-04 11:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.199.24 (台灣)
2022-04-04 11:12:00 → moeliliacg: 我是很意外歐美願意給戰車/裝甲車 卻不願意給戰機的同樣都是俄系武裝 T-72/MiG-29 所以沒有上手程度 3F 04-04 11:18
→ moeliliacg: 的差異 而且空軍裝備所需的運量還更低 6F 04-04 11:19
→ moeliliacg: 烏克蘭甚至還可以自己取貨 但最後卻是選擇運戰車
而不是真的掉一架少一架的戰機 8F 04-04 11:20
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.93.58 (台灣)
2022-04-04 10:38:19 → moeliliacg: 陸軍比重低於海空軍指的通常是預算分配比例跟優先順序 但這無可厚非 也是海島國家的正常與必然 65F 04-04 11:12
→ moeliliacg: 連美國陸軍跟海陸其實也是面臨同樣的問題
三等人 四等人不是喊假的 USMC最近幾年也是為此想 68F 04-04 11:13
→ moeliliacg: 辦法大改編制跟建軍規畫 企圖在預算的大刀下生存 71F 04-04 11:14
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
PekoMiko (ぺこみこ)
87.177.152.94 (德國)
2022-04-04 08:17:55 → moeliliacg: 法國強人政治是延續拿破崙的傳統 其實也是源自他們 155F 04-04 10:35
→ moeliliacg: 民主制度混亂的制衡手段
在重大變亂的情況下 用強人來維繫國家生存
法國大革命/二戰前期戰敗都是一樣的 157F 04-04 10:35
→ moeliliacg: "法國特色的民主制度" 可以這樣講 161F 04-04 10:37
作者:
CrazySept (九月使該法案處於不明狀S)
61.61.92.194 (台灣)
2022-04-03 22:28:29 → moeliliacg: 從以前中國/埃及等國採購SU-35的新聞來看 SU-35的價格也是到了8千萬鎂這級別 雖然帳面上看起來是比輕鬆破億鎂的歐美戰機便宜一點 但考慮到俄系戰機
的壽期維修消耗 其實也沒有真的比較低 110F 04-03 23:11
→ moeliliacg: 至於SU-57的實際價格 肯定也是破億鎂的 軍武沒有 119F 04-03 23:16
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.82.234 (台灣)
2022-04-03 22:11:17 → moeliliacg: 不考慮戰爭罪行的那些做法的話 實際上就是只能用 91F 04-03 22:32
→ moeliliacg: 精銳輕步兵去慢慢清除/肅清 96F 04-03 22:33
→ moeliliacg: 當然對城市周圍的包圍隔絕也是必要的 不管是各類 100F 04-03 22:33
→ moeliliacg: 物資或人員的出入 攻擊方都必須監管並控制 104F 04-03 22:34
→ moeliliacg: 城市戰你要速勝 那就基本上與戰爭罪行靠近了 118F 04-03 22:36
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)
122.116.15.4 (台灣)
2022-04-03 22:19:07 → moeliliacg: 其實我覺得他的視角 比我們都還要更悲觀/樂觀 8F 04-03 22:27
→ moeliliacg: 總動員就是承認過去1個月的大內宣完全都是垃圾啊
然後也會連帶的影響到那些親俄羅斯外宣 同時還會 63F 04-03 22:41
→ moeliliacg: 造成世界緊張度的升級 到時候歐美會不會做出更高的反應是難以預期的 67F 04-03 22:42
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
victoryman (沒有)
218.164.122.84 (台灣)
2022-04-03 21:38:57 → moeliliacg: AH-1W退是遲早的事情 當初既然選了AH-64 放棄AH-1Z 9F 04-03 21:48
→ moeliliacg: 那就是選定了未來陸航的方向 12F 04-03 21:49
→ moeliliacg: 30*173跟30*113差距還是挺大的啦 只是口徑都是30mm 104F 04-03 22:15
→ moeliliacg: 真的太看到多人亂喊什麼戰車式微/直升機式微了 121F 04-03 22:17
→ moeliliacg: 事實上這次烏俄戰爭 戰車跟直升機受到的損失情況 125F 04-03 22:17
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-03 13:54:26 → moeliliacg: 反砲擊某種程度上來說是攔截砲彈啦 還沒發射的就是 19F 04-03 14:02
→ moeliliacg: 用反砲兵雷達解析彈道後 進行反砲擊是實際上的做法 22F 04-03 14:02
→ moeliliacg: 偵測在空中的砲彈 用彈道去回推的 55F 04-03 14:12
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.224.20.214 (台灣)
2022-04-03 12:46:31 → moeliliacg: 所以才強調支援重裝備的話是以俄系武器優先啊 112F 04-03 13:34
→ moeliliacg: 美系的裝備 短則數月 長則數年 根本緩不濟急的 114F 04-03 13:35
→ moeliliacg: 就是CP值啦 簡單來說 117F 04-03 13:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.43.124 (台灣)
2022-04-03 11:56:25 → moeliliacg: 台灣的話不適合 波音客機基底的 可沒考慮到戰時
短場起降的問題 E-2還能表演用戰備跑道起降 緊急時還能用攔阻鉤/網 波音客機可不行
戰時沒有已經在空中的話 那基本上就退出這場戰爭了 15F 04-03 13:31
作者:
Leon (Achilles)
76.178.101.2 (美國)
2022-04-03 13:14:39 → moeliliacg: 陸權國家跟海權國家是有根本上的不同的 你別看
新加坡是海島 實際上戰時是要衝出去打的
這次烏俄戰爭實際上只是更證明了現代戰爭一年義務役是無法扛第一線的
那些能夠快速上手標槍次針的 要不是原本的現役部隊 2F 04-03 13:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-02 14:27:41 → moeliliacg: 這可是跨出了援助烏克蘭重要的一大步
代表著對烏克蘭開始援助重裝備了
東歐國家還是保有相當大量的蘇系戰車/裝甲車的 31F 04-02 14:38
→ moeliliacg: 如果美國能給予那些國家保證/補償 貨源其實是相當 35F 04-02 14:40
→ moeliliacg: 充足的 37F 04-02 14:40
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
1.171.185.175 (台灣)
2022-04-01 19:46:03 → moeliliacg: 看看德軍自己的妥善率 搞不好民間公司保養這批軍武的狀況還比德國好呢 71F 04-01 21:15
作者:
ningko (天氣很冷說)
107.116.79.110 (美國)
2022-04-01 20:36:09 → moeliliacg: 你自己看看檯面上有多少營養午餐黨就知道了 台灣軍費偏低 是真的民眾推了一大把的 37F 04-01 20:49
→ moeliliacg: 政府增不了稅 然後該給的各種福利支出占比卻是年年提高 台灣軍費還能保持小幅增長就該偷笑了 43F 04-01 20:51
→ moeliliacg: 另外要注意的是台灣建軍常常會有暴飲暴食的情況 46F 04-01 20:52
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-01 13:57:07 → moeliliacg: 看報紙才知道自己死了 XD 70F 04-01 16:18
作者:
antony7656 (此處應該是空白)
122.147.152.8 (台灣)
2022-04-01 14:07:52 → moeliliacg: 兩架一起墜毀應該是相撞了吧 2F 04-01 14:10
作者:
treeson (樹桑)
39.10.36.200 (台灣)
2022-04-01 12:23:47 → moeliliacg: 這看起來應該是用直昇機上的火箭彈打的 機種應該是 197F 04-01 13:32
→ moeliliacg: Mi-24系列 199F 04-01 13:32
→ moeliliacg: 烏克蘭的直升機是算在陸航的 沒事啦 我俄帝怎麼可能騙人的呢XD 307F 04-01 14:12
→ moeliliacg: 俄帝只說空軍全滅 沒說陸航全滅 OK的 310F 04-01 14:13
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-01 12:53:33 → moeliliacg: 撤下來的部隊理論上沒那麼快可以再次投入戰鬥 人員 4F 04-01 12:56
→ moeliliacg: 裝備的補充訓練磨合都還需要時間 身心的健康也是
如果只是從基輔周圍改調到東線 那就只是戰略轉移 7F 04-01 12:57
→ moeliliacg: 根本沒有整補的效果 同樣是殘兵 12F 04-01 12:58
→ moeliliacg: 當年德國好歹還能把殘兵從東線調到法國去修整 21F 04-01 13:01
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-01 12:02:35 → moeliliacg: 不意外 還有人說俄羅斯民眾是無辜的嗎? 109F 04-01 12:54
→ moeliliacg: 乘客沒試圖拉下駕駛員 那當然有責任啊 畢竟這駕駛帳面上好歹是你們讓他當的
當年德國/義大利 甚至俄羅斯自己都拉下駕駛過呢 143F 04-01 13:16
→ moeliliacg: 跑路的也就算了 畢竟改變不了國家 好歹能改變自己 147F 04-01 13:18
… 共有 13 則推文,點此顯示