作者: money5566 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(95) 2024年(86) 2023年(6) 2021年(2) 2020年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(95) Gossiping(71)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(95) Gossiping(71)
第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
- → : 反過來說，就是沒有書面合約說政府該付錢，但有書面合約寫蓋好無償移轉回基隆市政府 8F 05-24 14:43→ : 大日沒有增建的義務，但是蓋好建物有無償移轉的義務 11F 05-24 14:45
- → : 罷免團體怎麼不提最初把東岸還給NET的主張了 9F 05-06 11:35
- → : 先過2階段再做夢吧，加油 3F 03-15 09:50
- → : 如果啟用後被報導漏水，感謝林右昌就會變罷免謝國樑 14F 03-08 13:04
- 噓 : 看到那個把東岸還給NET就倒彈，公有地給NET永久產權?? 18F 02-25 11:22噓 : 光[不希望有任何政黨介入]這句話就把人當傻瓜，誰不知道有某色系側翼在後方援助奧援阿，不用撇清關係啦
我支持你們發動罷免，但不該裝作是沒政黨運作的罷免 66F 02-25 17:26 - → : 那要看NET付給大日多少租金，目前是未知，但知道商場蓋好後，並未有多回饋給基隆市，除非認為多37萬就算
NET投入的資金，如果只交房屋稅，其他租金都自己收，我相信10年應該夠回收啦
年均6億營收有16間店面的商場，月租總收該有個200萬吧 24F 02-23 16:37 - → : 要說這約爛，也先說說沒人知道的NET出多少，原約不續，大日不會再付錢了，不標就是0收入
我也覺得微風標的不夠高，但看起來234名也沒比較多吧，歡迎公布他們出的金額來打臉我，前約不續已收不到錢了，就不必再提了 25F 02-22 21:01… 共有 14 則推文，點此顯示 ![]()
- → : 林的5050明明有含土地租金，謝的1500就故意不含土地租金來拉大2邊差距，噁心的塔綠班 32F 02-22 10:24
- → : 你確定要來說變動權利金，目前已知前市府也有變動權利金，是所定標準以上盈餘市府可分一半，但107年市府只收到44萬，這個標準不知道是整個商場租金還是商場營收但是新招標文件有說商場平均年營收是6.4億，就算107年商場剛起步營收也有5億吧，變動權利金只有44萬是低報 15F 02-21 09:47… 共有 10 則推文，點此顯示
- → : 那地方當初蓋就沒啥考量營運商的商用空間，沒有盈利空間，廠商當然年假放好放滿
不然過年薪資要2倍，電梯又不收錢，怎麼回收營運成本 7F 02-13 15:51→ : 周遭商圈有商機不代表營運商有生意做欸，商圈生意好也不會給電梯營運商回饋 25F 02-13 22:52 - 推 : 至少這比之前雙層巴士有意義吧 11F 09-26 21:31
- → : 1天6萬也太扯，不就水電費嗎 53F 08-18 22:42
- → : 當初前市長喊0元營運才通過的，後來提1個月50萬都被打槍，新聞都有
而且1個月50萬還是在原訂完工期左右才提出 23F 08-18 09:38→ : 來個相關人士說說基隆塔基隆出了多少吧，我記得大多申請前瞻計畫啦 36F 08-18 10:15 - → : 現在是技術性沒蓋好， 因為沒預算維護，前市長蓋之前說 廠商自行維護不用出錢，快蓋好才說廠商會賠錢要一個月給50萬營運費，結果被議會打槍退回 1F 07-26 15:44
- 推 : 我看到余文欸，是那個余文嗎？ 11F 39.9.107.249 07-14 08:23
- 噓 : 整篇都是幻想文，社會學通識就算是必選修，也不會大四才修好嗎 964F 27.242.2.197 05-22 14:44
- → : 空心政府現在比較像走踏實斷交路線 161F 27.246.230.44 12-10 08:17
- → : 只是蹭而已，他曾祖父1899年離台，1908年過世，這建築1913才蓋好，蓋的人是岸田多一郎，他曾叔父 34F 1.163.43.237 10-01 09:35
- 噓 : 時力是想修法中天連網路都要斷是不是，要求過頭就變濫 156F 12-11 18:46
