作者:
F16V (Handler One)
223.137.206.28 (台灣)
2023-06-02 18:54:33 推 n0venblue: ID正確,自己的裝備自己業配 47F 06-02 20:37
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.173.95 (台灣)
2023-05-29 22:08:09 推 n0venblue: 這是網友投票投出來的,聽海軍同學說,海軍也對這個名稱自己kuso打不死的富江 26F 05-29 22:33
→ n0venblue: 奇怪這艦隊怎麼越打越多 (x 29F 05-29 22:34
作者:
Reventon (Reventon)
27.53.168.104 (台灣)
2023-05-01 13:25:30 推 n0venblue: 很有創意,但184不是那樣用滴! 20F 05-01 16:35
作者:
xoxxo (916068)
42.74.165.53 (台灣)
2023-04-19 10:33:23 推 n0venblue: 噴射背包扛魚叉上去嗎QQ很有創意 27F 04-19 11:19
作者:
n0venblue (blue)
106.64.72.60 (台灣)
2023-04-10 14:42:15 → n0venblue: 教官:「你就想像在玩小弟弟!你會這麼用力抓嗎! 37F 04-10 15:48
→ n0venblue: 密集編隊(Close formation)也是提升資淺人員操作能力一個蠻重要的課題,細微操作能掌握到,在一些戰 86F 04-10 21:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-04-09 19:42:53 推 n0venblue: 網路買得到,我警戒也都會別它;還有一個MDFK的
阿對就樓上那個XD 82F 04-09 20:32
→ n0venblue: 自己找樂子 86F 04-09 20:33
推 n0venblue: 也可以買來別著走在路上,威風不失趣味,高妙更逞 105F 04-09 20:53
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.87.6 (台灣)
2023-03-30 21:40:20 推 n0venblue: Only my railgun,音樂請下(x 1F 03-30 21:42
作者:
cokecolatw (cola)
1.169.88.56 (台灣)
2023-03-16 18:25:29 推 n0venblue: 很明顯,接近率控制太爛 158F 03-17 08:06
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.129.125 (台灣)
2023-03-09 20:37:06 推 n0venblue: 有可能是作為空中戰場阻絕,比較複雜的戰場路徑仍要用常規戰術,但戰場兩側、安全走廊的維護用無人機帶飛彈去執行相對單純的CAP任務。但還是要先驗證在對空戰場無人機能做到哪裡,畢竟還是太複雜了..請問失業補助哪裡申請?(x 20F 03-09 22:17
作者:
sincsnow (sincsnow)
125.229.29.235 (台灣)
2023-03-02 10:44:13 → n0venblue: HARM打船團外圍護衛艦,要關不關隨便你,不關就是P-Kill ,不用打沉,你的雷達不能用就好了;船團防護就出現破洞;雷達關了同幅向的魚叉就能肆無忌憚地打你船團核心 111F 03-02 13:07
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-02 10:53:06 推 n0venblue: 放他x的屁!我見紅就殺 113F 03-02 12:58
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.233 (台灣)
2023-02-18 11:59:34 → n0venblue: 黃埔百年,齊步團進改練正步,空軍官校也有。但我看官校生都還是正常托槍擺手在練 41F 02-18 12:35
→ n0venblue: 黃埔建軍逢五逢十都會到陸官閱兵,我們以前都過去嘻嘻哈哈擾亂其他學校 45F 02-18 12:37
→ n0venblue: 這樣真的很醜又討罵,不知在想啥 51F 02-18 12:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-10 06:26:59 推 n0venblue: 這則消息提出一個很有趣的資訊,不是簡簡單單說開圖而已;美軍有一個部門專門在做情報研析,它是獨立出來的單位,專門在將要打擊的目標,利用武器載具、情報研析,判斷並提升精準度。這是美軍在中東住民地作戰的經驗,所衍生出來Mission Planing的一 70F 02-10 08:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-07 15:23:19 推 n0venblue: (咬餌) 剛聽了大概,我的想法跟來賓也差不多,開放性問題用開放性回答(x
一個機場假如有100位飛行員的戰力,整個基地要用約2000人去運作來使這100個飛行員飛上天、落地整補。戰術跟訓練很重要,十分認同;一個成熟的飛行員請 7F 02-07 15:53
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
imprezasti (科科)
118.167.112.230 (台灣)
2023-02-05 12:06:41 推 n0venblue: 團購記得+我一份(x
推文章補充,我看到Frank01/02的時候腦中也是閃過"Arizona Balloon Buster"的致敬..美軍的任務規劃實在詳盡啊 33F 02-05 13:31
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.132.143 (台灣)
2023-02-05 09:27:45 推 n0venblue: 對空雷達可以調整MTR(Moving Target Reject),它有一個Default值,是避免我們在空中被過於低速的目標(一大片雲朵之類的)干擾,所以能讓雷達成像更明確要看到我們想鎖的飛機(有比較顯著的移動速率),其他東西請雷達不要理它;可以視情況去調低或調高 158F 02-05 11:05
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.132.143 (台灣)
2023-02-05 06:50:32 推 n0venblue: 「Balloon,請問你的Call sign 有什麼故事嗎?」「這個嘛..(菸」 10F 02-05 07:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.186.138 (台灣)
2023-02-03 19:40:01 推 n0venblue: 氣球:當時的我害怕極了 28F 02-03 20:39
作者:
n0venblue (blue)
27.53.129.34 (台灣)
2023-01-27 12:04:01 → n0venblue: 無人機跟戰鬥機的差距還是很大,兩個是不一樣的東西。上班(x的心態也差很多,不過對無人機有興趣的話,以電影的角度,我推薦《巡弋狙擊手》Good Kill,可以看看 1F 01-27 12:14
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.12.112.204 (台灣)
2023-01-13 15:11:47 推 n0venblue: 看到也不會跟你說咧 ㄌㄩㄝ 74F 01-13 16:02