作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.245.22 (台灣)
2024-04-19 16:10:20 → nalthax: 哈哈哈 168F 04-19 18:04
作者:
henrytsai (最初的感動~)
1.169.61.58 (台灣)
2024-04-13 10:27:19 推 nalthax: IWIN在「執法」標準都這麼浮濫了,真的變公部門可能會變另一個警總、秘密警察,到時候這裡變水晶西洽 805F 04-13 14:17
推 nalthax: 這跟刑法有關,又不是違停,怎麼可以外包給IWIN 872F 04-14 09:18
作者:
Koyori (博衣可佑璃)
101.8.36.40 (台灣)
2024-04-12 13:14:08 → nalthax: 好爛喔 399F 04-12 19:33
作者:
ElfFail (秘密)
42.71.217.164 (台灣)
2024-04-11 16:02:18 → nalthax: 別人發言是不能制止,但是可以澄清自己的立場是否跟他一 246F 04-11 16:56
作者:
Hosimati (星詠み)
125.231.166.41 (台灣)
2024-04-11 14:19:15 推 nalthax: 他的幕僚或直播團隊應該有人蠻熟動漫的,希望這些人好好跟他們老闆釐清這個爭議的問題點,包括衛福部用用採購法 213F 04-11 15:40
→ nalthax: 外包IWIN來執法,規避民眾的耳目又任意擴權,有多少機關跟他們一樣用這種方式來規避監督,暗度陳倉?被這種方式送上法院的要怎麼爭取清白?這都不監督的話,司法院跟法 216F 04-11 15:40
… 共有 9 則推文,點此顯示
推 nalthax: 弄到最後不保護的只有男性 271F 04-04 02:43
作者:
harrison304 (TORATORA)
1.171.202.131 (台灣)
2024-04-03 00:12:51 → nalthax: 台灣啟示錄蠻不錯的 179F 04-03 03:13
作者:
kuluma (墨駒)
118.163.13.200 (台灣)
2024-04-02 23:19:59 推 nalthax: 周處除三害一開始在調人像在調錢一樣,我就看不下去了。大老的告別式是各個山頭的展示場,還要在那裡像在調頭寸一樣,很多都顯示主導者的社會歷練與知識不足
自己的內涵不足的時候,就不用再談什麼文化元素了 244F 04-03 02:39
作者:
LABOYS (洛城浪子)
110.28.136.90 (台灣)
2024-03-26 11:18:32 推 nalthax: 我覺得還好耶,好的故事跟作者其實也把角色的恐懼與脆弱寫得很迷人,可惜能夠這樣磨故事的還真的很少 288F 03-26 12:36
推 nalthax: 什麼是「不符合比例」要定義吧?沒有定義的話整篇有講等於沒講,幹嘛那麼激動
他們不敢定義啦 393F 03-26 16:32
作者:
astrayzip 61.231.194.232 (台灣)
2024-03-26 11:53:18 推 nalthax: 每個王朝也是這樣演變啊 395F 03-26 12:48
作者:
erimow (阿歐伊)
103.131.12.26 (澳大利亞)
2023-04-24 10:19:13 → nalthax: 他國遊戲代理/平台/伺服器的到底算不算?說「這類行為司空見慣」,算宣揚政治立場嗎? 134F 10-08 11:56
→ nalthax: 生利息,對社工、安置兒童跟褓姆的付出卻偏低偏便宜行事 259F 03-21 20:06
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.176.44 (台灣)
2024-03-21 19:12:18 推 nalthax: 兒福聯盟才出剴剴被虐死的新聞喔,捐家扶比較好
而且前董事王育敏是展翅協會的一員,前兩天才為了剴剴被建議叫他們退你錢 121F 03-21 20:03
→ nalthax: 不然捐陽光基金會也可以,兒福才爆有20億8千萬拿去存銀行 126F 03-21 20:06
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
118.163.254.97 (台灣)
2024-03-17 16:46:06 推 nalthax: 鋼彈可能性無限大,IWIN 55F 03-17 18:27
作者:
XLcock (特大懶叫)
223.136.121.80 (台灣)
2024-03-17 17:24:28 推 nalthax: 好像沒有 101F 03-17 18:20
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
220.136.105.182 (台灣)
2024-03-16 08:43:35 推 nalthax: 第4點只會變成以後青少年當人頭來畫青少年角色,標準可能只有全有或全無。
5的例子就房思琪啊,她要被IWIN嗎
6的話台灣的申訴機制客氣一點的話只能說不予置評啦,各大站各大板的申訴自己點點看有多少是有效的;再點點看法院 321F 03-16 15:47
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
spw050693 (線下潛水客)
140.112.25.106 (台灣)
2024-03-15 13:57:55 推 nalthax: 不行啊,跟大家公眾有關的會議不敢公開也不直播?密室會議?是又想偷渡什麼? 580F 03-15 18:22
作者:
nakirikiri (糞提督)
106.107.191.68 (台灣)
2024-03-12 20:01:58 → nalthax: idcc體 224F 03-13 01:15
作者:
diplomaMill (人在學店)
27.240.176.33 (台灣)
2024-02-08 11:47:18 推 nalthax: 不夠色
不夠猥褻 56F 02-08 14:48
作者:
boku0525 (海)
49.216.222.168 (台灣)
2024-02-06 12:10:35 → nalthax: 把它們的判定標準無限上綱比較可能,因為真的是無限上綱 177F 02-06 14:47
作者:
KAWABONGGA (硬梆梆)
223.136.124.110 (台灣)
2024-02-06 13:39:06 推 nalthax: 所以你要去聲請釋憲嗎 106F 02-06 14:46