作者:
palindromes 116.241.206.240 (台灣)
2024-06-05 21:53:11 推 nanozako: 斷氣羅生門開始 假新聞vs.政府不可信 都幾 2F 06-05 21:59
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.5.13 (台灣)
2024-06-05 21:42:24 噓 nanozako: 不就跟之前蘇丹內戰一樣 派不到一個排的特戰去亂
烏軍不會少幾十個特戰就影響戰局 又不是人人都阿諾 2F 06-05 21:46
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-06-03 20:44:26 推 nanozako: 土雞哭死 噴掉F-35機隊+本土供應鏈 結果換來這個 8F 06-03 21:09
噓 nanozako: 推文是在公三小 GMLRS什麼時候走低空彈道的 38F 06-03 22:11
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.14.33.164 (台灣)
2024-06-03 20:11:06 推 nanozako: 如果對多篇重複無意義推文有疑慮 請洽版主私信
推文還是留給和發文主題有關的討論唄 17F 06-03 21:13
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.13.100 (台灣)
2024-06-03 20:04:08 推 nanozako: CP值最高的防禦大概就是雷達砲控的30/35/40高砲
像是德援獵豹防禦這種目標就得心應手 但數量要夠
國軍就需要更多類似天兵的系統搭配愛國者和天弓
不過陸軍和空軍都沒有看到類似建案的計畫
當初中科院把陸劍二和40高砲打包推銷 7F 06-03 20:35
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.111.91 (台灣)
2024-06-03 07:29:54 推 nanozako: 這新聞讀起來一整個平行時空感XD
不過可以理解智庫為什麼在台海推演上越來越走偏鋒畢竟兩棲登陸兵推勞費時費力 大部分智庫學者玩不來之前華府智庫頗夯的說法是海上封鎖 中國不戰而勝
不過他們好像發現要是推海上封鎖論過頭的話 8F 06-03 08:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.7.199 (台灣)
2024-06-01 21:55:33 推 nanozako: 蠻好奇像是大量組建輕步兵旅這種莫名其妙的決策
到底是部長主導由上而下,還是軍種主導由下而上來的 3F 06-01 22:12
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.32 (台灣)
2024-06-01 09:03:12 推 nanozako: 中國也知道用無武裝的登陸艇來噁心國軍了 10F 06-01 09:56
→ nanozako: the釣XD 18F 06-01 10:20
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-31 19:48:43 噓 nanozako: 現在是說文解字時間 無中生有其實不是你所想的意思 75F 05-31 23:51
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.141.116 (台灣)
2024-05-31 20:29:40 → nanozako: 又發作了...有負面新聞自己發就好啦 在推文糾結幹嘛 40F 05-31 22:39
→ nanozako: 之前不是有專發親俄情報文的?裡面一堆烏軍死傷影片 43F 05-31 22:41
→ nanozako: 對烏方負面的報導從開戰到現在從沒少過
推特和TG親俄頻道上烏軍戰損影片照片也一堆
只要固定追那些帳號,要轉過來應該不困難 59F 05-31 23:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.32 (台灣)
2024-05-30 10:41:50 推 nanozako: 記得斬首論最夯的時間大概是扁政府時期吧 6F 05-30 10:58
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.215.141 (台灣)
2024-05-29 21:57:43 推 nanozako: 慧龍也太大隻了吧 以為只有XLUUV的大小 18F 05-29 23:02
作者:
say29217074 (:)))))
60.250.44.227 (台灣)
2024-05-29 19:49:53 → nanozako: 當年構想是幻象上去抓到就狂丟下來補彈再戰
結果現在BVR爛大街 就顯得有些多餘了 9F 05-29 20:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-05-29 01:16:14 推 nanozako: 現實上除非是油國,不然我全都要很難實現
外加烏克蘭資源有限、時間緊迫 短期只換戰隼合理 1F 05-29 05:34
作者:
MoreLight (大文)
219.71.219.140 (台灣)
2024-05-28 09:00:45 噓 nanozako: 軍費13%佔美國總支出大半?24%健保和20%社福表示: 25F 05-28 10:29
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-05-27 23:58:06 推 nanozako: 應該是從地下轉正式吧 洋教官在後方訓練新兵 6F 05-28 00:26
作者:
VANNN (風的思賜)
118.160.106.39 (台灣)
2024-05-27 23:04:16 → nanozako: 推文那個傳聞的來源給一下唄 8F 05-27 23:33
→ nanozako: 俄軍進展看安德森的情報文就有了
倒是說要反攻的消息 很好奇是哪來的呢 13F 05-27 23:42
作者:
n0venblue (blue)
27.53.96.162 (台灣)
2024-05-27 12:15:25 推 nanozako: 推 教官不吝解說
是說給了正確答案,下次他們就知道要用飛鷹了....可能要考慮保留一些資訊,只透漏"我們不是這樣稱呼" 20F 05-27 12:43
推 nanozako: 另外 飛官個資洩漏這個問題感覺蠻嚴重的說 27F 05-27 12:52
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.160 (台灣)
2024-05-27 10:52:28 推 nanozako: 國軍最讚的地方 就是官方說法最多只有50%能信
所以要是空軍在年底之前變不出什麼新獎$勵$
那些想增加收入的飛官一定都會退掉去民航 7F 05-27 11:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.15.19 (台灣)
2024-05-25 22:03:54 推 nanozako: the釣 4F 05-25 22:27