作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
1.200.40.198 (台灣)
2024-03-19 11:57:19 噓 neon7134: 你的國外鐵路是印度鐵路嗎 13F 03-19 13:58
作者:
lightapostle (LightOO)
49.216.110.39 (台灣)
2024-03-15 19:20:15 推 neon7134: 以前就沒在抓 現在還是沒在抓 這就是亡國材說的執法強度不會降低 沒錯啊 249F 39.14.49.153 03-15 21:46
作者:
LPen (鳥人)
175.98.21.47 (台灣)
2024-03-10 08:46:28 噓 neon7134: 依照樓上邏輯 台鐵要去日本經營鐵路……這畫面太美了 18F 03-10 11:26
作者:
new8gi (新八機)
223.139.148.96 (台灣)
2024-03-09 11:19:54 噓 neon7134: 警察有在處理實質影響交通的違規嗎?XDDDDDDD 41F 03-09 18:09
作者:
danmitsu (壇蜜)
49.216.111.97 (台灣)
2024-03-08 18:16:54 推 neon7134: 公車盛況是當時大家還窮沒錢買車
什麼都不做任民間發展的話 人性就是會選擇私人運具 大眾運輸發達的國家都一定有政府插手大力壓制私人運具且發展大眾運輸
台灣政府做法就是完全相反 結果就是只有台北市(跟日韓新 25F 03-09 18:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.146.235 (台灣)
2024-03-05 23:20:29 推 neon7134: 高架化帶動發展?林邊表示: 17F 03-06 00:19
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
180.217.210.192 (台灣)
2024-03-05 15:13:50 推 neon7134: 去南橫埡口台27甲本來就必經 走對岸或甲仙距離更長
路更彎是瘋了嗎? 34F 03-05 22:47
作者:
bigmi (大米)
118.171.15.252 (台灣)
2024-03-03 19:13:51 噓 neon7134: 跟你說 是 你說的鄉下地方就是這麼賺 22F 03-04 02:35
作者:
francej (~~~~)
114.25.79.116 (台灣)
2024-03-03 12:17:15 噓 neon7134: 這篇真的是標準油電盲的說帖 值得列入精華區 1F 03-03 12:21
作者:
jallowsk (zhen)
42.73.184.10 (台灣)
2024-02-29 15:19:39 推 neon7134: 亡國材:既然脫離險境那就是小事而已 小事就是微罪那就不舉囉 25F 02-29 15:51
作者:
p2006tw (シャープ)
39.15.56.52 (台灣)
2024-02-25 12:46:22 噓 neon7134: 下面是排水溝又如何?有規定排水溝上面只能蓋分隔島
種樹種草?不能舖柏油路?講早期就這樣規劃更是莫名
奇妙 早期規劃爛就承認錯誤打掉重練就好 硬凹真的很 101F 02-25 20:42
作者:
z25679z25679 (無悔的決定)
223.137.161.245 (台灣)
2024-02-23 11:03:25 噓 neon7134: 2樓 所以合理時間是多久? 10F 02-23 11:54
作者:
sydwuz (・ω・)
114.32.68.12 (台灣)
2024-02-23 02:13:11 推 neon7134: 高雄市政府:有關這個路段任何方案都不可行啦 大家乖乖走路或ubike轉乘(輪椅或嬰兒車怎麼辦?市府員工表示自己想辦法) 11F 02-23 12:00
噓 neon7134: 市政府沒裝死啊 一講到這站接駁問題都是光速駁斥所有方案然後叫大家乖乖走路或是騎ubike 至於輪椅跟嬰兒車管他 106F 02-23 21:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
39.9.136.68 (台灣)
2024-02-22 20:35:09 噓 neon7134: 鐵道迷覺得就是要原封不動的擺在空地養蚊子才叫保存 任何翻修甚至是再利用的行為通通都是破壞文物 17F 02-22 23:13
作者:
YuiLover (羽冰漾)
118.165.134.138 (台灣)
2024-02-22 14:40:06 噓 neon7134: 後面的告示是韓文 大家可以回家了 85F 27.51.121.18 02-22 19:44
作者:
Augsburg (無)
45.144.227.8 (台灣)
2024-02-22 09:49:52 噓 neon7134: 故意忽略上海第9 斷章取義這張用的不錯 5F 02-22 14:29
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.23.115 (台灣)
2024-02-22 05:49:38 推 neon7134: 高捷表示:應該沒我的事吧? 68F 02-22 14:28
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.20.32 (台灣)
2024-02-21 23:02:44 推 neon7134: 15樓說的也是個問題
高捷公司的態度跟高雄市政府一個樣啊 建議方案都不可行維持現狀就好 正是公務員多一事不如少一事的心態
明明人行道降高度然後拓寬這麼簡單的事也不想做 25F 02-22 00:59
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.13.255 (台灣)
2024-02-15 21:31:23 推 neon7134: 有啊 延伸旗津的話有聖淘沙計畫(?)延伸屏東的話有屏東科學園區跟高鐵計畫 11F 02-15 21:53
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-02-13 20:08:00 噓 neon7134: 我還覺得停南港跟板橋就好 台北車站原本設計就沒考慮到高鐵 不應該硬擠進來 65F 02-14 01:58