作者:
a386036 (骷髏怪)
223.140.231.139 (台灣)
2020-12-24 13:09:18 推 nitero: 土地持有稅 啊幹 106F 12-24 21:43
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
39.12.197.159 (台灣)
2020-12-21 21:19:52 推 nitero: 這在東門站嗎? 42F 12-21 22:46
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2020-12-17 14:23:37 → nitero: 降低資訊的 redundancy 被講成做白工呵呵 56F 12-17 21:50
作者:
humbler (獸人H)
36.226.238.131 (台灣)
2020-12-17 15:16:00 推 nitero: 為什麼不提高 土地持有稅 降低房屋稅 37F 12-17 21:48
作者:
intern (Love,peace,望)
223.136.74.217 (台灣)
2020-12-16 13:38:53 推 nitero: 不做當然沒效 合理 50F 12-16 14:57
作者:
PowerWave (----------------)
123.204.104.139 (台灣)
2020-12-15 15:22:42 噓 nitero: 講實坪制你扯房價? 就是統一大家溝通的 protocol 而已 204F 12-15 17:46
作者:
ryan0202 (暱 稱)
61.222.213.142 (台灣)
2020-12-15 15:39:28 推 nitero: 所以就推 實坪制 統一規格啊!不知道再吵三小 23F 12-15 17:43
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.214.163 (台灣)
2020-12-14 17:40:57 噓 nitero: 實坪制比較方便比較不同的房子物件,一直按計算機很累 37F 12-14 18:08
推 nitero: 樓上不好意思 我年薪超過兩百 我也是贊成實坪制
懶得跟這些人吵啦 這就像 PChome 介面 vs momo 購物一樣他們會堅持 pchome 也可以網購啊 幹嘛改介面
堅持改的人是不是沒在網路上買過東西啊 202F 12-15 00:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hikaru0614 (我就懶)
114.27.171.59 (台灣)
2020-12-12 17:30:58 推 nitero: 結論 調高持有稅可以 優化房屋資源利用 37F 12-12 19:35
推 nitero: 持有成本上升,任性不租的房東自然會好好思考要怎麼利用手上房屋資源 39F 12-12 19:37
推 nitero: 租屋市場是完全競爭市場,漲租ok的代表有需求 53F 12-12 19:52
推 nitero: 日本我記得以前課本上是寫出現流動性陷阱,因為利率太低, 59F 12-12 19:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
73.210.190.22 (美國)
2020-12-12 14:37:16 噓 nitero: 那一篇是舉極端例子解釋模型 事實上房價不可能歸零啊XD 135F 12-12 15:53
作者:
pujos (lks)
39.8.197.40 (台灣)
2020-12-12 13:28:22 → nitero: 假設是因為稅制造成房價下降, 景氣就不能大長多嗎?
你這個自己腦補太多了, 現在就單純討論自住客一間換一間從便宜換貴的房子 房價下跌 比較輕鬆
從貴換成便宜 就吃虧 3F 12-12 13:38
→ nitero: 照你這個玩法,用錢賺錢,結果就是窮人跟有錢的人差距更大 15F 12-12 14:06
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
carolgilbert (凱洛吉博)
1.200.109.88 (台灣)
2020-12-11 19:44:39 推 nitero: 哪一次不是紙老虎 等真的調稅再說 32F 12-11 21:09
作者:
hikaru0614 (我就懶)
114.27.171.59 (台灣)
2020-12-11 14:03:15 推 nitero: 南部現在已經很貴了吧 37F 12-11 15:22
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
220.137.109.186 (台灣)
2020-12-11 13:22:33 推 nitero: 說說的吧? 3F 12-11 13:31
作者:
hikaru0614 (我就懶)
114.47.139.190 (台灣)
2020-12-11 00:22:32 推 nitero: 你在這講會逆風Xd 18F 12-11 00:44
作者:
tamacugi (哥吉拉)
36.226.76.76 (台灣)
2020-12-10 22:52:36 噓 nitero: 政府有稅收 如果拿來做公部門建設或福利 未必壞事
這分析怎麼這麼多人推 完全沒有把稅收後的使用考慮進去 85F 12-11 00:24
作者:
deann (古美門上身)
61.220.51.98 (台灣)
2020-12-09 08:37:47 推 nitero: 投報率台北市應該是頂到了 沒頂到的都掃光了 62F 12-09 09:52
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
220.142.29.63 (台灣)
2020-12-05 15:49:04 推 nitero: 這才是真正的討論 你說的很好 149F 12-06 21:38
作者:
suwy (Hank)
114.136.179.20 (台灣)
2020-12-05 21:18:03 推 nitero: 土地稅真的太低 政府花納稅人錢砸重大建設下去 地主再來收割地價漲幅 把成本轉移到全民身上 真的是完美煉金術 47F 12-06 00:17