作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.94.126 (台灣)
2024-03-26 06:38:13 → omkizo: 最簡單的方法是燃油稅隨油徵收 不過電動車就比較難了 106F 03-26 19:48
作者:
s6210603 (漂向北方)
116.59.128.127 (台灣)
2024-03-24 21:26:11 → omkizo: 有甚麼關係 日本在來線不轉乘也可以熱海坐到宇都宮 但有多少人會這樣坐? 46F 03-25 19:29
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.250.169 (台灣)
2024-03-06 20:47:12 → omkizo: 其實捷運應避免用私人建築物來做站名 26F 03-07 00:37
作者:
mikamitomoya (三上智也)
39.9.193.103 (台灣)
2024-03-06 19:56:26 → omkizo: 會不會蓋好山上那幾所科大也倒了? 48F 03-07 00:22
作者:
semih (Sayginer)
1.161.203.248 (台灣)
2024-03-01 20:04:43 → omkizo: 大家都會說龜山那邊會選家門口的棕線而不是遠在市區的台鐵 但是本來因為龜山往雙北交通不便需求一定不大 如果說創造需求要培養多久? 98F 03-02 16:42
作者:
sj4 (sj4)
61.220.105.185 (台灣)
2024-02-18 12:03:14 → omkizo: 台灣沒有欠你甚麼 不喜歡可以……(略 28F 02-18 20:45
作者:
fadacai99 (發大財)
1.163.119.216 (台灣)
2024-02-18 10:14:20 推 omkizo: 不行 北桃近郊都自己蓋自己的 就是要蓋條廢廢的剛好夠用去台北超麻煩的捷運 避免新市鎮繼續淪為台北市的衛星市鎮 39F 02-18 20:43
作者:
hljjun (肥雞)
122.116.152.25 (台灣)
2024-02-17 19:03:31 → omkizo: 人力便宜能蓋得慢嗎 99F 02-18 02:54
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
39.12.41.149 (台灣)
2024-02-09 10:10:47 → omkizo: 五筒後再來想這個問題吧 58F 02-09 16:10
作者:
NipponKitano (かけかえのないもの)
36.231.183.120 (台灣)
2024-02-03 19:04:36 噓 omkizo: 超討厭這種垃圾新聞 甚麼都恐 唯恐天下不亂 毫無專業素養(不論是新聞還是工程) 60F 02-03 23:51
→ omkizo: 全篇只談弊不談利 甚至沒有講如何克服這些弊端 就是純純帶風向的新聞 64F 02-03 23:52
作者:
access (office)
27.51.32.110 (台灣)
2024-02-02 00:22:16 推 omkizo: 不想旅客用杯架 用紮帶紮起來就好了 50F 02-02 14:31
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-01-31 02:17:56 → omkizo: 30年不換vs30年換vs10年換 本州誰最窮最小氣很清楚了吧? 7F 01-31 20:14
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-01-30 01:10:29 推 omkizo: 怎麼錢還丟311 這次能登也很慘啊 不能援助一下那一邊? 3F 01-30 12:11
→ omkizo: 所以法律有問題啊 5F 01-30 15:28
作者:
nelsony1216 (文山長跑王)
114.137.243.3 (台灣)
2024-01-24 15:17:09 → omkizo: 訓讀音讀還是音譯可沒那麼簡單 這個牽涉到去殖化和國家認同等問題 30F 01-25 00:54
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.61.222 (台灣)
2024-01-19 00:20:12 → omkizo: 阿為何不直接和BARCO買? 18F 01-20 03:24
作者:
Stan6003 (巨猩)
36.226.87.105 (台灣)
2024-01-19 20:39:33 → omkizo: 還是不太懂為何有貨列就不能開快 中共一堆「高鐵」都是客貨共線 動車還不是200 250在跑 16F 01-19 22:59
→ omkizo: 客貨共線是無可避免的 不如認真想如何在這大前提下儘量提 19F 01-19 23:01
→ omkizo: 動貨不見面也是這兩年的事 32F 01-20 03:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-18 10:21:45 → omkizo: 終於有人講臥鋪 一直在講寢台寢台 16F 01-18 12:13
作者:
Stan6003 (巨猩)
36.226.98.169 (台灣)
2024-01-16 22:38:10 推 omkizo: 天才設計 但這樣駕駛艙無法塞太多畄西 很考驗整車整合度 4F 01-17 07:28
作者:
Wyun911 (Syun)
61.227.34.226 (台灣)
2024-01-08 02:20:38 → omkizo: 待避損失個幾分鐘而已就在那邊叫 26F 01-08 11:01
作者:
GooglePlay (谷哥不累)
111.235.200.12 (台灣)
2024-01-01 03:45:33 → omkizo: 這就是精華地段集中單一路線的缺點 但一個地段的發展潛力又和交通建設適適相關
商圈也會跟着捷運走 12F 01-01 09:21