作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-10 02:27:20 推 otis1713: 某族群看到背骨仔很急喔,氣急敗壞都表現出來了 25F 11-10 07:45
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.170.164 (台灣)
2022-11-10 05:52:39 推 otis1713: 赫爾松打完其實不一定會繼續從這裡發起進攻,因為這時候反過來仰賴橋樑運補的問題,烏克蘭自己會遇 7F 11-10 07:41
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
116.89.134.62 (台灣)
2022-11-09 18:44:11 推 otis1713: 鵝爹打鵝子,這算家暴 2F 11-09 18:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-05 07:02:45 推 otis1713: 坦克在台灣的必要性是反擊的拳頭,台灣再多山,中共不至於從山上登陸?
而且在中共攻下港口前,運不上來比M1A2T更強的戰車 32F 11-05 08:23
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-04 09:26:15 推 otis1713: 俄羅斯援助亞美尼亞為何需要經過伊朗? 35F 11-04 12:11
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-11-03 15:15:31 推 otis1713: 其實累積的坦克、火炮也很多了 5F 11-03 15:19
推 otis1713: 破釜沉舟的是項羽不代表背水一戰的不是韓信啊 22F 11-03 15:41
→ otis1713: 破釜沉舟是鉅鹿之戰,背水一戰是井陘之戰 25F 11-03 15:42
推 otis1713: 用死傷比1:2來看就更可觀了,一天2100死傷,一個月死傷就會60000了 50F 11-03 16:07
作者:
HappyBB (HappyBB)
122.116.164.131 (台灣)
2022-11-01 21:40:17 噓 otis1713: 這篇軍武點是? 226F 11-02 00:40
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-29 01:41:37 推 otis1713: 手榴彈沒丟出去那個真的好險沒丟出來 1F 10-29 01:44
推 otis1713: 神劍比坦克便宜就是了
以價格來看,12發神劍換一台都有賺 27F 10-29 08:09
推 otis1713: 如果能用收買是五萬鎂來看,神劍成本為0
更何況這東西的賣點就是能擊中行進間目標,這明顯 30F 10-29 08:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ageofempry (raindrop)
39.9.75.121 (台灣)
2022-10-28 13:42:30 推 otis1713: 覺得這完全可以拿去當Battlefield 的廣告了 13F 10-28 15:14
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.17.73 (台灣)
2022-10-28 13:36:37 推 otis1713: 這個熱源感覺冬季機動的時候會熄? 1F 10-28 13:38
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2022-10-27 08:50:19 → otis1713: 2、3月怕冷正常吧,那個時候還是有雪的 4F 10-27 09:16
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
110.30.145.209 (台灣)
2022-10-24 19:15:32 推 otis1713: 說個笑話,中國在歐美沒撤僑、劃定禁航區前直接對台灣射導彈
一發導彈下來,沒搞好打機場時,沒算到有一架有大量美國公民的民航 46F 10-24 19:32
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.77.166 (台灣)
2022-10-24 15:05:48 推 otis1713: 怎麼覺得台灣會直接放乖乖 5F 10-24 15:19
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.56.167 (台灣)
2022-10-23 21:40:48 推 otis1713: 邱比知乎還俄孝 39F 10-23 22:35
作者:
Senkanseiki (戦艦棲姫)
61.64.25.104 (台灣)
2022-10-23 21:08:21 推 otis1713: 有一個差別,台灣戰時部隊基本上會分散,但共軍則需要集結上船 139F 10-23 22:13
→ otis1713: 可以參考烏克蘭在別爾江斯克直接炸一波大的情況 144F 10-23 22:13
→ otis1713: 所以台灣源頭打擊效果會比較好 147F 10-23 22:14
→ otis1713: 其實真的鎖台海,中國自己也傷很大,台海的航線很 151F 10-23 22:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-23 16:14:23 推 otis1713: 雄風有軍碼gps可用嗎?沒的話魚叉還是有必要就是了 28F 10-23 16:31
→ otis1713: 然後雄風三的產能也不高 31F 10-23 16:32
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.167.3 (台灣)
2022-10-22 11:31:57 推 otis1713: 人扛迫砲-國防部落後,人扛導彈-這台灣有用...難怪國防部是這種腦子。嚴格說但凡烏克蘭的武直能直接掛地獄火,都不太會搞人扛,但現實就是不能掛 55F 10-22 11:56
→ otis1713: 然後又要擁有能射地獄火載具的國軍去搞人扛地獄火 59F 10-22 11:57
→ otis1713: 台灣能符合應用的其實都能把裝備至少上車,這種架 66F 10-22 11:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
112.78.82.246 (台灣)
2022-10-21 16:48:37 推 otis1713: 登陸高雄的話可能當年日本的防禦工事能修一修準備啟用了
但是這也是發生在澎湖陷落以後的事情 4F 10-21 16:52
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-10-20 12:12:43 推 otis1713: 我是認為地道跟戰壕有很大的差距,你也要地質能挖地道才有用,不然就是自己給自己挖坑埋了 5F 10-20 12:24
作者:
analysis5566 (analysis5566)
220.132.21.192 (台灣)
2022-10-19 22:04:25 噓 otis1713: 飛彈不需要通訊...當V2或火箭彈?
這東西速度還比V2慢 120F 10-19 23:42
→ otis1713: 吹一個飛的比高鐵慢的東西也該有限度 125F 10-19 23:44
→ otis1713: 這東西嚴格來說還比不上二戰戰機的飛行性 128F 10-19 23:46
→ otis1713: 講真的,慢就是問題,而且還不小,畢竟他的結構沒 131F 10-19 23:48
… 共有 57 則推文,點此顯示