作者:
goallessdraw (goallessdraw)
61.228.15.122 (台灣)
2023-11-10 17:53:27 推 oue: 同樣英國研究標題 這篇跟貼文差 5F 11-11 09:59
→ oue: 聯合報這篇把其他師混進去算了吧
而且 線上遊戲公司的調查研究?啥?
剛剛才發現 推文那篇只統計跟同事的 7F 11-11 09:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.246.143 (台灣)
2023-11-10 11:20:12 推 oue: 看內文 她是轉一次到有資優班的國小
兩次是轉到迷你小學 這些是照學區戶籍嗎?
記得人少到可能廢校的 還會從外地拉學生 5F 11-10 13:58
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-11-09 04:38:11 → oue: 規定是不能公佈 這個是印在個人獎狀
截圖是個人臉書 不是學校公佈 沒違規吧
感覺是全教產的人不清楚規定 誤會了吧 18F 11-09 16:45
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-11-08 17:55:17 推 oue: 法規是不准“公開呈現”,所以個人的
獎狀或成績單 應該沒問題吧
看這篇 應該是個人臉書 不是學校的 11F 11-08 21:26
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-11-06 13:25:50 推 oue: 月入五萬多以下的 也可申請租屋補助吧 7F 11-07 09:01
作者:
cjol (勤樸)
49.217.194.53 (台灣)
2023-11-02 07:13:07 推 oue: 推專業 從法學來看 老師能做的真的有限 9F 11-02 11:50
作者:
hwusuenn (HU)
210.60.226.238 (台灣)
2023-10-31 12:10:27 推 oue: 希望教育局能挺住保護學校 不然到時被
投訴影響受教權 損害孩子權利之類
若能建立判例 保護學校 未來真的好處理多了 10F 10-31 13:18
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
36.230.163.169 (台灣)
2023-10-29 07:37:00 推 oue: 剛剛看到另一篇新聞 講的是因為未用黑筆
目前看到是扣四分 不知道原本是否直接零分
找到一篇說非選扣四分 作文扣一級分
但 校內段考是用級分在登記的嗎?
不過這也算提醒 出題時這些要求要打上去 19F 10-29 18:35
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
117.56.239.7 (台灣)
2023-10-28 13:53:30 推 oue: 轉錄的推文那個反擊 其實也不好
國光未獲得WHO認證 但這也不代表不好
關鍵還是在疫苗的成效吧 國際認證不易啊
但也不太喜歡盧市長的說法 講無幼兒實驗
其實國光一樣 都是三歲以上才能施打 4F 10-28 14:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
27.240.170.116 (台灣)
2023-10-26 12:51:20 推 oue: 但這次是刻意營造恐慌 把正常的當有害 12F 10-26 13:58
→ oue: 民主跟造謠是差很多的 不宜無限上綱 14F 10-26 13:59
→ oue: 風向問題吧 當年美國疫苗不良新聞
造成當年施打人數少 因此比其他年
死亡人數多出十幾萬人 16F 10-26 14:01
… 共有 227 則推文,點此顯示
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
111.249.143.235 (台灣)
2023-10-25 14:34:31 推 oue: 看到32樓才懂...換尿布跟麻將摸牌 3F 10-25 19:28
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.243.15 (台灣)
2023-10-22 13:49:19 推 oue: 課綱十年一改 其實不用特別政治化
關鍵在這次課綱的緣起 是在加強啥
記得十幾年前有提到是依據PISA結果
因此需加強科學及閱讀方面能力
因此催生出探究實作 還有素養閱讀 31F 10-23 14:50
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
forgetme (老頭)
118.232.102.0 (台灣)
2023-10-16 00:54:51 推 oue: 其實都內化到課程內了吧。像禮,
衍伸為各項法規制度,公民科教很多了
其他幾項也一樣 在文科社會科都有
所以 比起那些宣誓性的口號 比較想看到
有沒有可能更具體 例如提供哪些資源 10F 10-16 10:02
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
1.164.131.44 (台灣)
2023-10-15 03:40:10 推 oue: 就算是警察,也不見得有執法權限
像開搜索票之類,還是得經法院通過
所以,不論軍或警,其實權限都有限 38F 10-15 23:53
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
1.164.131.232 (台灣)
2023-08-21 07:06:02 推 oue: 多位學生都證稱,賴男給他們看某新聞網站
「18禁」、然後是「幾P」的影片
看起來是播了不恰當的新聞 不是AV吧
還是現在有新聞可以播那些東西? 13F 08-22 13:45
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.240.141 (台灣)
2023-03-07 10:44:35 推 oue: 直接在校園全面禁煙 不算壞事吧 3F 03-07 12:09
推 oue: 可以在校園以外設置可吸煙區吧
個人還是希望校園能真正成為無煙空間
而且 確定對身體有害的東西 全禁更好
但如上所說它目前合法 也只能說希望能減少 18F 03-07 17:32
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hwusuenn (HU)
219.84.186.128 (台灣)
2012-09-28 21:29:31 → oue: 他們之前的確有告贏過 被告在新聞也有發言罵他們 342F 09-29 19:38
作者:
zamp (測試帳號)
140.128.175.253 (台灣)
2012-09-29 15:48:57 → oue: 其實啥叫"專案處理",法規裡面好像也沒列清楚
所以個人覺得,這次爭議就在校長的裁斷權大小及形式
若單人決定即可,那yi說的完全沒問題,只是....
一般來說,這類事情不都得在行政會議提案處理才行?
在本校,各處室提案都很要求事先做好提案單
所以看影片中問那校長是否跟行政討論過卻沒回答 甚怪 2F 09-29 16:27
→ oue: 專"案"處理...照字面至少該提案開會討論吧
至於開啥會倒真的可以模糊空間... 13F 09-29 16:42
推 oue: 就事論事吧 這事件感覺起來跟校長裁量權大小很有關
若校長都能不經會議進行裁斷,其權是否過當? 18F 09-29 16:45
… 共有 61 則推文,點此顯示
作者:
fumiotw (新暱稱構想中)
118.171.103.183 (台灣)
2012-09-29 09:46:31 推 oue: 還是沒看到關於原PO問題的答案...
因為校務會議大於校長裁斷,除非校長照規定專案處理
但從影片中看來,校長並沒進行這樣的行政會議
所以,在明知違反法規情況下,是否該照指示執行? 274F 09-29 16:21
→ oue: 就是因為看了第四頁推文,才有這些疑慮 282F 09-29 16:38
→ oue: 就如同性侵通告一樣,校長不給通告但老師不能照做
當然情節輕重有別,但在處理上的法學依據是否也有別?
只有那12分鐘影片,其實真的不夠明確...像這決議部分
是否個人獨斷,還是有會議通過,沒有明確答案之餘還
因為沒回答,反而感覺更像獨斷... 284F 09-29 16:39