作者:
Yolosnow (生活很無聊)
223.139.205.152 (台灣)
2019-09-09 19:06:38 推 pda2001: 問論文 回室友 英檢邏輯滿分 48F 61.31.163.228 09-09 21:26
作者:
cores (24番)
122.121.62.67 (台灣)
2019-09-07 19:21:28 推 pda2001: 就是要卡韓閃韓 XD還不開除? 36F 27.52.190.188 09-07 19:28
作者:
andyann 36.226.50.69 (台灣)
2019-09-07 15:08:48 推 pda2001: 水準不意外 20F 27.52.190.188 09-07 15:28
作者:
girl10319 (凱莉)
39.10.102.78 (台灣)
2019-09-07 13:07:42 推 pda2001: 快開啦 97F 27.52.190.188 09-07 13:55
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-09-07 11:33:18 → pda2001: 好想看到的被告 71F 61.31.163.68 09-07 12:10
推 pda2001: 彭文正在上次蔡秀畢業證書質疑 就盼告了大約等三個月 75F 61.31.163.68 09-07 12:13
→ pda2001: 不過也想看律師被吉 背景能力更硬 78F 61.31.163.68 09-07 12:14
作者:
girl10319 (凱莉)
27.247.100.240 (台灣)
2019-09-06 00:01:52 推 pda2001: 1450要你飛去LSE看 11F 61.31.163.236 09-06 00:05
→ pda2001: 先縮撤告 45F 61.31.163.236 09-06 00:12
→ pda2001: 冒者不小 被法院認證假學歷的風險 高招XD 51F 61.31.163.236 09-06 00:13
推 pda2001: 昔日倒扁大將深?XD 乾脆講中共同路人 104F 61.31.163.236 09-06 00:33
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
111.83.216.2 (台灣)
2019-09-05 23:07:53 推 pda2001: 論文不公開怕人看的態度 就是問題起源啊 要嘛拿出公開 要嘛解釋為何如此 連這也不會回答 要打官司 不讓人懷疑才怪 53F 27.52.190.188 09-05 23:32
推 pda2001: 開始質疑論文找不到(全文)時 對學校認證學歷這事沒有懷疑的 是小英回應態度方式 67F 27.52.190.188 09-05 23:37
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kusowan (候選人C准碩士)
155.69.174.3 (新加坡)
2019-09-05 22:10:37 → pda2001: 敢告到底 79F 61.31.163.236 09-05 22:29
→ pda2001: 因為被法院認證假學歷可能不小 83F 61.31.163.236 09-05 22:30
→ pda2001: 當然 有相對面護航蔡的法律見解 歡迎分享 85F 61.31.163.236 09-05 22:31
推 pda2001: 為何說人不敢提?只是有新發現 難道要老 94F 27.52.190.188 09-05 22:37
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Lime5566 (萊姆56)
111.71.164.210 (台灣)
2019-09-05 16:22:08 推 pda2001: 親民黨100%不信任XD 6F 27.52.190.188 09-05 16:25
推 pda2001: 報導過韓流發威 日賣千杯當然發財 12F 27.52.190.188 09-05 12:26
→ pda2001: 南北來回車票供餐 這算佛心價 14F 27.52.190.188 09-05 12:27
作者:
winu (受監護宣告ing)
51.68.220.234 (英國)
2019-09-05 12:12:23 推 pda2001: 回擊滿分XD 13F 27.52.190.188 09-05 12:14
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
61.228.201.110 (台灣)
2019-09-04 19:03:38 推 pda2001: 黃越宏爆過一堆陳明文料更猛 ,偏挑這種鳥事?乍看以為陳何時洗白了 是找不到點 19F 27.52.190.188 09-04 19:10
推 pda2001: 一個鉅款失而復得 能有什麼犯罪事實可辦?如果可以 提領經手過的一般人 可要小 40F 27.52.190.188 09-04 19:15
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
saiyuki1412 (Eating要選要選。高雄市B)
42.77.17.215 (台灣)
2019-09-04 18:59:44 推 pda2001: 既然吉了 吉好吉滿 賺競選經費或是黨庫也 15F 27.52.190.188 09-04 19:07
作者:
ejijojo (小羊羊)
61.230.75.93 (台灣)
2019-09-04 18:26:04 推 pda2001: 法院認證快個屁啦 明年選完甚至520上任未必有結果 早點公開論文更快 33F 27.52.190.188 09-04 18:43
推 pda2001: 公開的論文 是正常的樣子(有教授去LSE查看的 顯然不是) 這種爭議早就沒了 很快可澄清的小事 也可以搞成這樣 難道搞訴訟會 53F 27.52.190.188 09-04 18:50
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.47.118.203 (台灣)
2019-09-04 17:40:41 → pda2001: 終於出現指導教授 9F 27.52.190.188 09-04 17:47
推 pda2001: 還有彭文正 也等告很久 21F 27.52.190.188 09-04 17:52
推 pda2001: 官司還有得看吧 爭議源頭在怕人看又消失的論文 期待攻防結果 27F 27.52.190.188 09-04 17:54
推 pda2001: 覺得還有要吉的 好好截圖搜集證據給蔡英 31F 27.52.190.188 09-04 17:56
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yftsai (aa)
223.141.66.99 (台灣)
2019-09-04 15:57:38 推 pda2001: 拋開立場身分 拿個鉅款就能懷疑洗錢?XD 7F 27.52.190.188 09-04 16:01
推 pda2001: 當然歡迎板友能在法院好好論述 說不定
能讓陳被法院認證懷疑的事 10F 27.52.190.188 09-04 16:03
推 pda2001: 如果你是當事人 失而復得 會不會想鬧大? 18F 27.52.190.188 09-04 16:18
作者:
oiu368 (萊納你站起來了)
114.136.88.56 (台灣)
2019-09-04 15:17:15 推 pda2001: 工三小啊XD 自己不就是兩大黨其中成員 19F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 15:26
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.10.190.123 (台灣)
2019-09-04 14:25:11 推 pda2001: 這傢伙很黑 張花冠上政論爆過一堆比這有料 300萬未免小題大作 想辦的 麻煩提供 76F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 14:59
→ pda2001: 具體事證告發先 沒有的話洗洗睡
覺得逃漏稅 記得去國稅局檢舉 PTT沒人理 81F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 15:00
推 pda2001: 還有黃越宏也講過這人黑資料 隨便一條都 85F 111.251.159.232 (台灣) 09-04 15:05
… 共有 10 則推文,點此顯示