作者:
lsps40803 (咕嚕咕嚕大眼仔)
1.162.217.144 (台灣)
2021-08-15 09:12:53 推 piliman2005: 我信啊,有在相關業界稍微打滾過的話,大概都知道館長在說什麼,不過說真的,鄉民愛抓他語病,他自己也口無遮攔,然後每天直播又不乏許多專業的話題,被人挑毛病出來攻擊剛好 60F 123.240.76.91 08-15 09:58
作者:
NewShiisDog (牛寺是狗)
1.200.243.109 (台灣)
2021-08-13 17:48:55 推 piliman2005: 鄉民只想看到血流成河而已,館長輸了就繼續棒打落水狗,笑好笑滿;b17輸了就是一個大神的殞落,怎樣都有話題可以吵啦 32F 123.240.76.91 08-13 18:04
作者:
YiGangYiTiao (一肛一跳)
112.78.67.72 (台灣)
2021-07-21 14:00:57 推 piliman2005: 體協的問題我記得早在FB時期就開炮過 45F 220.135.44.195 07-21 14:40
→ piliman2005: 好幾次了 47F 220.135.44.195 07-21 14:41
作者:
mongi (大體老屍)
1.172.112.216 (台灣)
2021-06-25 00:59:05 推 piliman2005: 我只買過2次乳清,其他不知道,不過因為疫情的確有不少原物料上漲啦,至於館長漲價合不合理我就不知道了換個角度想,你為什麼會支持他買他東西,因為東西好?支持他?還是因為政 19F 123.240.76.91 06-25 01:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a1234a123499 (alah)
123.193.128.198 (台灣)
2021-05-30 00:32:10 推 piliman2005: 還不錯,只是跟標哥的放在一起我也吃不太出來 90F 123.240.76.91 05-30 02:31
作者:
b08297 (聖蚊)
101.10.54.27 (台灣)
2021-02-26 22:18:24 推 piliman2005: 刑事應該很難,但民事就難說了 58F 02-26 22:32
作者:
bezbol (o.o)
36.226.21.159 (台灣)
2019-08-23 19:54:01 推 piliman2005: 有些東西我自己也不信,但若只是一昧 29F 117.19.160.192 08-23 20:02
→ piliman2005: 的否定,那人生不是太無趣了。by 老 31F 117.19.160.192 08-23 20:02
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.9.138.118 (台灣)
2019-04-05 17:59:50 推 piliman2005: 渺小的控訴就是你想要的生活情調 38F 04-05 18:27
作者:
kimkim (專業魯蛇)
114.25.3.181 (台灣)
2019-01-24 00:16:14 推 piliman2005: 中國就是以商逼政,如同林夕講的,你想賺中國錢勢必要在政治主權上對中國讓步,那重點就是,對台灣人來說,是商重要還是政重要? 4F 01-24 00:19
推 piliman2005: 統獨為什麼會被說成假議題,因為很多人感受不到嘛 25F 01-24 00:24
推 piliman2005: 你可以説那些維持現狀的人是鴕鳥或短視近利,但更多 43F 01-24 00:29
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
lordaelon (獨墨狂草)
115.82.81.124 (台灣)
2019-01-24 00:11:17 推 piliman2005: 絕對支持蔡英文,但民進黨我投不下去 8F 01-24 00:13
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
219.84.187.47 (台灣)
2018-10-17 22:06:18 推 piliman2005: 嫂子好像頗有錢的樣子 42F 123.240.2.88 10-17 22:36
作者:
RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)
114.136.103.146 (台灣)
2018-10-13 12:01:02 推 piliman2005: 檢方可以用殺人罪(未必故意)來起訴,但屁孩也可以抗辯:我只是一時失誤 57F 123.240.2.88 10-13 12:45
→ piliman2005: 才不慎衝進騎樓,我根本沒想到要撞 60F 123.240.2.88 10-13 12:46
→ piliman2005: 死人。問題就如本篇原po所說,你要如何以客觀行為去推斷行為人的主觀動 62F 123.240.2.88 10-13 12:46
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
iphone55566 (哀鳳五)
42.73.224.10 (台灣)
2018-10-08 22:03:54 推 piliman2005: 立專法吧 69F 123.240.2.88 10-08 22:29
作者:
oppo5566 (5566)
101.12.146.21 (台灣)
2016-06-22 10:11:48 推 piliman2005: 航空公司不是笨蛋,真有這麼簡單何必花一堆成本搞教 371F 06-22 11:15
→ piliman2005: 育訓練,錄取後三天馬上上工不是很好,一堆即戰力 377F 06-22 11:16
→ piliman2005: 就算是退役大軍,人家當年至少也受了完整的訓練,不 386F 06-22 11:18
→ piliman2005: 邊阿貓阿狗隨便抓來充數的 389F 06-22 11:18
作者:
gemini2010 (本人在PTT所有發言為反串)
114.39.170.49 (台灣)
2014-12-10 20:35:32 推 piliman2005: 贊成~ 77F 12-10 20:56
作者:
typhoonnat (颱風耐特)
140.123.236.195 (台灣)
2014-03-06 14:46:00 推 piliman2005: Jazz大講話真有學問 110F 03-06 15:30
作者:
haijin 140.112.24.58 (台灣)
2014-02-24 19:29:04 推 piliman2005: 推 ko007x:相比之下士林王家根本垃圾 22F 02-24 21:14
作者:
vovzz (隨心所欲)
111.255.166.88 (台灣)
2013-09-23 17:56:25 推 piliman2005: 超可愛DER~ 6F 09-23 17:57
作者:
Alkar (阿卡)
59.124.228.84 (台灣)
2013-02-28 16:12:09 推 piliman2005: 按照蘭嶼標準給我補償費 核廢料放我家沒問題+1 97F 02-28 16:50
作者:
PTTOnline (PTT非官方帳號)
27.105.8.216 (台灣)
2013-02-09 18:59:20 推 piliman2005: 新年快樂 297F 02-09 20:15