作者:
vava5566 (開心)
111.82.17.112 (台灣)
2024-12-02 11:42:46 推 prostar: 公寓都50年了大樓肯定更久吧 1F 12-02 11:50
作者:
enouch777 (雷)
101.137.177.118 (台灣)
2024-12-02 10:13:37 → prostar: 都快下台了你確定? 92F 12-02 11:25
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.168 (台灣)
2024-12-02 09:40:59 噓 prostar: 豪宅CP值?要CP值去公園露宿就好了 77F 12-02 11:24
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
111.254.32.244 (台灣)
2024-11-30 23:05:07 推 prostar: 新竹住宅大樓房價中位數1885怎麼可能買不起? 94F 12-01 00:05
作者:
jl40 (jl)
1.160.111.161 (台灣)
2024-11-30 22:26:29 推 prostar: 是阿 但是台灣除了台北普遍不高 79F 11-30 23:59
作者:
destinygirl (all or nothing)
106.1.120.142 (台灣)
2024-11-30 17:51:08 推 prostar: 這就招待所阿 不用懷疑吧 171F 11-30 21:45
推 prostar: 劇院? 招待所為何要劇院阿 187F 11-30 22:11
作者:
sintyy ( )
116.241.155.186 (台灣)
2024-11-29 21:28:26 推 prostar: 1跟2根本沒差
為何新青安沒40年阿? 47F 11-30 04:26
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
124.155.130.89 (台灣)
2024-11-24 14:03:00 推 prostar: 老公寓用租的就好了 79F 11-24 16:56
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-11-21 08:37:19 推 prostar: 不都更很好啊 時間到遷都就好了啊 62F 11-21 18:08
作者:
coldspring (笑笑)
111.83.185.200 (台灣)
2024-11-20 12:45:03 推 prostar: 越等條件越好 持有成本低 傻了才急吧 13F 11-20 12:54
作者:
zerobx (隨意)
36.228.243.180 (台灣)
2024-11-18 23:39:16 推 prostar: 你可以想萬9999比較會發生 17F 11-19 01:56